2月15日，天問一號(hào)火星探測(cè)器一個(gè)漂亮的“側(cè)手翻”——由橫著繞火星轉(zhuǎn)改為豎著繞火星轉(zhuǎn)，再度驚艷全球。
早在2020年7月，聞知中國(guó)嘗試將軌道環(huán)繞器、著陸器和火星車登陸火星，參與美國(guó)火星任務(wù)幾十年的圣路易斯華盛頓大學(xué)行星地質(zhì)學(xué)家雷蒙德·阿維森發(fā)出驚嘆：“軌道環(huán)繞器、著陸器和火星車——這太不可思議了。”
“不可思議”，是近年中國(guó)科技創(chuàng)新越來越多收到的表情。
2020年12月，嫦娥五號(hào)月球探測(cè)器攜從月球采集的巖石和土壤樣品返回地球，中國(guó)一舉成為繼美蘇之后第三個(gè)從月球采樣并帶回的國(guó)家。全世界都注意到：中國(guó)的影響力飛向了太空。
從浩瀚的太空到深邃的海底，都能看到中國(guó)創(chuàng)新的閃光點(diǎn)。2020年11月，“奮斗者”號(hào)全海深載人潛水器完成萬米海試并勝利返航。在大深度載人深潛這個(gè)展示自身能力的技術(shù)櫥窗，中國(guó)是當(dāng)之無愧的國(guó)際領(lǐng)先。
這一年，我國(guó)引來全球關(guān)注的重大成果還有“北斗三號(hào)”全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)正式開通、比最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)還快一百萬億倍的“九章”量子計(jì)算原型機(jī)問世，還有自主三代核電“華龍一號(hào)”全球首堆并網(wǎng)成功、時(shí)速可達(dá)每小時(shí)600公里的高速磁浮試驗(yàn)樣車順利試跑……
可以說，2020年中國(guó)科技創(chuàng)新持續(xù)發(fā)力，屢現(xiàn)精彩。而這一個(gè)個(gè)不斷前探的坐標(biāo)連點(diǎn)成線、由線而面，不僅標(biāo)注著中國(guó)科技創(chuàng)新的全新方位，也為“創(chuàng)新勢(shì)頭在地理上正向東方轉(zhuǎn)移”寫下有力注腳。
創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。在某種意義上，領(lǐng)先科技現(xiàn)身哪里、尖端人才流向哪里，發(fā)展的制高點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力就轉(zhuǎn)到哪里。
面對(duì)世界科技創(chuàng)新中心東移的歷史機(jī)遇，中國(guó)準(zhǔn)備好握緊創(chuàng)新這張新時(shí)代的通行證了嗎?何時(shí)能成為未來全球創(chuàng)新的引領(lǐng)者?
亞洲創(chuàng)新新崛起
對(duì)中國(guó)這樣的后起直追者來說，讓世人確認(rèn)她在全球創(chuàng)新版圖的最新位置并不容易。
2019年3月，時(shí)任世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事的弗朗西斯·高銳注意到美國(guó)和中國(guó)在國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量上的差距正在縮小，并預(yù)測(cè)“中國(guó)將會(huì)在未來兩年超過美國(guó)”時(shí)，很多人只是笑笑，把它視作一個(gè)良好的祝愿、一種禮貌的客氣。
事實(shí)上，中國(guó)實(shí)現(xiàn)高銳的推測(cè)只用了一年——2020年數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2019年在《專利合作條約》(PCT)框架下提交近5.9萬件國(guó)際專利申請(qǐng)，比美國(guó)多出1000余件，成為國(guó)際專利申請(qǐng)量最多的國(guó)家。
這也是PCT自1978年運(yùn)行以來，美國(guó)首次失守全球第一。
擁有專利被普遍視為一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和工業(yè)技術(shù)實(shí)力的重要標(biāo)志。PCT更是繼《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》后專利領(lǐng)域最為重要的國(guó)際條約。
中國(guó)第一份PCT專利申請(qǐng)?jiān)?993年，從第一份到全球第一，中國(guó)用了26年。
這樣的重大變化讓高銳感慨：“中國(guó)迅速成為領(lǐng)先的申請(qǐng)國(guó)，凸顯出創(chuàng)新重心向東方轉(zhuǎn)移。”
應(yīng)該說，近年亞洲引領(lǐng)技術(shù)革新的格局較為明顯。從2020年公布的PCT數(shù)據(jù)看，2019年超過一半(52.4%)的專利申請(qǐng)來自亞洲，位列前十的申請(qǐng)公司中有7家來自亞洲。
再?gòu)氖澜缰R(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《全球創(chuàng)新指數(shù)》(GII)來看。這是一個(gè)自2007年起每年發(fā)布的指標(biāo)體系，系統(tǒng)衡量全球131個(gè)國(guó)家的綜合創(chuàng)新能力，涵蓋全球93%的人口和超過98%的GDP，是最有影響的國(guó)家創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)排名之一。
2020年的GII顯示，一批亞洲經(jīng)濟(jì)體——特別是中國(guó)、印度、菲律賓和越南——在創(chuàng)新排名中取得顯著進(jìn)步。其中中國(guó)在專利、實(shí)用新型、商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量和創(chuàng)意產(chǎn)品出口等多項(xiàng)指標(biāo)中名列前茅，報(bào)告稱“中國(guó)已經(jīng)確立了創(chuàng)新領(lǐng)先者的地位”。而韓國(guó)，則是繼新加坡之后首次進(jìn)入前十的亞洲經(jīng)濟(jì)體。
首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)關(guān)成華告訴《瞭望》新聞周刊，進(jìn)入21世紀(jì)以來，全球科技創(chuàng)新版圖出現(xiàn)重大調(diào)整，亞洲國(guó)家崛起勢(shì)頭清晰。“雖然以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家目前在科技創(chuàng)新上仍處于領(lǐng)先地位，但一些亞洲國(guó)家與美國(guó)的差距漸漸縮小，世界科技創(chuàng)新中心由歐美移向亞太地區(qū)趨勢(shì)分明。”
清華大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究中心主任陳勁對(duì)中國(guó)的前景更為樂觀。他說，從歷史視角看，世界科學(xué)中心曾從意大利先后轉(zhuǎn)移到英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)，并在1920年后逐漸遷移到美國(guó)。“未來幾十年中國(guó)將可能在現(xiàn)有工程優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，逐步確立自己的技術(shù)、科學(xué)優(yōu)勢(shì)。”
撕下“創(chuàng)新海綿”標(biāo)簽
中國(guó)科技創(chuàng)新曾是“追隨者”的形象，不過在應(yīng)用創(chuàng)新領(lǐng)域這一樣貌已有所改變。
2020年8月，為了與字節(jié)跳動(dòng)爆款短視頻產(chǎn)品TikTok競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)科技巨頭臉書(Facebook)旗下社交媒體平臺(tái)Instagram推出新功能Reels。這是臉書繼Lasso挑戰(zhàn)TikTok失敗后的第二次“致敬”之作。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)隨即刊發(fā)文章，標(biāo)題即是——《Instagram在美推出山寨版TikTok——Reels》。
“抄襲者”不獨(dú)馬克·扎克伯格。放眼硅谷，樂此不疲復(fù)制中國(guó)創(chuàng)新果實(shí)的例證并不鮮見：在約會(huì)交友軟件Tinder出現(xiàn)前，陌陌早已是國(guó)人約會(huì)神器;在美國(guó)人通過Venmo轉(zhuǎn)賬前，中國(guó)人使用手機(jī)購(gòu)物消費(fèi)、投資理財(cái)已是家常便飯;在亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝佐斯談?wù)摕o人機(jī)送貨前，順豐快遞已然內(nèi)測(cè)無人機(jī)配送。
《紐約時(shí)報(bào)》2016年援引科技調(diào)研公司Stratechery創(chuàng)始人本·湯普森的話說：“坦白講，中國(guó)抄襲美國(guó)這種說法好多年前就過時(shí)了，在移動(dòng)領(lǐng)域事實(shí)恰恰相反：美國(guó)常常抄襲中國(guó)。”
不只是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司重寫了網(wǎng)絡(luò)世界的舊格局，在5G、高鐵、特高壓、可再生能源、新能源汽車等諸多領(lǐng)域，中國(guó)都居技術(shù)前排。
中國(guó)在科技創(chuàng)新上的扎實(shí)推進(jìn)，不是一枝獨(dú)秀，而是集群并進(jìn);不靠一時(shí)運(yùn)氣，而憑日積月累。
先看創(chuàng)新集群。關(guān)成華說，時(shí)下的創(chuàng)新越來越需要在有限的空間聚集、整合無限的創(chuàng)新要素，因此，創(chuàng)新集群的規(guī)模和質(zhì)量決定著產(chǎn)業(yè)乃至區(qū)域的創(chuàng)新發(fā)展水平。
2020年GII顯示，全球前100個(gè)科技創(chuàng)新集群分布在26個(gè)國(guó)家和地區(qū)。美國(guó)擁有25個(gè)領(lǐng)先的科技創(chuàng)新集群，是全球科技創(chuàng)新集群數(shù)量最多的國(guó)家。中國(guó)憑借17個(gè)全球領(lǐng)先的科技創(chuàng)新集群排名第二。東京—橫濱是全球表現(xiàn)最好的科技創(chuàng)新集群，在其之后的四家，依次為深圳—香港—廣州、首爾、北京和圣何塞—舊金山(即硅谷)。
“整體來看，中國(guó)是中等收入經(jīng)濟(jì)體擁有科技創(chuàng)新集群最多的國(guó)家，且兩大科技創(chuàng)新集群位列全球前四，科技創(chuàng)新集群整體表現(xiàn)優(yōu)異。”關(guān)成華說。
再看創(chuàng)新積累。
據(jù)2020年GII數(shù)據(jù)，中國(guó)與2019年一樣，保持在榜單第14位。而從2016年的第25位、2017年的22位、2018年的17位，再到2019年、2020年的14位，這上升并穩(wěn)住的排名，濃縮著中國(guó)“十三五”期間的創(chuàng)新之變。
“我國(guó)已經(jīng)是GII前30位中唯一的中等收入經(jīng)濟(jì)體，表現(xiàn)已經(jīng)亮眼，但是應(yīng)該說，我們需要更加積極地看待我國(guó)創(chuàng)新水平。GII中的論文、專利等評(píng)價(jià)指標(biāo)主要用人均進(jìn)行計(jì)算，適合人口少的國(guó)家。例如排名靠前的瑞士、韓國(guó)都是袖珍小國(guó)。而且這一評(píng)價(jià)指標(biāo)沒有考慮到創(chuàng)新質(zhì)量，即工程科技對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用、對(duì)人民生活的便利等。如果考慮這些因素，我們的排名會(huì)更好。”陳勁說。
顯然，中國(guó)正在努力撕下“創(chuàng)新海綿”——吸收國(guó)外創(chuàng)新成果的標(biāo)簽。
攻堅(jiān)原始創(chuàng)新
現(xiàn)在顯示的一切還僅僅是開始。中國(guó)正加緊布局調(diào)整，盡快補(bǔ)上短板，特別是備受關(guān)注的原始創(chuàng)新不多。
原始創(chuàng)新，是指前所未有的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明、原理性主導(dǎo)技術(shù)等創(chuàng)新成果。原始創(chuàng)新意味著在研究開發(fā)方面，特別是在基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究領(lǐng)域取得獨(dú)有發(fā)現(xiàn)或發(fā)明。
發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明，基礎(chǔ)研究和前沿高技術(shù)研究是新興技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之母，是一個(gè)國(guó)家實(shí)力的標(biāo)志，也是其未來發(fā)展的生命線。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)代技術(shù)革命的成果約90%源于基礎(chǔ)研究及其他原始創(chuàng)新。
以基礎(chǔ)研究為代表的原始創(chuàng)新一直是我國(guó)的薄弱環(huán)節(jié)。比如，我國(guó)在該領(lǐng)域的SCI科技論文，篇均被引次數(shù)只有10次左右，低于世界篇均被引次數(shù)12.61次。
陳勁說，2012年，《科學(xué)美國(guó)人》曾刊登文章，稱中國(guó)的科學(xué)能力水平僅為美國(guó)五分之一。“近幾年，我國(guó)科學(xué)技術(shù)當(dāng)然發(fā)展迅速，但整體講，還是技術(shù)跟蹤進(jìn)展快，基礎(chǔ)研究相對(duì)慢。如果說目前我國(guó)的技術(shù)開發(fā)能力達(dá)到美國(guó)70%左右，那么基礎(chǔ)研究水平方面，我國(guó)也就在美國(guó)四分之一到三分之一之間。”
基礎(chǔ)研究實(shí)力不強(qiáng)使我國(guó)飽受“卡脖子”之痛。天津科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授朱建民說，當(dāng)前，美國(guó)、德國(guó)和日本牢牢把握著光學(xué)、超高精度機(jī)床、高端電阻電容、芯片、激光雷達(dá)、航空鋼材、醫(yī)學(xué)影像設(shè)備元器件、光刻膠等“三基”(基礎(chǔ)零部件、基礎(chǔ)工藝及基礎(chǔ)材料)方面的核心技術(shù)、基礎(chǔ)性技術(shù)、共性技術(shù)，嚴(yán)重制約我國(guó)科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)安全。
隨著更多領(lǐng)域挺進(jìn)“無人區(qū)”，原始創(chuàng)新的重要性和艱難益發(fā)凸顯。
中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所研究員張雙南認(rèn)為，當(dāng)我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距縮短到一定程度，甚至在某些技術(shù)領(lǐng)域走到前面的時(shí)候，問題就出來了，那就是沒有原始性創(chuàng)新，就難有顛覆性技術(shù)，就只能跟著人家，這樣一旦走到前面，就容易迷失方向，不知道該往哪里走了。“科學(xué)是技術(shù)創(chuàng)新的主要源泉，科學(xué)基礎(chǔ)薄弱，顛覆性技術(shù)就很難甚至冒不出來，急也沒用。”張雙南說。
楊偉對(duì)領(lǐng)先時(shí)的創(chuàng)新難度深有體會(huì)。
這位中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理、殲-20總設(shè)計(jì)師說：“原來，我們?cè)?jīng)是有明確的追趕目標(biāo)，別人在前面，我們奔著他去?，F(xiàn)在，我們接近了，甚至在某些局部平行或超越了，這時(shí)我們所面臨的挑戰(zhàn)將更加嚴(yán)峻。在這種沒有明確跟蹤目標(biāo)的情況下，創(chuàng)新的難度同以前相比不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的。”
楊偉認(rèn)為，應(yīng)對(duì)這樣的挑戰(zhàn)，核心是要加強(qiáng)原始創(chuàng)新。如果說以前我們對(duì)基礎(chǔ)研究、基礎(chǔ)科學(xué)的關(guān)注與投入還很有限的話;未來，我們需要更加關(guān)注這些領(lǐng)域，加大對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)原理的深度理解與突破。
基礎(chǔ)研究底子單薄的背后，是研發(fā)經(jīng)費(fèi)中基礎(chǔ)研究比例偏低。張雙南說：“大概只有5%左右，而就是這5%，還包括基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，和美國(guó)體量大得多的基礎(chǔ)研究費(fèi)用的17%左右相比，我們國(guó)家真正用于基礎(chǔ)科學(xué)研究的經(jīng)費(fèi)實(shí)在是少得可憐。”
在張雙南看來，大幅增加基礎(chǔ)研究投入，特別是長(zhǎng)期定向支持一些重要基礎(chǔ)研究領(lǐng)域能從根本上解決這一問題。“到了我們生產(chǎn)科學(xué)知識(shí)，而不只是消費(fèi)西方生產(chǎn)的科學(xué)知識(shí)的時(shí)候，我們的原始性創(chuàng)新、顛覆性創(chuàng)新，就會(huì)源源不斷地產(chǎn)生出來。這樣我們就有了堅(jiān)實(shí)的科學(xué)自信和技術(shù)自信，我們的文化自信也就會(huì)更加強(qiáng)大。”
陳勁還談到，要在確?；A(chǔ)研究獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定支持的基礎(chǔ)上，充分認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)研究、前沿高技術(shù)研究等的不確定性，不能要求項(xiàng)目都要成功，也不能要求項(xiàng)目都要立竿見影解決市場(chǎng)應(yīng)用問題?；A(chǔ)研究要格外注重知識(shí)積累，把持續(xù)資助和團(tuán)隊(duì)建設(shè)放在突出位置。
聚一群“頭部”人才
對(duì)原始創(chuàng)新等科創(chuàng)活動(dòng)來說，共識(shí)是：頂尖人才具有不可替代性，沒有拔尖人才難有前沿突破。
特別是未來人工智能將越來越多替代普通人的工作，普通人才的稀缺程度勢(shì)必將降低，拔尖人才的作用勢(shì)必將強(qiáng)化，所謂“千軍易得，一將難求”。
我國(guó)本土培養(yǎng)的諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲得者迄今僅1人，這也映射了我國(guó)原始創(chuàng)新能力薄弱，“頭部”科研人才不足的現(xiàn)狀。
反觀美國(guó)，自20世紀(jì)初至今，美國(guó)擁有最多的諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)得主，總?cè)藬?shù)超300人，這被認(rèn)為是美國(guó)主導(dǎo)信息、網(wǎng)絡(luò)、空間、生物、新能源、納米材料等新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因。
更直觀的例子是日本。由于日本在諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)中比例較高，其半導(dǎo)體芯片技術(shù)包括硅晶圓、合成半導(dǎo)體晶圓、光刻膠、靶材料、封裝材料等14種材料均占50%及以上的市場(chǎng)份額，并在全球范圍長(zhǎng)期保持優(yōu)勢(shì)。
陳勁表示，未來要在無人區(qū)引領(lǐng)科研方向，需要一批精英人才。這些精英人才要有前瞻性，能夠瞄準(zhǔn)未來10～20年進(jìn)行探索，特別是要能夠提出比歐美科學(xué)家更超前的研究假設(shè)并形成相關(guān)的研究成果。
通常而言，高精尖人才來源有二：一是教育興盛、培養(yǎng)人才;二是環(huán)境優(yōu)越、吸引人才。
陳勁認(rèn)為，我國(guó)目前的教育體系以培養(yǎng)常規(guī)人才為主，處于高等教育大眾化階段，大學(xué)生從上大學(xué)起就開始專業(yè)教育，學(xué)科邊界清晰，學(xué)術(shù)背景單一，這樣基礎(chǔ)知識(shí)不雄厚，同時(shí)難于打破學(xué)科邊界，高端科技人才培養(yǎng)進(jìn)展緩慢。他建議今后進(jìn)一步深化教育教學(xué)改革，增強(qiáng)高校基礎(chǔ)學(xué)科和跨學(xué)科人才培養(yǎng)，加快國(guó)內(nèi)頂尖人才培養(yǎng)。特別是要以培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才為核心，一方面加強(qiáng)通識(shí)教育，另一方面則要打通理科、工科、文科、社科等的學(xué)科邊界，培養(yǎng)造就一批戰(zhàn)略科技人才、科技領(lǐng)軍人才、青年科技人才。
關(guān)成華表示，在立足自主培養(yǎng)頂尖人才的同時(shí)，我們還應(yīng)面向世界匯聚一流人才，吸引海外高端人才，為海外科學(xué)家在華工作提供具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力的環(huán)境條件，想方設(shè)法組成一支世界級(jí)的頂尖人才隊(duì)伍。
關(guān)成華還提到，在當(dāng)前技術(shù)封鎖的背景下，構(gòu)建頂尖創(chuàng)新人才體系，可能不僅要做好科學(xué)規(guī)范、開放包容的頂層設(shè)計(jì)，還要做好韌性治理的思想準(zhǔn)備、能力準(zhǔn)備。
多一些科技雄心
頂尖人才往往需要從被動(dòng)的跟從轉(zhuǎn)為主動(dòng)的探索。
但長(zhǎng)期處于引進(jìn)、吸收階段，不少科研人員養(yǎng)成了“拿來主義”的習(xí)慣——遇到問題先考慮外國(guó)同行怎么想，再觀察外國(guó)同行怎么辦。
這種一做題就想翻答案的習(xí)慣，消磨了一些科研人員的鉆勁和闖勁，也稀釋了他們的好奇心和想象力，某種程度上使其安于“外包工”的角色。
中國(guó)科學(xué)院院士、國(guó)家“南海深部計(jì)劃”(即南海大計(jì)劃，是我國(guó)海洋科學(xué)第一個(gè)大規(guī)?；A(chǔ)研究計(jì)劃)指導(dǎo)專家組組長(zhǎng)汪品先對(duì)此常懷憂慮：目前國(guó)內(nèi)科研大部分還是為西方做“外包”，沒有自己原創(chuàng)的科學(xué)大視野。
在汪品先看來，我國(guó)的自然科學(xué)研究目前還是個(gè)“發(fā)展中國(guó)家”的樣貌，其特點(diǎn)是自己不出題目，而是提供數(shù)據(jù)去支持別人的論斷。文章可以發(fā)表的等級(jí)很高，比如發(fā)表在《自然》《科學(xué)》等權(quán)威刊物，但這些文章往往只是“原料”，觀點(diǎn)、結(jié)論還是別人的。“我們需要考慮轉(zhuǎn)型——能不能由我們自己出題目?自己做老板?自己不想做老板，這是沒出息的。”
汪品先舉例說，海洋科學(xué)中有許多認(rèn)識(shí)來自北大西洋探測(cè)，它們被主流觀點(diǎn)認(rèn)為是全球海洋的共同規(guī)律。“幾十年來我們就是這樣‘跟跑’過來的，用我們的新資料來支持前人的舊認(rèn)識(shí)。南海大計(jì)劃與以往不同，我們基于從南海探測(cè)得到的新資料，進(jìn)行獨(dú)立的思考研究，從源頭出發(fā)去探討全球性問題。”
比如南海成因的研究。汪品先介紹，大陸怎么會(huì)張裂產(chǎn)生海洋，這是地球科學(xué)一個(gè)根本問題。如果搬用前人認(rèn)識(shí)，會(huì)以為南海是按照北大西洋的模式形成的“小大西洋”，但南海大洋鉆探的發(fā)現(xiàn)表明，南海是在板塊邊緣俯沖帶形成，屬于另外一種類型，不是一個(gè)“小大西洋”，我們從而提出“板緣張裂”的新認(rèn)識(shí)。
科研人員能不能自主探索是一方面，環(huán)境氛圍是不是支持自主探索是另一方面。
以往科技創(chuàng)新活動(dòng)中容易出現(xiàn)的是：那些跟蹤式、模仿性項(xiàng)目容易中標(biāo)，沒有國(guó)外先例的研究常常遭遇排斥;一些具有創(chuàng)新性的題目往往由國(guó)外率先提出，國(guó)內(nèi)負(fù)責(zé)實(shí)施。甚至一些已經(jīng)得到國(guó)際認(rèn)可的自主創(chuàng)新工作也屢屢遭受質(zhì)疑。
中國(guó)科學(xué)院院士、國(guó)家重大科學(xué)工程“大天區(qū)面積多目標(biāo)光纖光譜望遠(yuǎn)鏡”(LAMOST)項(xiàng)目總工程師崔向群曾在接受媒體采訪時(shí)說：“一些人總是有一種根深蒂固的想法，就是認(rèn)為我們的技術(shù)和外國(guó)的差距很大，只要跟著國(guó)外做就可以了，自己做的肯定不行。比如，我國(guó)自主研制的望遠(yuǎn)鏡稍微出點(diǎn)問題，他們就會(huì)立刻說看來還是不行。其實(shí)，國(guó)外的望遠(yuǎn)鏡也會(huì)經(jīng)常出問題，也需要不斷維護(hù)升級(jí)。”
崔向群認(rèn)為，有這種想法歸根結(jié)底還是因?yàn)槲覀兊淖孕判牟粔颉?ldquo;我們的科學(xué)家應(yīng)該對(duì)自己有足夠的信心，我們不能永遠(yuǎn)都跟在別人屁股后面。在不斷學(xué)習(xí)的過程中，我們也要去大膽創(chuàng)新，并相信自己有能力干成。”
這需要科技創(chuàng)新相關(guān)人員調(diào)整思維方式——從跟隨者的頻道切換至原創(chuàng)者的頻道。
這樣的調(diào)整有賴于體制機(jī)制的完善和文化環(huán)境的浸潤(rùn)。
一方面，創(chuàng)造有利于原始創(chuàng)新、基礎(chǔ)研究等的良好科研生態(tài)，建立健全科學(xué)評(píng)價(jià)體系、激勵(lì)機(jī)制，讓科學(xué)家能夠潛心搞研究。據(jù)陳勁觀察，我國(guó)目前相關(guān)體制機(jī)制正在不斷優(yōu)化之中。比如科技評(píng)價(jià)就正在將完成國(guó)家重大需求和科研的自由探索有機(jī)結(jié)合起來。他提出以后還可設(shè)置更多先導(dǎo)科研項(xiàng)目，讓更多超前研究實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng)，還可強(qiáng)化科學(xué)公有、團(tuán)隊(duì)協(xié)同，讓科研制度更具中國(guó)色彩。
另一方面，則要在全社會(huì)推動(dòng)形成講科學(xué)、愛科學(xué)、學(xué)科學(xué)、用科學(xué)的良好氛圍，營(yíng)造崇尚科學(xué)、尊重創(chuàng)新的社會(huì)風(fēng)氣，引導(dǎo)公眾勇于創(chuàng)新、寬容失敗。并通過科普讓公眾理解創(chuàng)新成果，使科技創(chuàng)新真正進(jìn)入社會(huì)，為人尊崇，充分釋放蘊(yùn)藏在億萬人民中間的創(chuàng)新智慧、創(chuàng)新力量。
1993年，楊振寧在香港大學(xué)發(fā)表《近代科學(xué)進(jìn)入中國(guó)的回顧與前瞻》演講時(shí)說：“到了21世紀(jì)中葉，中國(guó)極可能成為一個(gè)世界級(jí)的科技強(qiáng)國(guó)。”
到新中國(guó)成立100年時(shí)成為世界科技強(qiáng)國(guó)，也是我們念茲在茲的目標(biāo)。
小智治事，大智治制。制度有待完善之處，恰是改革作為之時(shí)。為建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)、加速創(chuàng)新高地東移提供適宜的生態(tài)環(huán)境，正當(dāng)其時(shí)。
燃旺創(chuàng)新文化之火
文丨《瞭望》新聞周刊記者扈永順
我國(guó)近年整體創(chuàng)新能力大幅提升，創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)取得新進(jìn)展。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)發(fā)布的《2020年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》，我國(guó)創(chuàng)新指數(shù)位居世界第14位，連續(xù)兩年位居世界前15行列。一般來說，創(chuàng)新能力指數(shù)達(dá)到前15位就進(jìn)入了創(chuàng)新型國(guó)家。
在完成2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列的階段性目標(biāo)后，我們?nèi)砸?030年躋身創(chuàng)新型國(guó)家前列、到新中國(guó)成立100年時(shí)使我國(guó)成為世界科技強(qiáng)國(guó)的宏偉目標(biāo)邁進(jìn)。建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)，培養(yǎng)國(guó)家創(chuàng)新能力，離不開創(chuàng)新文化體系的支撐。我們應(yīng)該如何看待當(dāng)下的創(chuàng)新文化?建成世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)又需要怎樣的創(chuàng)新文化?
《瞭望》：創(chuàng)新文化是什么?中華民族的創(chuàng)新精神、創(chuàng)新稟賦體現(xiàn)在哪里?
劉益東：創(chuàng)新文化是一種尊重創(chuàng)新、尊重人才、尊重一流人才的價(jià)值觀及其配套的規(guī)范與制度。創(chuàng)新文化的特點(diǎn)是尊重打破常規(guī)、獨(dú)辟蹊徑，包容標(biāo)新立異和挫折失敗，鼓勵(lì)挑戰(zhàn)權(quán)威、鼓勵(lì)后來居上。創(chuàng)新文化的重要性在于，不是僅僅依賴權(quán)威學(xué)者的胸襟雅量來提攜后人，而是依賴更可靠的文化與制度安排來確保公平公正。科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)商業(yè)化和理論創(chuàng)新都需要良好的創(chuàng)新文化氛圍。
文芳：創(chuàng)新文化是指與科技創(chuàng)新活動(dòng)相關(guān)的文化形態(tài)，是伴隨創(chuàng)新實(shí)踐形成的。“勇于突破、勇于冒尖、勇于領(lǐng)先”是創(chuàng)新的客觀要求和思維特征。
中國(guó)是具有創(chuàng)新文化的國(guó)度。中華民族富有創(chuàng)新精神、具備創(chuàng)新稟賦，五千年輝煌燦爛的文明史，可以說就是一部勇于創(chuàng)新的奮斗史。從四大發(fā)明到長(zhǎng)城、都江堰、莫高窟，再到神舟飛船、天眼、港珠澳大橋……諸多創(chuàng)新成就令人贊嘆。創(chuàng)新文化融入歷史進(jìn)程，成為中國(guó)生生不息、發(fā)展壯大的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)和堅(jiān)實(shí)支撐。文化傳承有序也是我國(guó)塑造新時(shí)代創(chuàng)新文化的優(yōu)勢(shì)。通過傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文明融合形成新的文化理念、傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代科技融合形成新的展現(xiàn)形式，服務(wù)創(chuàng)新的文化精神展現(xiàn)出蓬勃生機(jī)和活力。
陳勁：現(xiàn)在一談創(chuàng)新普遍提到的就是增加投入，但有一個(gè)良好的創(chuàng)新環(huán)境同樣重要。只有社會(huì)形成一種鼓勵(lì)創(chuàng)新的文化氛圍，我們的創(chuàng)新成果才能源源不斷地產(chǎn)生。
文芳：創(chuàng)新文化是科技創(chuàng)新的精神動(dòng)力，創(chuàng)新投入是科技創(chuàng)新的財(cái)力保障，二者如車之兩輪、鳥之兩翼，在創(chuàng)新實(shí)踐中相輔相成、相互促進(jìn)。
《瞭望》：如何理解創(chuàng)新文化的重要性?
劉益東：我國(guó)科技要自立自強(qiáng)，需要源源不斷產(chǎn)生重大原創(chuàng)成果，需要良好的創(chuàng)新文化氛圍和新型評(píng)價(jià)方法。
創(chuàng)新不容易得到承認(rèn)。因?yàn)閯?chuàng)新，特別是原始創(chuàng)新、顛覆性創(chuàng)新，會(huì)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)思維、挑戰(zhàn)權(quán)威、撼動(dòng)既有利益格局。做創(chuàng)新需要完成三個(gè)環(huán)節(jié)：一是做出、二是發(fā)表、三是得到同行承認(rèn)。而原始創(chuàng)新更不容易得到同行認(rèn)可。中國(guó)工程院原院長(zhǎng)徐匡迪院士曾談到，搞項(xiàng)目評(píng)審、專家投票，可能把顛覆性技術(shù)“投”沒了。因?yàn)樵紕?chuàng)新往往突破學(xué)術(shù)定論或主流共識(shí)，在同行評(píng)議時(shí)往往屬于非共識(shí)項(xiàng)目，通常要經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間才能得到公認(rèn)。例如獲得諾貝爾獎(jiǎng)的成果，往往要經(jīng)過十幾年、二十幾年時(shí)間才能獲獎(jiǎng)。
目前在我國(guó)，原創(chuàng)成果得到同行承認(rèn)這一環(huán)節(jié)比較薄弱。鼓勵(lì)原始創(chuàng)新最有效的方式就是讓完成人及時(shí)勝出，這是第一位的。
營(yíng)造“既關(guān)注國(guó)家重大需求又寬容失敗”的創(chuàng)新文化
《瞭望》：建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家需要什么樣的創(chuàng)新文化?
陳勁：當(dāng)前，全球技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)入密集活躍期，新興技術(shù)領(lǐng)域正加速向傳統(tǒng)領(lǐng)域交融滲透、持續(xù)擴(kuò)張，創(chuàng)新的組織模式日益趨向分布式、扁平化、開放化、集群化、虛擬化發(fā)展，新型創(chuàng)新組織不斷涌現(xiàn)，新型創(chuàng)新平臺(tái)日漸興起，創(chuàng)新生態(tài)日漸多元，亟待建設(shè)與之相適應(yīng)的既關(guān)注國(guó)家重大需求又寬容失敗的創(chuàng)新文化，實(shí)現(xiàn)有組織的創(chuàng)新和自由探索的有機(jī)結(jié)合。
文芳：需要激發(fā)創(chuàng)新主體投身科技創(chuàng)新事業(yè)熱情的創(chuàng)新文化，需要賦能創(chuàng)新環(huán)境培植科技創(chuàng)新成果的創(chuàng)新文化，需要促進(jìn)制度改革破解科技創(chuàng)新痛點(diǎn)難點(diǎn)的創(chuàng)新文化。
《瞭望》：對(duì)照建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家需要的創(chuàng)新文化，我國(guó)還存在哪些不足?
文芳：從大的社會(huì)環(huán)境來看，目前社會(huì)對(duì)科技創(chuàng)新是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新引擎的認(rèn)識(shí)仍不足：缺乏“以創(chuàng)新貢獻(xiàn)論英雄”的社會(huì)輿論氛圍，激勵(lì)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)導(dǎo)向尚未建立;還存在追求快速變現(xiàn)、抄襲剽竊盜版、教育刻板固化等妨礙創(chuàng)新的眾多干擾因素。
此外，社會(huì)還缺乏包容失敗的文化環(huán)境?？茖W(xué)是對(duì)未知的探索，創(chuàng)新也是試錯(cuò)的過程，面臨著曲折與不可預(yù)期的結(jié)果，會(huì)遭遇錯(cuò)誤和失敗，甚至到形成產(chǎn)品推廣階段，都有失敗風(fēng)險(xiǎn)。目前，整個(gè)社會(huì)對(duì)創(chuàng)新的容錯(cuò)空間不夠，對(duì)創(chuàng)新失敗的制度保障不足。創(chuàng)新失敗需要承受聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)的雙重?fù)p失，這讓科研工作者傾向選擇低風(fēng)險(xiǎn)的科研方向，創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中承受較大的心理壓力。
袁亞湘：從具體科研活動(dòng)中形成的創(chuàng)新文化來看，局限性之一就是學(xué)術(shù)民主不足。科學(xué)研究是在不斷糾正錯(cuò)誤的過程中發(fā)現(xiàn)真理，講究的是不辯不明、越辯越明，在辯論中成長(zhǎng)。因此科學(xué)研究更需要學(xué)術(shù)民主的氛圍。
例如在科技發(fā)達(dá)國(guó)家，老師跟學(xué)生在學(xué)術(shù)研究上的關(guān)系更像是合作者，雙方共同探討，老師給予學(xué)生足夠的尊重，年輕人也可以給老師帶來很多科研方面的啟發(fā)。因?yàn)榭茖W(xué)研究跟其他領(lǐng)域不一樣，科學(xué)研究是探索未知的事情，既然是未知，對(duì)老師、對(duì)學(xué)生都是一樣的。學(xué)術(shù)平等、學(xué)術(shù)民主不足，學(xué)生不敢質(zhì)疑老師，就談不上自己去做創(chuàng)新。我們要培養(yǎng)的戰(zhàn)略科學(xué)家，不僅要有科學(xué)知識(shí)，還需要培養(yǎng)他們的科學(xué)素養(yǎng)。
劉益東：創(chuàng)新文化要讓科研管理更加尊重科學(xué)規(guī)律?？茖W(xué)研究是最高層次的智力活動(dòng)與競(jìng)賽，追求的、競(jìng)爭(zhēng)的是誰能做出新的發(fā)現(xiàn)、誰能解決世界難題、誰能做出重大突破，誰做得好就應(yīng)該獲得尊重、得到學(xué)術(shù)高位和更多資源，但這一過程漫長(zhǎng)，少則十年，多則幾十年，所謂十年磨一劍。目前科研領(lǐng)域存在浮躁、急功近利等不良風(fēng)氣。與人才“帽子”的數(shù)量相比，我國(guó)原創(chuàng)成果明顯偏少，這意味著一些“高端”人才并沒有做出原創(chuàng)成果，卻有很大的話語(yǔ)權(quán)?？蒲谢顒?dòng)沒有和科研貢獻(xiàn)同步，某種意義上比抄襲造假等學(xué)術(shù)不端的危害還要大，“五唯”，特別是“唯帽子”“唯頭銜”已經(jīng)成為原始創(chuàng)新的最大障礙之一。
允許科學(xué)研究和創(chuàng)新活動(dòng)的廣泛探索和合理失敗
《瞭望》：營(yíng)造創(chuàng)新文化應(yīng)堅(jiān)持什么原則?
劉益東：營(yíng)造創(chuàng)新文化的首要原則是要堅(jiān)持實(shí)事求是。
科研活動(dòng)要遵循科研自身的特點(diǎn)，要實(shí)事求是，并落實(shí)到科研活動(dòng)的方方面面。例如，在人才評(píng)價(jià)中，要遵循層次越高的人才越能夠用代表作體現(xiàn)其水平這一特點(diǎn)。諾獎(jiǎng)、菲爾茲獎(jiǎng)，獎(jiǎng)勵(lì)的都是一項(xiàng)具體的成果。高端學(xué)者都有自己的標(biāo)志性成果。比如錢三強(qiáng)-重原子核三分裂與四分裂，馮康-有限元法，席澤宗-古新星新表。實(shí)事求是就體現(xiàn)在評(píng)選高端人才時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)評(píng)審其標(biāo)志性代表作，并公開展示。這對(duì)破除“唯帽子”非常有效。
文芳：創(chuàng)新之路并不平坦，貴在秉承原則、持之以恒。
一是堅(jiān)持以人為本原則。人才是創(chuàng)新的主體，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)質(zhì)是人才驅(qū)動(dòng)。我們需要建立一套培養(yǎng)人才、吸引人才、選拔人才、使用人才、穩(wěn)定人才的人才服務(wù)體系，激發(fā)人才創(chuàng)新活力、降低人才創(chuàng)新成本、回饋人才創(chuàng)新效益，形成創(chuàng)新文化激勵(lì)創(chuàng)新人才、創(chuàng)新人才塑造創(chuàng)新文化的正向循環(huán)。
二是堅(jiān)持開放合作原則。創(chuàng)新不是閉門造車，而是需要協(xié)同、傳承。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著技術(shù)的交叉滲透、場(chǎng)景的疊加融合，創(chuàng)新合作需要打破地域之間、機(jī)構(gòu)之間、學(xué)科之間的“藩籬”，以更高的視野看待協(xié)同創(chuàng)新，才能衍生出全新的產(chǎn)品與業(yè)態(tài)。
《瞭望》：需要從哪些方面入手營(yíng)造創(chuàng)新文化?
袁亞湘：科學(xué)精神是科學(xué)的靈魂。營(yíng)造創(chuàng)新文化，就是要形成全社會(huì)崇尚科學(xué)的文化氛圍。
堅(jiān)持科學(xué)精神、提高科學(xué)素養(yǎng)，首先是提倡學(xué)術(shù)民主、百花齊放，這對(duì)年輕科學(xué)家培養(yǎng)非常關(guān)鍵;其次是培養(yǎng)科研人員的批判精神，批判態(tài)度是科學(xué)精神的重要內(nèi)涵，其目的在于明辨是非，凡事都擺事實(shí)、講道理，我們既要尊重老師，更應(yīng)尊重真理;再者，在人才培養(yǎng)中按人才成長(zhǎng)的規(guī)律，給予青年科研人才更多的關(guān)注和支持，讓他們減少后顧之憂、安心科研。
劉益東：只有長(zhǎng)期堅(jiān)持和積累，才可能做出原始創(chuàng)新，因此在科研領(lǐng)域要鼓勵(lì)學(xué)者坐冷板凳，倡導(dǎo)十年磨一劍的創(chuàng)新文化。鼓勵(lì)的最佳方式，就是讓已經(jīng)做出原始創(chuàng)新的人才及時(shí)脫穎而出。
針對(duì)一些學(xué)者具有系列論文論著多、學(xué)界反饋多的特點(diǎn)，采取有效措施。比如，在人才評(píng)價(jià)、項(xiàng)目評(píng)審時(shí)，科技項(xiàng)目和基金主管部門應(yīng)該設(shè)計(jì)合適的表格讓其優(yōu)勢(shì)得以凸顯，可列出三項(xiàng)內(nèi)容：原創(chuàng)成果的核心貢獻(xiàn);系列論文論著等;獲獎(jiǎng)、轉(zhuǎn)載、引用、評(píng)論、受邀大會(huì)報(bào)告等學(xué)界反饋。這樣其水平高低一目了然。在重大項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)，可以把同一項(xiàng)目的各個(gè)投標(biāo)人的這三項(xiàng)內(nèi)容列在一個(gè)表格上橫向比較，就不會(huì)埋沒高水平的申請(qǐng)人。在學(xué)術(shù)上，越公平越能提高創(chuàng)新效率，越能讓大材小用、大材中用的一流人才及時(shí)勝出并充分發(fā)揮作用。
陳勁：在營(yíng)造崇尚創(chuàng)新、寬容失敗的文化環(huán)境方面，一是大力宣傳科學(xué)理性精神和創(chuàng)新誠(chéng)信意識(shí)，在全社會(huì)形成鼓勵(lì)創(chuàng)造、追求卓越的創(chuàng)新文化，推動(dòng)創(chuàng)新成為民族精神的重要內(nèi)涵。倡導(dǎo)百家爭(zhēng)鳴、寬容失敗的創(chuàng)新文化氛圍。允許科學(xué)研究和創(chuàng)新活動(dòng)的廣泛探索和合理失敗，營(yíng)造良好的社會(huì)文化氛圍和環(huán)境。二是盡快建立健全保護(hù)創(chuàng)新的法治環(huán)境。目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依然存在著很大的提升空間，尤其是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨更大壓力。需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度保障創(chuàng)新者的合法權(quán)益，通過相關(guān)法律措施使創(chuàng)新者能夠有尊嚴(yán)、有保障地開展創(chuàng)新活動(dòng)，提高創(chuàng)新績(jī)效。
對(duì)企業(yè)創(chuàng)新來說，創(chuàng)新文化的營(yíng)造需要進(jìn)一步弘揚(yáng)企業(yè)家精神或者創(chuàng)業(yè)精神，這里既要發(fā)揮企業(yè)家探索未來、風(fēng)險(xiǎn)決策、持之以恒的經(jīng)營(yíng)風(fēng)范，也要不斷激發(fā)全體員工的好奇心、自由探索但又精益求精的工作作風(fēng)。換言之，發(fā)揮企業(yè)家精神、創(chuàng)業(yè)精神和工匠精神，是企業(yè)創(chuàng)新文化的根本。
標(biāo)簽： 創(chuàng)新中心
