藥企出海觀察丨澤布替尼“頭對頭”完勝伊布替尼背后:Biotech如何走穩(wěn)國際化道路?

2022-12-16 19:46:35

近日,百濟神州公布其自主研發(fā)的BTK抑制劑澤布替尼在全球3期頭對頭研究ALPINE試驗中無進展生存期(PFS)的終期分析結(jié)果。ALPINE研究的終期分析數(shù)據(jù)顯示,澤布替尼相較于伊布替尼,能夠顯著延長CLL患者的無進展生存期,經(jīng)IRC評估,24個月的PFS率分別為澤布替尼79.5%對比伊布替尼67.3%,同時,澤布替尼能夠顯著將疾病進展風(fēng)險降低35%(HR =0.65),為CLL患者帶來更穩(wěn)定、更長期的治療獲益。

當(dāng)天,這一研究結(jié)果在2022年美國血液學(xué)會(ASH)年會上的最新突破摘要環(huán)節(jié)中,進行了口頭報告,同時被刊載于國際頂級期刊《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(影響因子176)。此次頭對頭研究證實了澤布替尼是慢性淋巴細胞白血病治療領(lǐng)域唯一被證實安全性和療效均優(yōu)于一代BTK抑制劑伊布替尼的藥物,而這一結(jié)果也將意味著澤布替尼有望改寫B(tài)TK抑制劑的中外市場競爭格局。

中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液病醫(yī)院淋巴瘤診療中心主任邱錄貴對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,中國創(chuàng)新藥的研發(fā)在近十年取得了長足的進步,尤其是在2015年以后,得益于藥物評審制度的重大改革、資本的涌入,以及人才的積累,中國創(chuàng)新藥研發(fā)進入了快車道。


【資料圖】

“創(chuàng)新需要過程,現(xiàn)在的藥物研發(fā)處于內(nèi)卷的狀態(tài),這也是我們走向真正創(chuàng)新型國家無法邁過、也必須要經(jīng)過的一個階段。目前,在生物醫(yī)藥領(lǐng)域,真正實現(xiàn)原始創(chuàng)新的國家主要還是美國、歐洲、日本以及其他發(fā)達國家,我們在原始創(chuàng)新方面和美國相比也還有巨大的差距。”邱錄貴認為,澤布替尼頭對頭臨床試驗的成果,證實了只有持之以恒通過大量的基礎(chǔ)研究、藥物研發(fā)、臨床研究的逐漸競爭,就能夠經(jīng)過大浪淘沙的考驗。只有厚積薄發(fā),真正的原始創(chuàng)新才能早日到來。

頭對頭研究價值何在?

要想在全球市場上競爭,開展頭對頭試驗是最好的方式,來驗證這是一款更好的產(chǎn)品。所謂“頭對頭”研究,是指采用臨床上已使用的治療藥物或方法作為直接對照,在同等試驗條件下開展的臨床試驗,可視為兩種藥物的“直接單挑”。

這類研究的目的是對藥物的療效或安全性進行更直接、細致的研究與對比,通過頭對頭試驗的直接對照,能夠為醫(yī)生和患者提供清晰準確的臨床證據(jù)。通常,這類試驗由于難度大、投入大、風(fēng)險較高,過去在國內(nèi)較少有企業(yè)直接發(fā)起頭對頭研究的挑戰(zhàn)。

邱錄貴介紹,頭對頭研究一般有兩種設(shè)計:一種叫做非劣效設(shè)計,主要看這兩個方案或者兩個藥物是不是差不多,在哪些方面更有優(yōu)勢。另外一種是優(yōu)效設(shè)計,設(shè)計時試驗組會優(yōu)于對照組,即金標準治療組,如果達到了預(yù)設(shè)的目標,說明試驗組要優(yōu)于對照組。

“在臨床研究當(dāng)中,頭對頭試驗是頂級設(shè)計,也就是說用新的藥物或者方案,跟經(jīng)典的或者是已經(jīng)被認為是金標準的藥物或方案進行頭對頭的比較,ALPINE研究就是一個頭對頭研究,跟當(dāng)時已經(jīng)成為慢性淋巴細胞白血病治療金標準的第一個上市的BTK抑制劑伊布替尼進行頭對頭對比。這次研究結(jié)果不僅證實了澤布替尼更高的安全性,更進一步驗證了它的療效?!鼻皲涃F說。

慢性淋巴細胞白血病(CLL)是白血病最常見的類型之一,約占白血病新發(fā)病例的四分之一,也是全球BTK競爭格局中最關(guān)鍵的適應(yīng)癥領(lǐng)域。伊布替尼作為全球第一個獲批上市的BTK抑制劑,開創(chuàng)了CLL/SLL治療的靶向治療時代,但隨著臨床應(yīng)用經(jīng)驗的積累,第一代BTK抑制劑被證實存在一定的不足和安全風(fēng)險。

今年以來,歐洲藥品管理局(EMA)和美國食品藥物管理局(FDA)先后發(fā)布警示,提示應(yīng)用第一代BTK抑制劑伊布替尼伴隨的心血管風(fēng)險??紤]到一代BTK抑制劑的毒性,2023年V1版的美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)CLL/SLL診療指南也將伊布替尼在一線和二線CLL治療推薦由“優(yōu)先推薦”轉(zhuǎn)移至“其他推薦”。

基于ALPINE研究,伊布替尼的市場地位或?qū)⒈粍訐u。根據(jù)新思界產(chǎn)業(yè)研究中心發(fā)布的《2022-2026年中國BTK抑制劑行業(yè)市場供需現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢預(yù)測報告》顯示,2021年我國BTK抑制劑市場規(guī)模已達25.7億元,同比增長85.1%。我國已上市的BTK抑制劑有三款,分別為伊布替尼、澤布替尼、奧布替尼。

第一代抑制劑伊布替尼仍是我國BTK抑制劑市場主流產(chǎn)品,2021年其占比國內(nèi)市場份額已超60%。但目前在新技術(shù)不斷更迭背景下,伊布替尼市場份額正被逐步擠占。根據(jù)百濟神州三季度報,截至今年第三季度末,澤布替尼本年度的全球銷售額近人民幣25億。其中,在美銷售額達17.55億元,正在加速放量。在中國,實現(xiàn)銷售額7.25億元。而在半年之前,美國的NCCN指南已經(jīng)將澤布替尼替代伊布替尼作為優(yōu)先的一類推薦。

百濟神州高級副總裁、全球研發(fā)負責(zé)人汪來博士在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時也表示, 藥物開發(fā)就是不斷迭代的過程,但是迭代過程中的確要做到證明它比現(xiàn)有藥物更好,否則的話,很難把它在臨床應(yīng)用上推廣。如果只是跟原來藥物差不多,其實也沒有太大理由去替換藥物。

“所以現(xiàn)在澤布替尼已經(jīng)成為一線的金標準,以后其他競品要想分享或者搶占這一市場,就需要用澤布替尼作為對照藥。我也想強調(diào),這只會越來越難,特別是在慢淋初治患者中,藥物的競爭門檻會越來越高?!蓖魜碚f。

打造國際化“出?!睒颖?/strong>

頭對頭臨床研究的成功也意味著,中國創(chuàng)新好藥,正不斷在國際舞臺上綻放光彩。

據(jù)GBI發(fā)布的新藥審批專題報告,2021年我國新藥審批全面加速,共82種新分子(按有批準文號的西藥分子名計,不區(qū)分劑型)首次在國內(nèi)上市,這是自2017年中國加入國際人用藥品注冊技術(shù)協(xié)調(diào)會(ICH)以來批準新藥最多的一年,也是中國藥品審批具有里程碑意義的一年。尤其值得關(guān)注的是,本土企業(yè)自主創(chuàng)新成果在2021年集中落地,自研新藥占比高達35.8%,與進口新藥齊平,這體現(xiàn)了國內(nèi)企業(yè)開啟創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的決心,并且初見成效。

隨著國內(nèi)創(chuàng)新藥研發(fā)實力的快速提升,藥物創(chuàng)新性和研發(fā)效率的優(yōu)勢受到全球認可,新藥“出?!睂τ谄髽I(yè)而言勢在必行。但“出?!敝芬膊⒎且黄雇?。特別是在和黃醫(yī)藥索凡替尼、君實生物特瑞普利單抗、信達/禮來信迪利單抗等“眾望所歸”的明星產(chǎn)品接連“闖關(guān)”FDA受挫后,中國創(chuàng)新藥“出?!甭返降自趺醋?,仍是行業(yè)思考的焦點。

汪來認為,創(chuàng)新藥“出?!辈皇请S意而為之,需要遵循三個基本原則:一是,藥物本身一定要有強大的國際競爭力。所謂競爭力,就是跟同類藥物相比,是不是療效最好,是不是最新機制。如果具備最新或者最好這兩個特質(zhì),或者兩者中至少有一個特質(zhì),的確就具備了“出?!钡臐摿?;二是,做新藥的研發(fā)的公司必須要有決心,“出?!辈蝗菀祝糜羞@個決心,也有這個理念,愿意把藥物放到全世界開發(fā);三是,涉及到有沒有足夠的經(jīng)濟實力去做“出?!彼幬锏拈_發(fā)。全球國際大三期費用非常高,要有融資能力、資本運作能力,有足夠資金幫助創(chuàng)新產(chǎn)品“出海”。

“創(chuàng)新藥‘出海’在近期的確遇到了一些挫折,我們分析發(fā)現(xiàn),最大的挫折在于臨床試驗的設(shè)計以及臨床患者的試驗入組情況。目前,不少公司做的三期臨床試驗不是國際多中心試驗,還有一些試驗是因為對照藥并不是適合在相關(guān)國家在應(yīng)用的藥物,所以最后導(dǎo)致了在FDA審評這些藥物時,覺得沒有足夠的根據(jù)批準這個藥物,而這其實跟臨床設(shè)計是非常相關(guān)?!蓖魜碇赋?,如果創(chuàng)新藥需要在相應(yīng)市場獲批,得在這個國家入組相應(yīng)的患者。同時,需要用這個國家目前這類患者在用的藥物作為對照藥。

“這兩點做不到就很難,所以,我覺得創(chuàng)新藥在臨床設(shè)計上非常重要。此外,正如剛剛所言,創(chuàng)新藥出海,要有好的藥、好的團隊,而且也得有足夠的資金?!蓖魜韽娬{(diào)。

在創(chuàng)新藥“出海”上,畢馬威中國生命科學(xué)行業(yè)主管合伙人于子龍此前在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時也表示,全球化布局需要從產(chǎn)品、目標市場、企業(yè)三個方面來進行合理的布局。一方面,對產(chǎn)品的臨床開發(fā),應(yīng)確保適應(yīng)潛在目標市場的臨床需求,避免同質(zhì)化競爭,產(chǎn)品研發(fā)和臨床數(shù)據(jù)應(yīng)能夠有效滿足目標市場監(jiān)管的要求,特別是未來監(jiān)管要求的潛在變化。另一方面,需要對不同目標市場的整體市場潛力、臨床需求大小、臨床開發(fā)、注冊、準入及商業(yè)化環(huán)境進行評估,選擇適合產(chǎn)品茁壯成長的土壤。

“此外,企業(yè)自身的資源稟賦也是全球化布局的重要考量,自身是否具備充分的海外市場洞察、是否在當(dāng)?shù)厥袌鲇谢蛘哂心芰⑾嚓P(guān)的能力、資源投入上是否能夠滿足要求等,都決定了產(chǎn)品在不同海外市場布局的可能性及潛在的進入模式。”于子龍說。

(文章來源:21世紀經(jīng)濟報道)

標簽: Biotech

關(guān)閉
新聞速遞