(相關(guān)資料圖)
12月21日，“中科院期刊分區(qū)表”——《2022年中國科學院文獻情報中心期刊分區(qū)表》（簡稱“2022年分區(qū)表”）正式發(fā)布。
21日，中科院文獻情報中心分區(qū)表項目團隊成員陳福佑向澎湃科技介紹，中科院期刊分區(qū)表是中國科學院文獻情報中心的研究成果。2022年分區(qū)表只發(fā)布升級版結(jié)果，不再標注期刊影響因子，共設置了包括自然科學和社會科學在內(nèi)的18個大類。訂閱用戶可通過賬號和密碼登錄官網(wǎng)（https://www.fenqubiao.com）查詢；同時，2022年分區(qū)表繼續(xù)突出支持本土品牌期刊國際化的導向，比如提升中國期刊入選高區(qū)位的比例，擴大中國期刊入選基數(shù)（吸納中國ESCI期刊進入分區(qū)表評價范圍），提升弱勢學科期刊分區(qū)結(jié)果等。
陳福佑介紹，中國科學院文獻情報中心率先提出“分區(qū)”概念，形成了具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的“期刊評價方案”——中科院期刊分區(qū)表，首次對國內(nèi)外學術(shù)期刊在學科細分領域?qū)用孢M行評價和影響力比較，對目前主流的1萬多本SCI（Science Citation Index Expanded，即《科學引文索引》擴展版或網(wǎng)絡版）、SSCI（Social Sciences Citation Index，《社會科學引文索引》）和中國Emerging Sources Citation Index（新興資源引文索引）期刊進行評價和分區(qū)，且目前采用“期刊超越指數(shù)”，取代期刊影響因子（Impact factor，縮寫IF），目前累計有500家機構(gòu)訂閱用戶，包括國內(nèi)高校、科研機構(gòu)和國際出版商。
陳福佑解釋說，2000年左右，文獻計量學專家金碧輝研究員領導的科學計量學中心開始用“期刊分區(qū)”的思路解決評價問題。因為影響因子在學科上的差異比較大，比如，數(shù)學論文的影響因子較低，而生命科學的論文影響因子較高。在科研評價過程中，如果在生物方面發(fā)了影響因子是10的期刊，但在數(shù)學里面可能很難達到10的影響因子。這時候，如果在科研管理和評價的過程中直接使用影響因子，會存在上述一些“學科不可比”的問題。“我們在各個學科里面，根據(jù)它的評價指標，劃分了4個區(qū)位，然后大致認為相同區(qū)位的期刊的水平是一致的。這樣的話，第一個，解決了影響因子不可比的問題；第二個，科學家發(fā)文章還是盡量往頂級期刊去發(fā)，追求質(zhì)量，比追求數(shù)量更重要。”
陳福佑表示，目前常見的對期刊的四等分統(tǒng)計評價是，前25%的期刊是第一區(qū)，其次的25%是第二區(qū)，依次類推。而中科院期刊分區(qū)表采用“金字塔”模式，讓優(yōu)秀期刊更加突出，其中，一區(qū)期刊僅占5%-10%；而50%的被評價期刊根據(jù)其影響力被歸入四區(qū)期刊。對于62本綜合期刊，2022年分區(qū)表先將綜合性期刊的每篇論文劃分到一級學科，然后計算每篇論文在相應學科的影響力，最后匯總整本期刊的影響力水平。
中國科學院文獻情報中心期刊分區(qū)表于2004年首次公開發(fā)布基礎版，2019年推出升級版。
如何使用中科院期刊分區(qū)表？
陳福佑向澎湃科技表示，目前主要有兩方面應用。首先，它是獲取文獻和發(fā)表論文的一個參考。目前期刊特別多，選擇什么樣的期刊去發(fā)表文章？期刊分區(qū)表給大家提供了這樣的參考體系，讓你知道相應領域哪些期刊是優(yōu)秀的期刊。有了這個認識和了解，就可以根據(jù)自己的研究水平去選擇要發(fā)表的期刊。高水平的成果要發(fā)表在高水平的期刊上面，才能跟全球更多高水平的科學家去交流和傳播相關(guān)的科研成果。其次，在評價科研成果時，會基于期刊的影響力進行評價，比如使用中科院期刊分區(qū)表。在某些應用場景里，需要用期刊的水平，來綜合衡量一組研究成果的水平。在對科研機構(gòu)評價時，因為每一個機構(gòu)都有很多論文，可以把該機構(gòu)發(fā)表在高水平期刊上多少論文，以及一般水平的論文有多少，作為相關(guān)機構(gòu)影響力的一個反映。對國家科研實力的評價也類似。現(xiàn)在在很多具體的使用過程中，比如科研管理部門規(guī)定稱，一區(qū)期刊的論文有什么獎勵或者評什么職稱，考核及格需要幾篇二區(qū)論文，這其實是一種折衷、妥協(xié)。因為每年要評這么多職稱，要看這么多論文、成果，都組織專家去評審的話，成本很高。
陳福佑提醒，中科院期刊分區(qū)表旨在評估國際學術(shù)期刊的學術(shù)影響力，可為學術(shù)投稿提供參考、為科研管理部門的宏觀判斷提供支撐，不建議任何單位和個人將分區(qū)表用于微觀科技評價。
