800多項(xiàng)成果“零轉(zhuǎn)化”對得起上億科研經(jīng)費(fèi)嗎?

2023-08-15 17:20:31


(相關(guān)資料圖)

廣西審計(jì)廳近日披露的一份審計(jì)報(bào)告顯示,當(dāng)?shù)?所高校累計(jì)獲得財(cái)政投入科研經(jīng)費(fèi)1.31億元,實(shí)施科研項(xiàng)目862個(gè),實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化0個(gè)。

科研成果轉(zhuǎn)化率低是個(gè)老問題,但是,一所學(xué)校花了1.31億元科研經(jīng)費(fèi),搞了800多項(xiàng)研究,沒有一項(xiàng)得以轉(zhuǎn)化,的確扎眼?!傲戕D(zhuǎn)化”指向的是人們關(guān)于科研投入是否打了水漂的詰問,是關(guān)于大學(xué)的科研機(jī)制是否出現(xiàn)“空轉(zhuǎn)”的擔(dān)憂,是關(guān)于一些科研人員有沒有浪費(fèi)甚至騙取寶貴科研經(jīng)費(fèi)的質(zhì)疑……圍繞“零轉(zhuǎn)化”帶來的諸多疑問,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步審計(jì)調(diào)查,給公眾一個(gè)交代。

單單是科研成果“轉(zhuǎn)化率低”當(dāng)然不足以說明科研人員不給力。比如,基礎(chǔ)科學(xué)研究往往耗時(shí)較長,很難很快出成績。尤其是一些“從0到1”的基礎(chǔ)性研究往往需要一個(gè)較長的研發(fā)周期,這個(gè)周期可能是一年,也可能是三五年,甚至十?dāng)?shù)年;還有一部分基礎(chǔ)科學(xué)研究,比如探究黑洞、破解數(shù)學(xué)難題、尋找上帝粒子等等,為的是揭示科學(xué)現(xiàn)象、探究科學(xué)規(guī)律、拓展未知空間等等,幾乎與“轉(zhuǎn)化”無關(guān)。

我們不能武斷地說“短平快的轉(zhuǎn)化”就一定比“十年磨一劍”更優(yōu);不能膚淺地以“有用”“無用”來評判科學(xué)研究的價(jià)值;也不能簡單地以一個(gè)年度的成果轉(zhuǎn)化情況,作為評判一所大學(xué)、一個(gè)科研院所科研貢獻(xiàn)大小的唯一依據(jù)。因此,在看重成果轉(zhuǎn)化率的同時(shí),相關(guān)部門也應(yīng)按照科研項(xiàng)目的性質(zhì)、研究目的、研究周期的不同,在考核評價(jià)上嚴(yán)格遵循科學(xué)規(guī)律,確保評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)合理。

反過來說,科學(xué)研究的一個(gè)重要目的也在于解決人民群眾生存發(fā)展中的實(shí)際問題,造福國家和社會(huì),尤其是應(yīng)用研究為的就是經(jīng)世致用。能否實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化、能否激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力無疑是考察一所大學(xué)科研貢獻(xiàn)、科研品質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。因此,對科學(xué)家和科研人員的研究工作,我們既要有“別太著急”的耐心,也要有“不能不急”的緊迫。尤其要警惕那種唯項(xiàng)目、唯論文、唯課題的傾向,避免科研工作變成一種“數(shù)數(shù)游戲”。

在應(yīng)用研究上,一些人認(rèn)為應(yīng)該在項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)加強(qiáng)應(yīng)用價(jià)值評估。實(shí)際上,眼下,在一些高校里,“立項(xiàng)”就意味著可以拿到科研經(jīng)費(fèi)了,立項(xiàng)后,相關(guān)部門反倒寡于監(jiān)督考核了。這也助長了“以立項(xiàng)代替研究、以論文代替成果”的不良風(fēng)氣。此種考核評價(jià)及資金撥付方式也應(yīng)盡快改革和完善,否則,“研究跑到一半就戛然而止”的情況就難以根治,科學(xué)家智慧被白白浪費(fèi)的情況就無法杜絕。

此外,科研項(xiàng)目轉(zhuǎn)化率低還與產(chǎn)學(xué)研結(jié)合不夠緊密有很大關(guān)系。毋庸諱言,近些年我國諸多高校里,科研成果躺在實(shí)驗(yàn)里“睡大覺”的情況比比皆是。與之相對的是,很多產(chǎn)業(yè)、企業(yè)因?yàn)椴徽莆贞P(guān)鍵核心技術(shù)而缺乏競爭力。因此,拓寬渠道、促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研融合,加塊轉(zhuǎn)化仍是當(dāng)務(wù)之急。

指望所有搞科研的科學(xué)家、教授、研究員同時(shí)做一個(gè)長袖善舞的成果轉(zhuǎn)化推銷員,不太現(xiàn)實(shí)。不妨借鑒一些高校先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),建立工研院等專業(yè)對接平臺(tái)、打造專業(yè)團(tuán)隊(duì)專門從事成果轉(zhuǎn)化工作,盡快把紙變成錢。

800多項(xiàng)成果“零轉(zhuǎn)化”對得起上億科研經(jīng)費(fèi)嗎?我們不能輕易下結(jié)論。但從“面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場”“面向國家重大需求”的時(shí)代召喚和人民期盼看,大學(xué)還是應(yīng)該把科研項(xiàng)目轉(zhuǎn)化當(dāng)一回事,讓巨額財(cái)政資金投入,多些現(xiàn)實(shí)回響。

標(biāo)簽:

關(guān)閉
新聞速遞