近日，隨著張繼科因賭債糾紛和損害前女友隱私的風(fēng)波越來越大，以至于其代言品牌紛紛解約，讓一場直播事故被舊事重提——他曾在為安踏直播帶貨的過程中吐槽一款白色的球鞋設(shè)計難看。網(wǎng)友對張繼科的行為相當(dāng)不滿，有網(wǎng)友評論：“這完全是端起碗吃飯，放下碗罵娘，一點職業(yè)操守都沒有！”
4月5日，上游新聞記者查看了相關(guān)視頻，發(fā)現(xiàn)張繼科作為安踏代言人，在直播中的確“背刺”了安踏，他對白鞋的印象是：“這啥鞋？這鞋，他拿來讓我給你選品，這也太丑了，是不是？來打個好看不好看，有多少說好看的？”
當(dāng)部分網(wǎng)友認(rèn)為白鞋好看時，張繼科回應(yīng)：“這鞋肯定不好看，大家發(fā)自內(nèi)心把好看不好看打在公屏上，別給我面子。這鞋太難看了，我都不知道怎么設(shè)計的，這啥鞋啊？”
(資料圖片僅供參考)
在質(zhì)疑了白鞋的設(shè)計后，張繼科對價格也不滿意，說道：“這鞋200多，你說他們真是糊涂！把‘糊涂’給我刷起來了啊?！?/p>
在有網(wǎng)友表示仍愿意買白鞋后，張繼科繼續(xù)嘲諷：“你要這雙丑鞋是吧？我一會簽名放到福袋里面，你去抽好不好？”
▲張繼科直播帶貨說安踏的白鞋太丑。網(wǎng)絡(luò)截圖
張繼科的一系列反向代言，讓直播間里的工作人員都懵了，張繼科指著身后一位戴口罩的女士說：“看到?jīng)]？一句話不說，戴口罩的那哥們，不，戴口罩的那姐們，就是安踏電商的負(fù)責(zé)人，一句話不說。被我噴懵了。”
記者查詢后發(fā)現(xiàn)，目前安踏公司的官方微博已經(jīng)刪除了有關(guān)張繼科的所有文章、圖片和視頻，安踏公司的電商客服也回應(yīng)：“目前已經(jīng)終止了與張繼科的所有合作 ?！钡嘘P(guān)之前張繼科在直播中反向帶貨的行為，安踏公司并未發(fā)表任何意見。4月5日，記者撥打了安踏(中國)有限公司官方電話，但電話始終處于無人接聽狀態(tài)；客服電話同樣無法就此事進(jìn)行回應(yīng)。
張繼科反向直播帶貨的行為，是否違反了代言合同的契約精神？記者采訪了北京大成(重慶)律師事務(wù)所的聶煒昌律師，他認(rèn)為：“張繼科對于一款鞋子的評價好壞與否，畢竟是個人主觀評價，畢竟同樣的產(chǎn)品，有的人喜歡，有的人不喜歡，主要言之有物不是誹謗，就不算違反合同?！?/p>
結(jié)合張繼科當(dāng)年直播之后，安踏仍繼續(xù)與他合作，聶煒昌律師表示：“張繼科說白鞋設(shè)計丑之后，如果安踏事后追責(zé)，認(rèn)為張繼科的行為損壞了安踏的品牌聲譽，同時還能拿出證據(jù)說明對白鞋銷量帶來了不利影響，張繼科就要承擔(dān)違約的責(zé)任了。可實際情況卻截然相反，我認(rèn)為這可能就是一個直播效果，只是為了流量。”
聶煒昌律師的觀點，也得到了直播帶貨專業(yè)人士的贊同，一位重慶排名前10的MCN機構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴記者：“張繼科那場說鞋不好的直播，我認(rèn)為大概率是套路。很多看似出現(xiàn)事故的直播，實際都是套路，畢竟帶貨直播，拼的就是流量，就怕熱度不夠。通過套路和帶節(jié)奏，提高直播間的評論數(shù)和熱度，只要不影響銷量，就是有效的策略。”
隨后，該MCN機構(gòu)負(fù)責(zé)人還介紹了一個反向操作案例：“有個抖音百萬粉絲的帶貨主播，就喜歡直播間炒作話題，比如直播時打瞌睡等，結(jié)果直播效果很棒，網(wǎng)友都被帶著刷一樣的彈幕?；氐綇埨^科的問題，只要安踏沒有找他麻煩，說明這也是個默許的行為，畢竟誰都不是傻子，不可能故意在直播得罪甲方?！?/p>
（文章來源：上游新聞）
標(biāo)簽：
