1月30日，撤稿觀察網站發(fā)布一條獨家新聞：由于在出版商的調查中被發(fā)現數據造假，著名深度造假（Deepfake）專家黎顥參與的兩篇論文將被撤稿。
而這則看似平平無奇的撤稿預警背后，能牽扯出一場糾葛近6年的學術界大型懸疑狗血劇。
(資料圖片僅供參考)
“最殺馬特教授”，曾讓《速度與激情7》男主“復活”
很多人知道黎顥，是因為他有著“最殺馬特教授”的頭銜。這位80后華裔教授，憑借桀驁不馴的外形和氣質斬獲了這個稱號。
但更多人了解黎顥，是因為他在計算機圖像學領域令人印象深刻的成就。
2013年，《麻省理工科技評論》將黎顥評選為“35歲以下的創(chuàng)新者（innovator under 35）”，并在2019年的一篇簡介中稱他為“數字化偽造技術（digital fakery）的先驅”。
黎顥的專業(yè)領域，是近些年越來越熱的Deepfake，也就是基于人工智能的人體圖像合成技術。AI換臉、語音模擬、偽造真人視頻等都是這一技術的應用，目前已經發(fā)展到幾乎真假莫辨的程度。
《速度與激情》系列電影的男主角之一保羅·沃克因車禍去世后，黎顥用自己發(fā)明的一種面部跟蹤技術，制作了這位演員的數碼“臉”。制作人員把保羅·沃克的這張“臉”換到他的兩個兄弟身上，然后由這兩個兄弟代替保羅出演了200多個場景。如此一來，《速度與激情7》才得以正常上映。
2015年，黎顥與人聯合創(chuàng)辦了計算機視覺創(chuàng)業(yè)公司Pinscreen，并擔任CEO。在美國總統(tǒng)候選人特朗普與希拉里競選期間，Pinscreen做了一系列換臉惡搞動圖，在網上廣為流傳。
近期這兩篇被撤稿的論文，就與Pinscreen開發(fā)的新技術有關。
昔日黃金搭檔，一朝對簿公堂
2017年，黎顥和合作者發(fā)表了兩篇論文：一篇是“Avatar digitization from a single image for real-time rendering（從單一圖像中數字化實時繪制頭像）”，發(fā)表在美國計算機學會（ACM）圖形學匯刊；另一篇是“Pinscreen: creating performance-driven avatars in seconds（Pinscreen：在幾秒鐘內創(chuàng)建性能驅動的頭像）”，被提交給ACM計算機圖形會議SIGGRAPH 2017，他們還當場展示了自己的技術，出盡風頭。
在那天的會議現場，黎顥先上臺做了簡單介紹。
緊接著，Pinscreen公司的工程副總裁，堪稱“迪士尼公主御用生發(fā)師”的Iman Sadeghi登場了。他曾參與迪士尼電影《魔發(fā)奇緣》中“長發(fā)公主”樂佩的長發(fā)外觀制作。
Iman在軟件里上傳了一張自己的頭像，短短幾秒鐘后，屏幕上自動生成了一個酷似他本人的3D頭像，可以向不同角度轉動，而且能做出各種表情?，F場一時間響起熱烈的掌聲。
此刻恐怕誰也想不到，臺上看起來合作無間的兩位技術大牛，在不久之后鬧翻天了。
2018年，Iman在被Pinscreen解雇后起訴了公司，他自稱遭到公司成員毆打并且掛了彩，并歷數Pinscreen和黎顥的十多宗“罪”，包括欺詐、毆打、精神傷害、侵犯隱私、違約等。
Iman聲稱，Pinscreen公司之所以解雇他，是因為他越來越擔心公司在那場實時直播秀，乃至于其他一些場合中，誤導了觀眾和投資人。所謂幾秒鐘內自動生成的3D形象，其實包含了不少事先人工制作出來的部分。
他還提供了大量黎顥的聊天記錄。其中一個截圖顯示，在上述論文的提交截止日期前幾天，黎顥在團隊群里說：“問題是我們沒時間了”“重建部分我們可能除了作弊別無辦法”。
2017年6月軟件銀行集團（軟銀）決定投資Pinscreen。據Iman所述，黎顥在向軟銀演示技術時也存在類似的欺騙行為。
提起訴訟后，Iman還向美國計算機學會（ACM）和黎顥當時供職的美國南加州大學（USC）報告了偽造行為。
“一次解聘引發(fā)的血案”，隨后迅速演變成充滿爭議、迷霧重重的羅生門事件。
各種爭論一時間甚囂塵上，就連在中國的問答社區(qū)知乎上，也有自稱是當事人和知情者的用戶發(fā)聲。
有幾名自稱是黎顥學生的用戶把這場事件描述為“前員工被開除后不甘心報復的故事”，以及“Iman Sadeghi的陳述大部分都是捏造。他提供的所謂證據有一部分是他自己用PS偽造的，聊天記錄也是無視上下文的剪出來的?！?/span>
2019年4月，黎顥在網上發(fā)文宣布Pinscreen取得了勝利。他聲稱法院駁回了Iman的全部訴求，“我希望這說明了這些指控是多么輕浮，我很高興我們團隊在建立尖端技術和發(fā)表世界級研究方面的聲譽沒有受到損害?！?/span>
但很快，Iman又出來發(fā)聲，說黎顥的勝利宣言也是假的，法院只是要求自己刪減證據材料以更加簡潔。
涉事論文將被撤稿，作者或遭受為期5年的處罰
直到最近，這個喧囂一時的事件迎來了學術界內部的調查結論。
根據撤稿觀察披露，在美國南加州大學調查委員會的要求下，一名顧問審查了Iman當時用來演示的計算機代碼，結果發(fā)現演示中的所有頭像都是事先構建的。
這位顧問說，無論網絡攝像頭輸入什么照片，Iman的頭部模型都會出現。
根據Iman在網站上發(fā)布的大學調查報告版本，調查委員會得出的結論是：2017年8月1日，黎顥及其團隊在實時直播秀上故意虛假展示了他開發(fā)的軟件，目的是誤導觀眾，讓他們相信自己看到的自動頭像生成軟件。而實際上，黎顥及其團隊展示的是預先編程的手動生成的頭像。
據悉，黎顥的這項研究得到了兩項美國聯邦撥款的資助。其中一項來自海軍研究處，黎顥是首席研究員。黎顥曾為海軍虛擬訓練系統(tǒng)開發(fā)逼真的虛擬形象，因此還獲得了一個價值60萬美元的獎項。
在回應上述調查結果時，黎顥并不承認自己歪曲了Pinscreen的技術，并為自己做出辯護。他寫道：在任何時候，我們在USC的團隊或Pinscreen絕對沒有捏造和/或偽造。我或任何與我有關的人也沒有誤導公眾或科學界。
ACM的調查于去年結束，并未證明黎顥的辯護是正確的。根據Iman發(fā)布在網站上的，日期為2022年9月14日的一封決定信，相關委員會認為作者“guilty”，違反了該組織關于剽竊、虛假陳述和偽造的政策。委員會認為這是“嚴重的”違規(guī)行為，并處以包括撤回文章和5年內禁止向ACM出版物投稿或擔任任何官方職務在內的處罰。
ACM出版總監(jiān)Scott Delman簽署了這封信，他告訴撤稿觀察，這封信原本是“機密”的，“不打算公開”。
對此，Iman寄了一封信給ACM作為回應，要求該組織重新考慮對自己的處罰。他認為自己之所以在論文和演示中作出了欺騙的行為，是被黎顥以權力逼迫的，自己作為受害者不應該承擔與加害者同等的責任。
黎顥已經于2020年離開南加州大學，在之后的兩年里，他在加州大學伯克利分校任杰出研究員。而現在，他是阿聯酋阿布扎比穆罕默德·本·扎耶德人工智能大學的副教授。截至撤稿觀察發(fā)布這篇獨家報道，他沒有回應撤稿觀察的采訪請求。
就在今年1月3日，黎顥在自己的社交網站上發(fā)表了一篇雄心勃勃的短文：
“以下是我們在穆罕默德·本·扎耶德人工智能大學的長期愿景：建設一個新的人工智能研究中心，專注于實現元宇宙。為了讓沉浸式體驗成為主流，我們必須讓內容創(chuàng)作像拍攝視頻和照片一樣簡單。對于真正的交互式3D內容生成，很明顯人工智能合成將是關鍵的構建模塊。”
參考資料：
https://retractionwatch.com/2023/01/30/exclusive-deepfake-pioneer-to-lose-two-papers-after-misconduct-finding/
http://sadeghi.com/dr-iman-sadeghi-v-pinscreen-inc-et-al/#visualtldr
https://medium.com/@hao_li/pinscreen-victory-11275f096099
https://www.zhihu.com/question/285705808
標簽：
