兩張風(fēng)格、色彩、內(nèi)容及精美程度均大致相同的畫作，一張可能是拍賣級別的藏品，一張售價(jià)也許只要兩位數(shù)，作為消費(fèi)者的你會(huì)購買哪幅？
(資料圖片)
近一段時(shí)間，由ChatGPT背后的人工智能生成內(nèi)容（AIGC）掀起的一場跨越式技術(shù)發(fā)展，點(diǎn)燃了市場對各類“AI+”的熱情，這股熱浪也傳導(dǎo)至繪畫領(lǐng)域?！八囆g(shù)是人類特有的、高級的、復(fù)雜的審美實(shí)踐行為和精神創(chuàng)造活動(dòng)”這一觀點(diǎn)，正隨著AI繪畫的爆火被動(dòng)搖。
手工繪畫迎來巨大沖擊，畫師們面臨新的挑戰(zhàn)，繪畫藝術(shù)作品定義的界限也引發(fā)爭議……伴隨著AI繪畫輿論熱度持續(xù)升溫，資本開始進(jìn)場。自去年底以來，已有多家公司借著以AI繪畫為首的AIGC技術(shù)，官宣百萬美元甚至千萬美元級新融資。
不過，也有投資人表示，從技術(shù)端來看，目前的AI繪畫應(yīng)用底層技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到理想標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)有的一些基本算法模型精度不高；從商業(yè)模式來看，國內(nèi)用戶付費(fèi)意愿偏低，同時(shí)AI繪畫帶來的版權(quán)爭議問題也不容忽視。因此，相較于AIGC在其他應(yīng)用場景的廣闊發(fā)展前景而言，資本對AI繪畫仍保持觀察態(tài)度，出現(xiàn)了一種“風(fēng)動(dòng)心不動(dòng)”的投資氛圍。
有AI繪畫企業(yè)3月完成兩輪融資
所謂AI繪畫，即利用人工智能進(jìn)行繪畫，是AIGC的一個(gè)應(yīng)用場景，其核心是通過不同算法模型迭代處理收集到的大量作品數(shù)據(jù)，生成新的圖像作品。
早在20世紀(jì)70年代左右，AI繪畫便已經(jīng)開始出現(xiàn)，但受限于技術(shù)能力，在呈現(xiàn)效果、運(yùn)算速度、應(yīng)用范圍等方面均無法與人類繪畫抗衡。
“2021年，一種被稱為‘對比語言圖像預(yù)訓(xùn)練（CLIP）’的深度學(xué)習(xí)模型被開發(fā)出來，此后隨著不斷更新和訓(xùn)練，2022年，人工智能文本轉(zhuǎn)換圖像模型Stable Diffusion和MidJourney相繼登場，幾乎在一瞬間，AI仿佛找到了打開人類繪畫之門的鑰匙，而且模型版本的升級迭代幾乎是日新月異，這無疑給繪畫界釋放了一個(gè)重磅信號(hào)?！痹谔旖蛎佬g(shù)學(xué)院葉春輝教授看來，包括繪畫、音樂、3D設(shè)計(jì)、影視制作等方面，AI都正在以超乎預(yù)想的速度進(jìn)行學(xué)習(xí)和訓(xùn)練。
去年9月，AI繪畫應(yīng)用如雨后春筍般涌現(xiàn)，包括AI圖像生成技術(shù)服務(wù)商TIAMAT、6pen Art、大畫家Domo、盜夢師等。其中，成立于2021年的TIAMAT在今年5月剛剛獲得了數(shù)百萬美元的A+輪投資，由線性資本領(lǐng)投，老股東DCM、綠洲資本跟投。這也是繼今年2月完成近千萬美元A輪融資后，短短3個(gè)月內(nèi)，TIAMAT再次收獲資本青睞。
此外，西湖新辰在今年3月、4月也接連完成兩輪融資：Pre-A輪融資由百度風(fēng)投領(lǐng)投，股東凱泰資本和西湖教育基金會(huì)可持續(xù)發(fā)展平臺(tái)跟投，數(shù)百萬美元融資將主要用于團(tuán)隊(duì)擴(kuò)張和建設(shè)，加速多模態(tài)大模型的研發(fā)，提升大模型的通用人工智能能力；戰(zhàn)略投資由湯姆貓領(lǐng)投，老股東藍(lán)馳創(chuàng)投跟投，融資將主要用于多模態(tài)大模型的研發(fā)迭代以及業(yè)務(wù)拓展，最新估值達(dá)5億元。
公開資料顯示，西湖心辰是一家AIGC服務(wù)提供商，專注于AI技術(shù)賦能和大模型的研究和應(yīng)用。旗下的圖片生成產(chǎn)品造夢日記可支持多尺寸、多清晰度、批量出圖等功能，用戶輸入簡單的描述詞或上傳參考圖即可生成原創(chuàng)圖片。
資本熱情遠(yuǎn)低于其他AIGC領(lǐng)域
盡管AI繪畫領(lǐng)域也偶有投融資事件發(fā)生，但與其他AIGC相關(guān)領(lǐng)域相比，資本熱情相去甚遠(yuǎn)。在銀杏谷資本企服高級投資經(jīng)理鐘偉成看來，資本不投AI繪畫的原因在于大多數(shù)的AI繪畫應(yīng)用，本身技術(shù)門檻不高，都是在國外的Disco diffusion、Stable diffusion開源模型上進(jìn)行修改，圖像生成的可控性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到商用的水平。
今年3月底，Midjourney發(fā)布了第五代V5模型，將寫實(shí)風(fēng)圖像的生成效果迭代到了“照片級”，由該模型生成的一張“九十年代中國情侶”圖片不僅效果逼真且生成速度快，將AI繪畫再度推到焦點(diǎn)位。但人們對AI繪畫的熱情在使用部分工具時(shí)卻出現(xiàn)了巨大落差：并非所有的AI繪畫軟件都足夠智能且精良。從記者的實(shí)際體驗(yàn)效果來看，盡管國內(nèi)與AI繪畫相關(guān)的網(wǎng)站、微信小程序等目前已不在少數(shù)，但AI繪畫內(nèi)容生成的精細(xì)度、可控性等均存在巨大差距。
也有投資人士表示，即便是Midjourney，也由于缺乏底層的自研技術(shù)，因此很難成為下一個(gè)微軟或者Adobe。對國內(nèi)市場而言，目前，中文語言上還沒有非常適配的底層跨模態(tài)大模型可以調(diào)用，更是限制了應(yīng)用落地。
除技術(shù)發(fā)展路徑上存在障礙外，商業(yè)模式也成為資本對AI繪畫望而卻步的原因所在。以Stability AI為例，成立于2019年的Stability AI是Stable Diffusion的母公司，屬于AI繪畫行業(yè)老牌公司。目前，該公司已融資過億美元，但卻陷入連年虧損，營收遠(yuǎn)遠(yuǎn)覆蓋不了巨額的服務(wù)器和人才招募的費(fèi)用。
與此同時(shí)，AI繪畫背后的“抄襲”爭議不斷：版權(quán)應(yīng)該歸屬于誰？是使用者的還是創(chuàng)造算法模型、訓(xùn)練數(shù)據(jù)的算法開發(fā)者的？同時(shí)，用未獲得授權(quán)的圖片訓(xùn)練AI并用作商業(yè)化應(yīng)用，是否侵犯了原畫作畫師的權(quán)益？
此外，AI繪畫作品的生產(chǎn)過程只需要幾輪簡單的交互式對話，與一張手工繪畫極其復(fù)雜的創(chuàng)作過程相去甚遠(yuǎn)?；趯W(xué)習(xí)、模仿而來的這樣一幅“藝術(shù)”作品能否被視作真正的藝術(shù)，各類觀點(diǎn)看法也是不盡相同。
在面對記者關(guān)于藝術(shù)和繪畫創(chuàng)作的提問時(shí)，正如ChatGPT的自白所言：“作為一個(gè)語言模型，我有一些關(guān)于藝術(shù)的知識(shí)，包括不同類型的藝術(shù)形式、藝術(shù)家和藝術(shù)運(yùn)動(dòng)等，可以幫助你提供一些關(guān)于繪畫的主題、技巧或藝術(shù)風(fēng)格的討論，但請記住，我的回答是基于已有的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，并不具備自己的觀點(diǎn)和審美能力。建議你咨詢專業(yè)的藝術(shù)家來進(jìn)行創(chuàng)作，他們可以提供更加專業(yè)和個(gè)性化的創(chuàng)作服務(wù)?！?/p>
但是，AI繪畫仍算是一條絕對新生的賽道。其未來究竟將如何發(fā)展，值得拭目以待。
（文章來源：金融時(shí)報(bào)）
標(biāo)簽：
