在“廢舊”儀器上作出《科學(xué)》封面成果

2022-04-11 08:43:35
中國(guó)科學(xué)報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2022/4/10 20:44:00
選擇字號(hào):
在“廢舊”儀器上作出《科學(xué)》封面成果
W玻色子質(zhì)量:新物理或隱藏在精確測(cè)量中

 

4月7日凌晨,《科學(xué)》雜志以封面文章的形式刊發(fā)一項(xiàng)重要成果:美國(guó)費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室對(duì)撞機(jī)探測(cè)器(CDF)合作組的389位科學(xué)家,共同完成了迄今為止對(duì)W玻色子質(zhì)量的最精確測(cè)量,其精度達(dá)到了前所未有的0.01%。

該結(jié)果將可能挑戰(zhàn)粒子物理學(xué)的“標(biāo)準(zhǔn)模型”,結(jié)果一出,引起了全球?qū)嶒?yàn)與物理學(xué)家們的振奮和激動(dòng)。

在中國(guó)科學(xué)院理論物理研究所研究員于江浩看來,比結(jié)果更重要的是,這是“實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家堅(jiān)守在舊的金礦中挖掘,‘十年磨一劍’終于淘得的金子。”

“舊的實(shí)驗(yàn)設(shè)備仍有新發(fā)現(xiàn)的能力和優(yōu)勢(shì),只要堅(jiān)持在正確的方向上,依然可以做出領(lǐng)先世界的成果。”于江浩告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》。

“標(biāo)準(zhǔn)模型之上”的追求

基本粒子之間存在四種基本的相互作用:引力、電磁力、強(qiáng)力和弱力,每種相互作用都是由某一種媒介粒子傳遞的,它們被稱為玻色子,在標(biāo)準(zhǔn)模型里,W玻色子就是一種傳遞弱力的媒介粒子。這里的W就是weak(弱)的縮寫。

2012年,著名的“上帝粒子”希格斯粒子被發(fā)現(xiàn)后,標(biāo)志著標(biāo)準(zhǔn)模型取得了極大的成功,也被稱為粒子物理學(xué)的基本理論模型。

“但是標(biāo)準(zhǔn)模型不能解釋什么是暗物質(zhì)、什么是暗能量,也不能解釋宇宙中物質(zhì)與反物質(zhì)的不對(duì)稱。因此它只是一定能標(biāo)下的有效理論,也就是說必定存在更加普適的理論,這是粒子物理學(xué)所要追求的目標(biāo)。”北京大學(xué)物理學(xué)院技術(shù)物理系研究員李強(qiáng)告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》。

也因此,尋找超出標(biāo)準(zhǔn)模型預(yù)言的“新”物理現(xiàn)象成為眾多物理學(xué)家畢生追求的目標(biāo)。

李強(qiáng)進(jìn)一步解釋,尋找新物理通常有“直接”和“間接”兩種途徑,通過測(cè)量W玻色子的質(zhì)量屬于后者。通過精確測(cè)量W玻色子質(zhì)量,可以用來檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)模型的自恰性,提供揭示可能的新物理跡象的重要途徑。

于江浩也介紹,W玻色子質(zhì)量是標(biāo)準(zhǔn)模型的重要基本參數(shù),W質(zhì)量的精確測(cè)量本身十分有意義。W質(zhì)量經(jīng)常被選為標(biāo)準(zhǔn)模型理論計(jì)算的輸入?yún)?shù),很多物理過程的預(yù)言敏感依賴于W玻色子質(zhì)量的輸入值。因?yàn)榱W游锢順?biāo)準(zhǔn)模型的高度可預(yù)言性,W玻色子質(zhì)量的改變牽一發(fā)而動(dòng)全身,會(huì)影響到已有物理測(cè)量的自洽性。

“W玻色子質(zhì)量的精確測(cè)量是間接探測(cè)新粒子的一種手段,如果對(duì)其質(zhì)量測(cè)量的十分精確,就可能檢測(cè)到某些新粒子新物理產(chǎn)生的影響。”于江浩說。

“最精確的測(cè)量”

“我們知道,W玻色子的質(zhì)量十分重要,因?yàn)槠渲苯佑绊懥嗽雍巳跛プ?,以及太陽中輕核聚變的速率。如果其質(zhì)量遠(yuǎn)輕于80倍的質(zhì)子質(zhì)量,那么太陽的壽命就會(huì)比現(xiàn)在短很多,甚至可能現(xiàn)在已經(jīng)燃燒殆盡。”于江浩表示。

W玻色子的質(zhì)量精度是如何一步步提高的?

1983年,歐洲核子中心的SPS質(zhì)子反質(zhì)子對(duì)撞機(jī)上發(fā)現(xiàn)了W玻色子,同時(shí)第一次測(cè)量了其質(zhì)量為80.4GeV左右,誤差為0.8。

美國(guó)費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室的Tevatron質(zhì)子反質(zhì)子對(duì)撞機(jī)基于部分結(jié)果數(shù)據(jù),在2012年公布結(jié)果,誤差為0.016。

從90年代開始,歐洲核子中心的大型正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)持續(xù)改進(jìn)W玻色子的質(zhì)量測(cè)量精度,在2013年將誤差縮至0.033。

2010年以來,歐洲核子中心的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)實(shí)驗(yàn)持續(xù)開展著W玻色子的質(zhì)量測(cè)量工作,但精度提高的并不多。

“W玻色子的質(zhì)量精確測(cè)量是所有對(duì)撞機(jī)實(shí)驗(yàn)上的旗艦式課題, 需要對(duì)探測(cè)器、物理對(duì)象重建、軟件計(jì)算、理論預(yù)言和產(chǎn)生子軟件有很深刻的理解和掌控。”李強(qiáng)表示。

直到近日,美國(guó)費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室CDF合作組分析了對(duì)撞機(jī)在2002-2011年期間第二輪運(yùn)行時(shí)的所有數(shù)據(jù),得到了W玻色子質(zhì)量測(cè)量的目前最精確的測(cè)量(80.4335 +- 0.0094 GeV),其精度達(dá)到了前所未有的0.01%。

“這是非常精確的結(jié)果。”于江浩介紹,需要對(duì)實(shí)驗(yàn)誤差(比如丟失能量等的測(cè)量精度)的進(jìn)一步控制,同時(shí)要大大降低部分子分布函數(shù)的誤差,以及W截面以及重求和——這直接影響橫向動(dòng)量的分布——要計(jì)算到很高的精度,這些CDF都做到了。

于江浩進(jìn)一步表示,雖然此次測(cè)量結(jié)果與2012年的測(cè)量結(jié)果相比偏離不大,但是由于誤差的極大壓低,測(cè)量的結(jié)果發(fā)現(xiàn)比標(biāo)準(zhǔn)模型的預(yù)期結(jié)果(80.357 +- 0.006 GeV)偏離高了7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)偏差。

“在粒子物理領(lǐng)域,通常高于5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)偏差就意味著確信和現(xiàn)有理論不符合,這就是這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果讓很多人激動(dòng)的原因。”于江浩說。

偏差是如何產(chǎn)生呢?

于江浩說,這一偏差有可能是超出標(biāo)準(zhǔn)模型的新物理引起的,但是由于這一偏差體現(xiàn)在W質(zhì)量的高階修正上,新物理的效應(yīng)只是間接的體現(xiàn),因此無法直接敲定是何種新物理。

此外,實(shí)驗(yàn)的系統(tǒng)誤差、部分子分布函數(shù)因子化誤差、非微擾的理論輸入的模型依賴依然存在;標(biāo)準(zhǔn)模型的預(yù)期主要是來自于電弱整體擬合,這一理論擬合也許存在偏差。

“所以雖然偏離達(dá)到7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)偏差,對(duì)是否是新物理的貢獻(xiàn)仍需持謹(jǐn)慎態(tài)度,需要通過減小實(shí)驗(yàn)和理論誤差以及其他實(shí)驗(yàn)比如LHC來進(jìn)一步驗(yàn)證,以確定是否是由新物理導(dǎo)致的,并且從相關(guān)新物理的直接尋找來排除一部分可能的新物理。”于江浩告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》。

坐得冷板凳 淘得真“金子”

這是在一臺(tái)已經(jīng)拆除的儀器上作出的成果。

事實(shí)上,2011年,Tevatron實(shí)驗(yàn)裝置在關(guān)閉后逐漸拆除,有很多的實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家都投入到了新儀器LHC的懷抱,希望在新的金礦中淘金。

于江浩曾于2012年訪問費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室,參觀了即將拆解的實(shí)驗(yàn)裝置,他問道,“CDF實(shí)驗(yàn)組成員還剩多少?”

“很大一部分都去做LHC物理的分析去了,只有少量的實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家還在整理目前的數(shù)據(jù)。”費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室科研人員有些“悲壯”地告訴他。

而十年之后,CDF的研究結(jié)果“一鳴驚人”,這也讓于江浩意識(shí)到,還是有一部分物理學(xué)家選擇繼續(xù)在舊的金礦中挖掘,終于淘得金子,真的算是十年磨一劍。這種數(shù)十年如一日的堅(jiān)持,實(shí)驗(yàn)和理論物理學(xué)家緊密無私的合作的科學(xué)精神,都非常值得我們學(xué)習(xí)。

目前,我國(guó)也有一些科學(xué)家在LHC和未來對(duì)撞機(jī)的多玻色子物理研究上做出了一系列重要的原創(chuàng)性貢獻(xiàn),

李強(qiáng)介紹,2012年,我國(guó)科學(xué)家首先提出的高能環(huán)形正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)方案(CEPC)。環(huán)形對(duì)撞機(jī)造價(jià)較低,卻能在240GeV能區(qū)達(dá)到更高的亮度,并能產(chǎn)生大量 W、Z 粒子來精確檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)模型。故環(huán)形對(duì)撞機(jī)研究希格斯粒子與精確檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)模型更具優(yōu)勢(shì)。

未來,CEPC與歐洲核子中心未來環(huán)形對(duì)撞機(jī)的項(xiàng)目,將均計(jì)劃在91GeV的對(duì)撞能量(Z pole)以及W玻色子對(duì)的質(zhì)量閾值附近取數(shù),用于電弱物理的精確測(cè)量,將大大改進(jìn)W玻色子質(zhì)量測(cè)量精度。

“我希望自己能堅(jiān)持在一個(gè)領(lǐng)域做到極致。”于江浩一直記得著名W玻色子理論研究工作者、美國(guó)密歇根州立大學(xué)教授袁簡(jiǎn)鵬曾告訴他的話:“一個(gè)理論家等到退休的時(shí)候,一定要能留下比較堅(jiān)實(shí)的工作,而不應(yīng)該一直盲目追逐熱點(diǎn)。”

相關(guān)論文信息:https://doi.org/10.1126/science.abk1781

費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室的對(duì)撞機(jī)探測(cè)器記錄了1985年至2011年間由Tevatron對(duì)撞機(jī)產(chǎn)生的高能粒子碰撞情況。來自23個(gè)國(guó)家54個(gè)機(jī)構(gòu)的約400名科學(xué)家仍在研究該實(shí)驗(yàn)收集的大量數(shù)據(jù)。(圖片來源:費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室)

 
版權(quán)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國(guó)科學(xué)報(bào)、科學(xué)網(wǎng)、科學(xué)新聞雜志”的所有作品,網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,請(qǐng)?jiān)谡纳戏阶⒚鱽碓春妥髡撸也坏脤?duì)內(nèi)容作實(shí)質(zhì)性改動(dòng);微信公眾號(hào)、頭條號(hào)等新媒體平臺(tái),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。郵箱:shouquan@stimes.cn。
<script src="/html/js/share.js" type="text/javascript"></script>
 
 打印  發(fā)E-mail給: 
    
 

4月7日凌晨,《科學(xué)》雜志以封面文章的形式刊發(fā)一項(xiàng)重要成果:美國(guó)費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室對(duì)撞機(jī)探測(cè)器(CDF)合作組的389位科學(xué)家,共同完成了迄今為止對(duì)W玻色子質(zhì)量的最精確測(cè)量,其精度達(dá)到了前所未有的0.01%。

該結(jié)果將可能挑戰(zhàn)粒子物理學(xué)的“標(biāo)準(zhǔn)模型”,結(jié)果一出,引起了全球?qū)嶒?yàn)與物理學(xué)家們的振奮和激動(dòng)。

在中國(guó)科學(xué)院理論物理研究所研究員于江浩看來,比結(jié)果更重要的是,這是“實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家堅(jiān)守在舊的金礦中挖掘,‘十年磨一劍’終于淘得的金子。”

“舊的實(shí)驗(yàn)設(shè)備仍有新發(fā)現(xiàn)的能力和優(yōu)勢(shì),只要堅(jiān)持在正確的方向上,依然可以做出領(lǐng)先世界的成果。”于江浩告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》。

“標(biāo)準(zhǔn)模型之上”的追求

基本粒子之間存在四種基本的相互作用:引力、電磁力、強(qiáng)力和弱力,每種相互作用都是由某一種媒介粒子傳遞的,它們被稱為玻色子,在標(biāo)準(zhǔn)模型里,W玻色子就是一種傳遞弱力的媒介粒子。這里的W就是weak(弱)的縮寫。

2012年,著名的“上帝粒子”希格斯粒子被發(fā)現(xiàn)后,標(biāo)志著標(biāo)準(zhǔn)模型取得了極大的成功,也被稱為粒子物理學(xué)的基本理論模型。

“但是標(biāo)準(zhǔn)模型不能解釋什么是暗物質(zhì)、什么是暗能量,也不能解釋宇宙中物質(zhì)與反物質(zhì)的不對(duì)稱。因此它只是一定能標(biāo)下的有效理論,也就是說必定存在更加普適的理論,這是粒子物理學(xué)所要追求的目標(biāo)。”北京大學(xué)物理學(xué)院技術(shù)物理系研究員李強(qiáng)告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》。

也因此,尋找超出標(biāo)準(zhǔn)模型預(yù)言的“新”物理現(xiàn)象成為眾多物理學(xué)家畢生追求的目標(biāo)。

李強(qiáng)進(jìn)一步解釋,尋找新物理通常有“直接”和“間接”兩種途徑,通過測(cè)量W玻色子的質(zhì)量屬于后者。通過精確測(cè)量W玻色子質(zhì)量,可以用來檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)模型的自恰性,提供揭示可能的新物理跡象的重要途徑。

于江浩也介紹,W玻色子質(zhì)量是標(biāo)準(zhǔn)模型的重要基本參數(shù),W質(zhì)量的精確測(cè)量本身十分有意義。W質(zhì)量經(jīng)常被選為標(biāo)準(zhǔn)模型理論計(jì)算的輸入?yún)?shù),很多物理過程的預(yù)言敏感依賴于W玻色子質(zhì)量的輸入值。因?yàn)榱W游锢順?biāo)準(zhǔn)模型的高度可預(yù)言性,W玻色子質(zhì)量的改變牽一發(fā)而動(dòng)全身,會(huì)影響到已有物理測(cè)量的自洽性。

“W玻色子質(zhì)量的精確測(cè)量是間接探測(cè)新粒子的一種手段,如果對(duì)其質(zhì)量測(cè)量的十分精確,就可能檢測(cè)到某些新粒子新物理產(chǎn)生的影響。”于江浩說。

“最精確的測(cè)量”

“我們知道,W玻色子的質(zhì)量十分重要,因?yàn)槠渲苯佑绊懥嗽雍巳跛プ?,以及太陽中輕核聚變的速率。如果其質(zhì)量遠(yuǎn)輕于80倍的質(zhì)子質(zhì)量,那么太陽的壽命就會(huì)比現(xiàn)在短很多,甚至可能現(xiàn)在已經(jīng)燃燒殆盡。”于江浩表示。

W玻色子的質(zhì)量精度是如何一步步提高的?

1983年,歐洲核子中心的SPS質(zhì)子反質(zhì)子對(duì)撞機(jī)上發(fā)現(xiàn)了W玻色子,同時(shí)第一次測(cè)量了其質(zhì)量為80.4GeV左右,誤差為0.8。

美國(guó)費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室的Tevatron質(zhì)子反質(zhì)子對(duì)撞機(jī)基于部分結(jié)果數(shù)據(jù),在2012年公布結(jié)果,誤差為0.016。

從90年代開始,歐洲核子中心的大型正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)持續(xù)改進(jìn)W玻色子的質(zhì)量測(cè)量精度,在2013年將誤差縮至0.033。

2010年以來,歐洲核子中心的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)實(shí)驗(yàn)持續(xù)開展著W玻色子的質(zhì)量測(cè)量工作,但精度提高的并不多。

“W玻色子的質(zhì)量精確測(cè)量是所有對(duì)撞機(jī)實(shí)驗(yàn)上的旗艦式課題, 需要對(duì)探測(cè)器、物理對(duì)象重建、軟件計(jì)算、理論預(yù)言和產(chǎn)生子軟件有很深刻的理解和掌控。”李強(qiáng)表示。

直到近日,美國(guó)費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室CDF合作組分析了對(duì)撞機(jī)在2002-2011年期間第二輪運(yùn)行時(shí)的所有數(shù)據(jù),得到了W玻色子質(zhì)量測(cè)量的目前最精確的測(cè)量(80.4335 +- 0.0094 GeV),其精度達(dá)到了前所未有的0.01%。

“這是非常精確的結(jié)果。”于江浩介紹,需要對(duì)實(shí)驗(yàn)誤差(比如丟失能量等的測(cè)量精度)的進(jìn)一步控制,同時(shí)要大大降低部分子分布函數(shù)的誤差,以及W截面以及重求和——這直接影響橫向動(dòng)量的分布——要計(jì)算到很高的精度,這些CDF都做到了。

于江浩進(jìn)一步表示,雖然此次測(cè)量結(jié)果與2012年的測(cè)量結(jié)果相比偏離不大,但是由于誤差的極大壓低,測(cè)量的結(jié)果發(fā)現(xiàn)比標(biāo)準(zhǔn)模型的預(yù)期結(jié)果(80.357 +- 0.006 GeV)偏離高了7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)偏差。

“在粒子物理領(lǐng)域,通常高于5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)偏差就意味著確信和現(xiàn)有理論不符合,這就是這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果讓很多人激動(dòng)的原因。”于江浩說。

偏差是如何產(chǎn)生呢?

于江浩說,這一偏差有可能是超出標(biāo)準(zhǔn)模型的新物理引起的,但是由于這一偏差體現(xiàn)在W質(zhì)量的高階修正上,新物理的效應(yīng)只是間接的體現(xiàn),因此無法直接敲定是何種新物理。

此外,實(shí)驗(yàn)的系統(tǒng)誤差、部分子分布函數(shù)因子化誤差、非微擾的理論輸入的模型依賴依然存在;標(biāo)準(zhǔn)模型的預(yù)期主要是來自于電弱整體擬合,這一理論擬合也許存在偏差。

“所以雖然偏離達(dá)到7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)偏差,對(duì)是否是新物理的貢獻(xiàn)仍需持謹(jǐn)慎態(tài)度,需要通過減小實(shí)驗(yàn)和理論誤差以及其他實(shí)驗(yàn)比如LHC來進(jìn)一步驗(yàn)證,以確定是否是由新物理導(dǎo)致的,并且從相關(guān)新物理的直接尋找來排除一部分可能的新物理。”于江浩告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》。

坐得冷板凳 淘得真“金子”

這是在一臺(tái)已經(jīng)拆除的儀器上作出的成果。

事實(shí)上,2011年,Tevatron實(shí)驗(yàn)裝置在關(guān)閉后逐漸拆除,有很多的實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家都投入到了新儀器LHC的懷抱,希望在新的金礦中淘金。

于江浩曾于2012年訪問費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室,參觀了即將拆解的實(shí)驗(yàn)裝置,他問道,“CDF實(shí)驗(yàn)組成員還剩多少?”

“很大一部分都去做LHC物理的分析去了,只有少量的實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家還在整理目前的數(shù)據(jù)。”費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室科研人員有些“悲壯”地告訴他。

而十年之后,CDF的研究結(jié)果“一鳴驚人”,這也讓于江浩意識(shí)到,還是有一部分物理學(xué)家選擇繼續(xù)在舊的金礦中挖掘,終于淘得金子,真的算是十年磨一劍。這種數(shù)十年如一日的堅(jiān)持,實(shí)驗(yàn)和理論物理學(xué)家緊密無私的合作的科學(xué)精神,都非常值得我們學(xué)習(xí)。

目前,我國(guó)也有一些科學(xué)家在LHC和未來對(duì)撞機(jī)的多玻色子物理研究上做出了一系列重要的原創(chuàng)性貢獻(xiàn),

李強(qiáng)介紹,2012年,我國(guó)科學(xué)家首先提出的高能環(huán)形正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)方案(CEPC)。環(huán)形對(duì)撞機(jī)造價(jià)較低,卻能在240GeV能區(qū)達(dá)到更高的亮度,并能產(chǎn)生大量 W、Z 粒子來精確檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)模型。故環(huán)形對(duì)撞機(jī)研究希格斯粒子與精確檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)模型更具優(yōu)勢(shì)。

未來,CEPC與歐洲核子中心未來環(huán)形對(duì)撞機(jī)的項(xiàng)目,將均計(jì)劃在91GeV的對(duì)撞能量(Z pole)以及W玻色子對(duì)的質(zhì)量閾值附近取數(shù),用于電弱物理的精確測(cè)量,將大大改進(jìn)W玻色子質(zhì)量測(cè)量精度。

“我希望自己能堅(jiān)持在一個(gè)領(lǐng)域做到極致。”于江浩一直記得著名W玻色子理論研究工作者、美國(guó)密歇根州立大學(xué)教授袁簡(jiǎn)鵬曾告訴他的話:“一個(gè)理論家等到退休的時(shí)候,一定要能留下比較堅(jiān)實(shí)的工作,而不應(yīng)該一直盲目追逐熱點(diǎn)。”

相關(guān)論文信息:https://doi.org/10.1126/science.abk1781

費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室的對(duì)撞機(jī)探測(cè)器記錄了1985年至2011年間由Tevatron對(duì)撞機(jī)產(chǎn)生的高能粒子碰撞情況。來自23個(gè)國(guó)家54個(gè)機(jī)構(gòu)的約400名科學(xué)家仍在研究該實(shí)驗(yàn)收集的大量數(shù)據(jù)。(圖片來源:費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室)

標(biāo)簽:

關(guān)閉
新聞速遞