天天新資訊：又一家Nature子刊，宣布公開同行評審內(nèi)容
(資料圖)
同行評審，匿名好還是公開好？近年來，這個問題在學術(shù)界爭論不休。近日，Nature子刊Communications Earth & Environment用行動投票，力挺公開同行評審。從1月23日開始，期刊將在發(fā)表論文的同時，公開編輯決定信、審稿人意見以及作者回復，審稿人可以選擇匿名或者公開自己的身份。“我們相信，將文章發(fā)表前的學術(shù)討論公開，可以加深我們對科學研究過程的理解，并加強我們對科學的信任。”Communications Earth & Environment期刊編輯部認為，審稿人意見會對文章如何適應該學科領(lǐng)域的主流研究做出評論，而作者通常會以有趣的回復闡述他們的理由。審稿人、編輯和作者之間的討論可以為論文提供豐富的背景材料，有助于加深讀者對研究結(jié)果的理解。公開同行評審內(nèi)容，還可以展示科學出版過程中的思考和顧慮。事實上，如果向公眾免費公開這些材料，而不是像通常那樣將其隱藏，論文的可信度將會大大提高。通過查看多篇論文的同行評審材料，讀者可以深入了解同行評審的過程及其優(yōu)點和局限性。此外，這些同行評審內(nèi)容也能作為青年科研人員的參考資料，讓他們了解如何去編寫重要且有建設(shè)性的同行評審報告，或是如何有效回應自己論文所收到的評論。Communications Earth & Environment做出改變并不是一蹴而就的。最早，期刊會把參與處理論文的編輯姓名標注在論文末尾的“同行評審信息”中。后來期刊增加了審稿人信息，用來公開那些希望得到承認的審稿人姓名。此外，對于那些明確要求公開同行評審過程的作者，期刊還會發(fā)布該論文的同行評審文件——包括編輯決定信、審稿人意見以及作者的回應。現(xiàn)在，Communications Earth & Environment決定將公開同行評審文件的行動進行到底，從1月23日起提交并進行外部評審的所有文章，包括所有的研究論文、綜述（評論和視野）以及一部分觀點文章，采取能開盡開。但也有一些特殊類型的同行評審文件不會被公開，例如：出于版權(quán)或發(fā)表材料的授權(quán)問題，涉及未發(fā)表的數(shù)據(jù)或其他機密信息，電子郵件對話等非正式文件都不會被作為同行評審文件而公開。
標簽：
Nature
同行評審
關(guān)閉
