全球資訊:如何用行動(dòng)詮釋責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?專訪全國(guó)政協(xié)委員吳尊友

2023-03-06 13:03:35

3月4日,全國(guó)政協(xié)十四屆一次會(huì)議在人民大會(huì)堂開(kāi)幕,作為本屆全國(guó)政協(xié)委員,吳尊友準(zhǔn)備了關(guān)于加強(qiáng)公共衛(wèi)生人才培養(yǎng)的提案。本周,《面對(duì)面》專訪吳尊友。

吳尊友:我是就公共衛(wèi)生的人才培養(yǎng),最主要的是要增強(qiáng)我們研究生培養(yǎng)過(guò)程當(dāng)中的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)習(xí),使得他們對(duì)基層一線的公共衛(wèi)生,到底是怎么為人群提供服務(wù)的,有哪些問(wèn)題,這樣他有一個(gè)直面了解。

在此之前,吳尊友為公眾所熟知的另外一個(gè)身份是中國(guó)疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席專家。此次兩會(huì)所準(zhǔn)備的提案,就是來(lái)自新冠疫情帶給他的思考。


【資料圖】

記者:經(jīng)過(guò)了三年疫情挑戰(zhàn)之后,你對(duì)于未來(lái)我們國(guó)家的這種傳染病的防控,你思考又是什么?

吳尊友:現(xiàn)在我考慮可能還限于公共衛(wèi)生人才培養(yǎng)的問(wèn)題,從這次新冠防控來(lái)說(shuō)的話,進(jìn)一步加強(qiáng)公共衛(wèi)生人員隊(duì)伍的培養(yǎng),應(yīng)該說(shuō)是非常重要的。

記者:你覺(jué)得最缺的是哪一群人才?

吳尊友:應(yīng)該說(shuō)方方面面的人才都缺,所以我們要培養(yǎng)更多的公共衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)<?,讓他們有足夠知識(shí),有豐富經(jīng)驗(yàn),在將來(lái)遇到類似的或者新的公共衛(wèi)生問(wèn)題的時(shí)候能夠沖上去,能夠挑大梁。在傳染病防控的領(lǐng)域應(yīng)該后繼有人,所以培養(yǎng)人才,有一支有實(shí)力的隊(duì)伍,對(duì)于中國(guó)的公共衛(wèi)生未來(lái)是非常重要的。

吳尊友一直奮戰(zhàn)在疫情防控一線,作為中國(guó)疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席專家,他最重要的職責(zé)是與中國(guó)疾病預(yù)防控制中心的其他專家一起,運(yùn)用專業(yè)知識(shí)研判疫情走向。

記者:你作為疾控中心的首席流行病學(xué)家,你感受到的是什么?

吳尊友:最大的壓力就是對(duì)疫情形勢(shì)研判,特別是未來(lái)的走向,因?yàn)槁?lián)防聯(lián)控機(jī)制在多大程度上要?jiǎng)訂T相關(guān)部門,多少資源來(lái)進(jìn)行疫情防控,最需要依仗的是研判。那么這個(gè)研判對(duì)于決策者來(lái)說(shuō),它是一個(gè)決策重要的依據(jù)。當(dāng)然這個(gè)是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的工作。我們有好幾個(gè)數(shù)據(jù)分析組,每天在半夜12點(diǎn)鐘下載,截止到晚上12點(diǎn),當(dāng)天報(bào)告的疫情數(shù)據(jù)馬上進(jìn)行分析,這是對(duì)總的疫情數(shù)據(jù)的分析;第二個(gè),我們對(duì)局部的聚集性傳播的,比方說(shuō)傳播鏈上有十個(gè)、二十個(gè),甚至三十個(gè),這一組傳播鏈條或者疫情流行,有專門的分析小組來(lái)進(jìn)行調(diào)查,這些數(shù)據(jù)綜合在一起以后,我們才把它的傳播關(guān)系,可能的下一步流行趨勢(shì)做出研判,所以這個(gè)還是責(zé)任重大、意義重大。

新冠疫情發(fā)生以來(lái),每次疫情研判對(duì)中國(guó)疾控中心的專家來(lái)說(shuō)都是不小的挑戰(zhàn),尤其對(duì)于疫情拐點(diǎn)的研判總是慎之又慎。

吳尊友:我們判斷的這個(gè)拐點(diǎn),和老百姓理解的可能還不一樣,作為專業(yè)人員判定,主要判斷是新感染,你新感染出現(xiàn)拐點(diǎn),那也就是說(shuō)后面疫情很快就會(huì)得到控制。

記者:老百姓的判斷是什么?

吳尊友:老百姓判斷是現(xiàn)在有多少病人。

記者:滯后的?

吳尊友:對(duì),因?yàn)樾赂腥竞透腥疽院蟪霈F(xiàn)癥狀,報(bào)告上來(lái),這個(gè)有一個(gè)時(shí)間段的,包括你采取措施以后要過(guò)一段時(shí)間五到七天,你才能看到報(bào)告病例數(shù)的下降,實(shí)際上我們做了分析以后,有充分的證據(jù)支撐這樣的研判。

除了對(duì)疫情形勢(shì)進(jìn)行研判之外,作為中國(guó)疾控中心的專家,吳尊友還需要經(jīng)常深入疫情發(fā)生地開(kāi)展查找傳染源的工作。在吳尊友看來(lái),查找疫情傳染源,抽絲剝繭的過(guò)程有點(diǎn)像破案。

記者:如果說(shuō)把它比作一個(gè)破案過(guò)程的話,實(shí)際上這是跟時(shí)間在賽跑,因?yàn)椴《咀兊乃俣忍炝恕?/p>

吳尊友:一個(gè)是時(shí)間緊,最重要的就是我們的能力在多大范圍內(nèi),能夠把這個(gè)問(wèn)題查清楚,會(huì)涉及你在多大程度上能夠把該收集到的信息都能收集到,把收集到的信息都能夠分析到位,當(dāng)信息出現(xiàn)矛盾,不對(duì)稱的時(shí)候你怎么來(lái)處理這些。

新冠疫情發(fā)生三年以來(lái),因?yàn)殡S時(shí)都會(huì)有任務(wù),吳尊友時(shí)刻都處于待命狀態(tài),除了高強(qiáng)度的工作,他內(nèi)心也承受著壓力。

記者:如果從科學(xué)的角度來(lái)說(shuō),其實(shí)流行病學(xué)家做流行病研究的時(shí)候,某種程度上是不是也跟科學(xué)家做科研差不多,有的時(shí)候做實(shí)驗(yàn)也會(huì)失敗,但是對(duì)于流行病學(xué)家來(lái)說(shuō),允不允許做出錯(cuò)誤的或者并不合乎實(shí)際的判斷?

吳尊友:無(wú)論是實(shí)驗(yàn)室也好或者流行病學(xué)也好,大家都不希望出現(xiàn)錯(cuò)誤。尤其流行病學(xué)涉及人群的,特別是在一些重大傳染病情況研判的時(shí)候,這個(gè)是不允許出現(xiàn)這樣錯(cuò)誤的,當(dāng)然不允許和可能會(huì)發(fā)生是兩個(gè)概念。所以在這樣的一個(gè)情況下就成立了專家組,那么專家組可以聯(lián)合來(lái)研判,聯(lián)合研判應(yīng)該還是考慮得比較全面,它的風(fēng)險(xiǎn)就比較小。

不少時(shí)候,吳尊友不得不面對(duì)社會(huì)上的一些質(zhì)疑之聲。

記者:面對(duì)這些讓人看了以后很不舒服的這種外界的回饋之后,你會(huì)怎么樣?

吳尊友:作為專業(yè)人員,有的時(shí)候你得有這樣一個(gè)膽識(shí)或者魄力去做這樣決定,這樣研判,這樣能夠把正確的信息及時(shí)告訴老百姓。比如,最近關(guān)于疫情基本控制這樣一個(gè)研判,那么這樣一個(gè)研判分析就是在全國(guó)性范圍內(nèi)大規(guī)模的流行結(jié)束了,或者說(shuō)全省性的范圍較大規(guī)模的流行就不大可能發(fā)生了。但是有些受眾聽(tīng)完了以后,認(rèn)為疫情過(guò)去了,就像非典一樣就沒(méi)了,就不會(huì)再來(lái)了,不會(huì)再發(fā)生了。

記者:會(huì)這樣嗎?

吳尊友:至少到目前為止,世界衛(wèi)生組織還沒(méi)有宣布全球公共衛(wèi)生緊急事件終止,就是新冠仍然是目前國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生問(wèn)題,新冠還對(duì)人民的健康構(gòu)成威脅,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),并沒(méi)有說(shuō)它就完全過(guò)去了。

細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn),經(jīng)歷三年疫情,吳尊友的樣貌悄然發(fā)生著改變,頭發(fā)從黑變白,身體變得日漸消瘦。

記者:回過(guò)頭來(lái)看,你這三年的頭發(fā)這個(gè)白跟壓力大有沒(méi)有關(guān)系?

吳尊友:應(yīng)該說(shuō)很多人付出比我多,他們?cè)谝痪€工作,有些人還付出了生命的代價(jià),所以我的這些投入真的算不了什么,很多人頭發(fā)比我白得多,我只是通過(guò)媒體的宣傳,好像感受到我的工作經(jīng)歷。實(shí)際上更多人承受比我的壓力更大,他們比我更辛苦,而且付出得更多,貢獻(xiàn)得更多。

記者:你打量自己的這份工作,公共衛(wèi)生或者流行病學(xué)家他身上擔(dān)的責(zé)任是什么?

吳尊友:沒(méi)有考慮那么多,覺(jué)得自己做力所能及的工作,把自己能做的做好就行了。過(guò)去三年,應(yīng)該說(shuō)中國(guó)疫情總體形勢(shì)在控制住的情況下,就像中央政治局會(huì)議說(shuō)的極不平凡,作為一個(gè)公共衛(wèi)生人員盡自己的力所能及做一點(diǎn)工作,那么也是對(duì)疫情防控的一個(gè)貢獻(xiàn),同時(shí)對(duì)自己還是一個(gè)學(xué)習(xí)經(jīng)歷,都是寶貴的財(cái)富。

標(biāo)簽: 全國(guó)政協(xié)委員

關(guān)閉
新聞速遞