職業(yè)培訓(xùn)升溫 行業(yè)亂象屢發(fā)生

2022-04-07 13:47:49

隨著新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式的不斷涌現(xiàn),新職業(yè)不斷衍生。各種職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也順勢(shì)推出各類培訓(xùn)班,職業(yè)培訓(xùn)市場(chǎng)持續(xù)升溫。與職業(yè)培訓(xùn)市場(chǎng)升溫相伴生的是行業(yè)亂象也屢有發(fā)生。有的機(jī)構(gòu)虛假宣傳、誘導(dǎo)消費(fèi),有的機(jī)構(gòu)存在幫學(xué)員代辦學(xué)歷以達(dá)到職業(yè)技能考試報(bào)名要求,還有的機(jī)構(gòu)甚至打出“交錢就可以參加培訓(xùn)”“快速取證”“掛靠證件可獲高薪”的噱頭招生。

借政策造招生噱頭以行業(yè)協(xié)會(huì)名義背書

在《家庭教育促進(jìn)法》出臺(tái)前后,各種以“家庭教育指導(dǎo)師”“家庭教育指導(dǎo)資格證”等為名義進(jìn)行招生宣傳的各種培訓(xùn)越發(fā)多了起來(lái)。像中公教育旗下的中公醫(yī)考網(wǎng)、京保教育開課吧等培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都開設(shè)了相關(guān)培訓(xùn)業(yè)務(wù)。

據(jù)了解,參加“家庭教育指導(dǎo)師”“家庭教育指導(dǎo)資格證”之后取得的證書只是職業(yè)培訓(xùn)證書,并非職業(yè)資格準(zhǔn)入證書。為此,本刊查詢了人力資源和社會(huì)保障部發(fā)布的《國(guó)家職業(yè)資格目錄》(2021年),其中并不包括家庭教育指導(dǎo)師。

還有很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會(huì)以自己是中國(guó)國(guó)家人事人才培訓(xùn)網(wǎng)(簡(jiǎn)稱:“國(guó)培網(wǎng)”)的指定機(jī)構(gòu)為名進(jìn)行宣傳。

其實(shí),今年1月14日,“國(guó)培網(wǎng)”在《關(guān)于家庭教育指導(dǎo)師培訓(xùn)的聲明》中就已明確表示:“鑒于社會(huì)上各級(jí)各類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)夸大和虛假宣傳帶來(lái)的嚴(yán)重不良影響,國(guó)培網(wǎng)決定從即日起,進(jìn)行渠道整頓,并對(duì)涉及國(guó)培網(wǎng)的虛假宣傳和承諾等侵權(quán)行為主體,采取法律手段,追究其法律責(zé)任,維護(hù)自身合法權(quán)益?!?/p>

“很多機(jī)構(gòu)都是利用了消費(fèi)者對(duì)政策、職業(yè)的不了解,制造噱頭,欺騙消費(fèi)者?!睋?jù)多年從事職業(yè)培訓(xùn)的馬先生透露,由于國(guó)家對(duì)碳中和、碳排放的重視,因此,目前很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還會(huì)以“碳排放管理師培訓(xùn)”的名義進(jìn)行造勢(shì)宣傳。

根據(jù)黑貓投訴平臺(tái)顯示,關(guān)于“碳排放管理師培訓(xùn)”的投訴超100起,從頻次上看,自2021年11月投訴開始增加,而投訴問(wèn)題多涉及機(jī)構(gòu)跑路、虛假宣傳、難以退款等。

調(diào)查中記者還發(fā)現(xiàn),目前網(wǎng)絡(luò)上大量和家庭教育指導(dǎo)師相關(guān)的培訓(xùn)證書樣式也是五花八門,但是證書封面上都印有一些看似官方機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)的字樣。

馬先生表示,“不只是證書封面,有的機(jī)構(gòu)還會(huì)在證書內(nèi)頁(yè)上加蓋相關(guān)單位的公章。不僅如此,很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還會(huì)在其官網(wǎng)、對(duì)外宣傳的物料上標(biāo)注某行業(yè)協(xié)會(huì)、某部委培訓(xùn)中心是該機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)單位,或是將上述單位列為自己的合作單位。機(jī)構(gòu)之所以這樣做,都是為了提升培訓(xùn)的專業(yè)性、權(quán)威性?!?/p>

正像馬先生所說(shuō),像中公醫(yī)考網(wǎng)提供的證書樣本內(nèi)頁(yè)上就蓋有中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)的“公章”,開課吧提供的證書樣本上則加蓋了中國(guó)國(guó)家人才測(cè)評(píng)網(wǎng)的“公章”。

對(duì)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的這種行為,其實(shí),我國(guó)《廣告法》第二十四條第三款已經(jīng)明確規(guī)定:“教育、培訓(xùn)廣告不得利用科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明。”

機(jī)構(gòu)幫忙提升學(xué)歷“軟過(guò)”“快證”代指包過(guò)

除了借助政策虛假宣傳,代辦學(xué)歷、承諾考試包過(guò)也是職業(yè)培訓(xùn)消費(fèi)過(guò)程中投訴的重點(diǎn)。

最近,在某物業(yè)公司任職的小胡聽說(shuō)消防工程師非常有前途,因此,小胡就在網(wǎng)上查詢相關(guān)信息,找到了一家名為“中安建培”的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)了解相關(guān)情況。

通過(guò)了解,小胡得知自己與消防工程師考試要求的學(xué)歷不符。但是,該機(jī)構(gòu)的客服人員表示,如果小胡確定要報(bào)考相關(guān)考試,只需要提供他的個(gè)人信息,機(jī)構(gòu)就可以通過(guò)刷課時(shí)的方法,讓他的學(xué)歷符合報(bào)名要求。該客服人員還向小胡透露,該機(jī)構(gòu)的授課老師多是以個(gè)人名義參與到消防協(xié)會(huì)的,有的曾經(jīng)參與過(guò)相關(guān)考試的出題工作。而且考試前,會(huì)給小胡提供一套參考卷,只要他能將參考卷上的題目做熟,通過(guò)考試是不成問(wèn)題的。

馬先生表示,“中安建培”的這番操作是職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的慣常手法。“在消防工程師、建造師、造價(jià)工程師領(lǐng)域,幫助消費(fèi)者提升學(xué)歷非常普遍。只要消費(fèi)者提供個(gè)人信息,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就會(huì)幫其在電大運(yùn)作到一個(gè)學(xué)習(xí)名額,不用學(xué)習(xí)只要保證在線學(xué)時(shí)就能拿到學(xué)歷。而這個(gè)學(xué)歷是符合相關(guān)資格考試報(bào)名的最低學(xué)歷?!?/p>

對(duì)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承諾代辦學(xué)歷的行為,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在2020年第三季度發(fā)布的《全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況分析》就已提出,“部分職業(yè)資格證的考試對(duì)報(bào)考者有一定條件限制,如必須大專以上學(xué)歷或有一定相關(guān)工作經(jīng)歷的人員才具備考試資格,但教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)者為了售賣課程,隱瞞條件限制,誘導(dǎo)不知情消費(fèi)者繳費(fèi),甚至在有些消費(fèi)者提出質(zhì)疑后,承諾可以幫消費(fèi)者偽造學(xué)歷?!?/p>

對(duì)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承諾考試包過(guò)的行為,其實(shí)已經(jīng)違反了我國(guó)《廣告法》第二十四條第一款、第二款的規(guī)定。其中,第一款規(guī)定:“教育、培訓(xùn)廣告不得對(duì)升學(xué)、通過(guò)考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書,或者對(duì)教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾?!钡诙钜?guī)定:“教育、培訓(xùn)廣告不得明示或者暗示有相關(guān)考試機(jī)構(gòu)或者其工作人員、考試命題人員參與教育、培訓(xùn)?!?/p>

對(duì)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)布虛假?gòu)V告、夸大培訓(xùn)效果,宣傳“考試包過(guò)”“不過(guò)退費(fèi)”等行為,北京市人力資源和社會(huì)保障局在2021年3月18日更是開展了專項(xiàng)整治行動(dòng),重點(diǎn)整治舉辦注冊(cè)消防工程師、建造師、造價(jià)工程師等24類職業(yè)資格培訓(xùn)的社會(huì)機(jī)構(gòu)。

“由于現(xiàn)在執(zhí)法力度加大,不能公開宣傳‘包過(guò)’,很多機(jī)構(gòu)都用‘軟過(guò)’‘綠色通道’‘快證’等比較隱晦的詞匯代指?!瘪R先生還透露,“很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還會(huì)向消費(fèi)者表示自己機(jī)構(gòu)的老師都是某些協(xié)會(huì)任職的工作人員,而消費(fèi)者即將報(bào)名參加的職業(yè)培訓(xùn)考試的出題方、或發(fā)證方就是這個(gè)協(xié)會(huì),以此暗示其中的關(guān)聯(lián),吸引消費(fèi)者報(bào)名參加培訓(xùn)。”

冷靜對(duì)待兼職掛靠預(yù)期與實(shí)際仍有距離

小胡還告訴記者,自己在與“中安建培”客服人員交流的過(guò)程中,該客服人員還向他推送了兼職掛靠的信息,并向其承諾在考完后會(huì)第一時(shí)間向其推薦靠譜的兼職單位。

“拿到職業(yè)資格證后可以兼職掛靠,是職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)吸引學(xué)員報(bào)名的另一大噱頭,許多學(xué)員奔著通過(guò)掛靠增加收入而報(bào)名。”馬先生給記者分享了一張圖表,上面清楚地標(biāo)出了“注冊(cè)消防工程師”證書在各地掛靠的市場(chǎng)價(jià)格。

對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的底層邏輯是以找工作、兼職、提升收入為營(yíng)銷方向,很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)因此會(huì)在報(bào)名前給消費(fèi)者提供一些承諾。但是,消費(fèi)者要知道預(yù)期與實(shí)際的不匹配是常見現(xiàn)象,所以,消費(fèi)者對(duì)這些機(jī)構(gòu)的承諾需冷靜對(duì)待,不要盲目輕信。

證書不能代表能力專項(xiàng)治理助行業(yè)發(fā)展

對(duì)于目前職業(yè)培訓(xùn)市場(chǎng)升溫,北京師范大學(xué)教育學(xué)部職業(yè)與成人教育研究所教授趙志群認(rèn)為,國(guó)家對(duì)職業(yè)教育的重視導(dǎo)致社會(huì)資本大量涌入職業(yè)培訓(xùn)市場(chǎng)。同時(shí),很多消費(fèi)者在沒(méi)有做好自身職業(yè)規(guī)劃的情況下,片面理解“技多不壓身”,盲目相信“證書代表能力”,把取得培訓(xùn)證書作為提高職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的手段,也是導(dǎo)致職業(yè)培訓(xùn)市場(chǎng)升溫的另一個(gè)原因。對(duì)此,趙志群建議,消費(fèi)者應(yīng)樹立正確擇業(yè)觀,做好職業(yè)規(guī)劃,明確自身需求,合理參加培訓(xùn)。

趙志群還表示,不規(guī)范的職業(yè)培訓(xùn),既傷害了消費(fèi)者的“錢包”又傷害了他們的學(xué)習(xí)熱情,不利于勞動(dòng)者的職業(yè)發(fā)展和技能水平的提升。不僅給用人單位帶來(lái)了選人用人方面的困擾,降低了職業(yè)的社會(huì)認(rèn)可度,更擾亂了人力資源市場(chǎng)的正常秩序,不利于職業(yè)教育和培訓(xùn)行業(yè)的良性發(fā)展。

3月16日,人力資源社會(huì)保障部印發(fā)《關(guān)于開展技術(shù)技能類“山寨證書”專項(xiàng)治理工作的通知》。通知要求,各地區(qū)各部門各單位對(duì)面向社會(huì)開展的技術(shù)技能類培訓(xùn)評(píng)價(jià)發(fā)證活動(dòng)進(jìn)行全面核查。對(duì)違規(guī)使用有關(guān)字樣和標(biāo)識(shí)、虛假或夸大宣傳、違規(guī)培訓(xùn)收費(fèi)、故意混淆概念誤導(dǎo)社會(huì)進(jìn)行炒作、涉嫌欺騙欺詐等違規(guī)違法情況,進(jìn)行專項(xiàng)治理,堅(jiān)決糾正查處。

相信,隨著國(guó)家相關(guān)部門專項(xiàng)治理工作的開展,將對(duì)推進(jìn)相關(guān)行業(yè)、機(jī)構(gòu)的規(guī)范、健康、有序發(fā)展起到積極的作用。

(文章來(lái)源:北京晚報(bào))

標(biāo)簽: 職業(yè)培訓(xùn) 職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)

關(guān)閉
新聞速遞