“知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟和‘碰瓷式’維權(quán)等問題，給知識產(chǎn)權(quán)制度正常運行帶來干擾，損害了社會公眾利益，浪費國家行政資源。我們要共同打擊和規(guī)制這種行為，推動知識產(chǎn)權(quán)平衡保護(hù)。”國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨22日在北京舉行的“2022中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高層論壇”上表示。
平衡保護(hù)，是指把握權(quán)利人和社會公眾之間的利益平衡，努力做到既嚴(yán)格依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，又有效防止知識產(chǎn)權(quán)濫用，最終實現(xiàn)激勵創(chuàng)新與社會公共利益兼得。
如何做好知識產(chǎn)權(quán)平衡保護(hù)，北京大學(xué)國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明在論壇上提出做好三個方面的平衡：保護(hù)期限與維權(quán)周期、保護(hù)客體范圍以及賠償多寡，此外還要綜合考量創(chuàng)造性程度、市場規(guī)模、應(yīng)用場景等因素，充分認(rèn)清法定權(quán)利與“利益”。
去年，我國出臺了《最高人民法院關(guān)于加強新時代知識產(chǎn)權(quán)審判工作為知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障的意見》。其中指出，加大對于知識產(chǎn)權(quán)虛假訴訟、惡意訴訟等行為的規(guī)制力度，防止濫用知識產(chǎn)權(quán)，推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)訴訟誠信體系建設(shè)。
截至目前，我國已形成以最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判部門為牽引的專業(yè)化審判格局，包括4個知識產(chǎn)權(quán)法院為示范，27個地方中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭為重點，地方各級法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭為支撐。
最高人民法院副院長賀小榮在論壇上表示，下一步將深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”改革，著力加強對創(chuàng)新的保護(hù)、研究新情況解決新問題，進(jìn)一步完善專業(yè)化審判體系建設(shè)，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建健康有序、公平競爭的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境。
（文章來源：新華網(wǎng)）
標(biāo)簽： 國家知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán) 社會公眾
