上證深一度 | “消失”的審計機構(gòu)

2023-07-12 08:22:53

作為一家有著41年歷史、曾長期在廣東排名居前的會計師事務(wù)所,廣東正中珠江會計師事務(wù)所(下稱“正中珠江”)因“一案破產(chǎn)”黯然落幕。執(zhí)業(yè)證書被注銷后,監(jiān)管層對正中珠江及其合伙人的追責(zé)仍在持續(xù)。

今年6月以來,包括康美案在內(nèi)的多起資本市場造假案均有新進(jìn)展。在這些案件中,中介機構(gòu)均被判承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。中介擔(dān)責(zé)賠償不僅將為投資人減小損失,而且是對新證券法對于中介機構(gòu)責(zé)任界定的進(jìn)一步落實,將震懾中介機構(gòu),促使其嚴(yán)格履行職責(zé),營造風(fēng)清氣正的資本市場生態(tài)。

審計機構(gòu)注銷


(資料圖片)

合伙人被追加為被執(zhí)行人

“零容忍”不僅僅是一句口號,而且是“一追到底”的行動。近日,北京市高級人民法院(下稱“北京高院”)終審裁定,康美藥業(yè)財務(wù)造假案涉案會計師事務(wù)所正中珠江暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行證監(jiān)會行政處罰罰沒款,證監(jiān)會有權(quán)追加正中珠江合伙人楊文蔚為被執(zhí)行人。這意味著,楊文蔚將對正中珠江未繳納罰款金額(5130萬元)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

對正中珠江的行政處罰要追溯至2021年。當(dāng)年2月份,因在康美藥業(yè)財務(wù)造假案中未勤勉盡責(zé),正中珠江及其相關(guān)人員被證監(jiān)會處罰。其中,正中珠江被罰沒合計5700萬元。作為康美藥業(yè)2016年至2018年年度財務(wù)報表審計報告簽字注冊會計師,楊文蔚被處以10萬元罰款。

面對5700萬元的巨額罰單,正中珠江在繳納部分罰沒款后,選擇注銷執(zhí)業(yè)許可。

2022年7月21日,廣東省財政廳發(fā)布會計師事務(wù)所終止公告,宣布注銷正中珠江執(zhí)業(yè)證書,該所不得以會計師事務(wù)所名義開展業(yè)務(wù)、不得從事注冊會計師法定審計業(yè)務(wù)。

公開資料顯示,正中珠江曾長期是廣東地區(qū)綜合排名第一的會計師事務(wù)所,2017年業(yè)務(wù)收入4.92億元;2020年業(yè)務(wù)收入1.76億元,位列中國注冊會計師協(xié)會的百家排行第53名。然而,2021年的百家排行中,已沒有正中珠江的身影。

震懾中介機構(gòu)

多起造假案處罰落定

6月以來,除康美案外,亨達(dá)股份定增造假案、昆山美吉特?zé)舳计墼p發(fā)行案等多起案件均有新進(jìn)展,其中,亨達(dá)股份案為首例新三板定增虛假陳述案,昆山美吉特?zé)舳及笧槿珖桌Y產(chǎn)支持證券(ABS)欺詐發(fā)行民事賠償案。

在上述三起案件中,中介機構(gòu)均被判承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。亨達(dá)股份案中,會計師事務(wù)所擔(dān)責(zé)20%、券商擔(dān)責(zé)2%;昆山美吉特?zé)舳及钢校?家中介機構(gòu)也被判連帶賠償,其中財務(wù)顧問被判承擔(dān)100%連帶賠償責(zé)任。

康美案中,對于承擔(dān)連帶責(zé)任的正中珠江和楊文蔚而言,后續(xù)還將有更大的壓力。據(jù)了解,2021年11月,廣州中院作出一審判決,康美藥業(yè)被判向52037名投資者賠償投資損失約24.59億元,其中,審計機構(gòu)正中珠江因未實施基本的審計程序,須承擔(dān)100%的連帶賠償責(zé)任,正中珠江合伙人和簽字會計師楊文蔚在正中珠江承責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

多起造假案引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng),無疑給中介機構(gòu)敲響了警鐘。廣西大學(xué)副校長、南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝表示,這些案例將推動合伙人更加審慎規(guī)范嚴(yán)格地管理事務(wù)所、提升中介機構(gòu)的專業(yè)和勤業(yè)能力、助力形成風(fēng)清氣正的市場生態(tài)。同時,落實事務(wù)所合伙人被追加承擔(dān)無限連帶責(zé)任能夠有力打擊財務(wù)造假、有效防范財務(wù)造假,進(jìn)而形成不敢造假、不能造假和不想造假的生態(tài)。

執(zhí)業(yè)生態(tài)將變

部分中介或主動退出

因為一起造假案,一家審計機構(gòu)從此消失。因執(zhí)業(yè)過程中的重大過失,中介機構(gòu)接連被判承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,個中代價無疑是巨大的。除此之外,這些案例有可能重塑中介機構(gòu)的生態(tài)。

國浩律師事務(wù)所合伙人黃江東表示,上述案件的裁定會對中介機構(gòu)群體形成有力震懾??得腊冈谥薪闄C構(gòu)承擔(dān)連帶責(zé)任的基礎(chǔ)上進(jìn)一步將責(zé)任穿透至中介機構(gòu)的責(zé)任人員,中介機構(gòu)從業(yè)人員將更深刻感受到巨額違法違規(guī)成本的威懾力,進(jìn)而督促從業(yè)人員勤勉盡責(zé)。

黃江東認(rèn)為,壓實中介機構(gòu)責(zé)任將加速中介機構(gòu)市場的優(yōu)勝劣汰。中介機構(gòu)連帶賠償責(zé)任常態(tài)化會加速淘汰執(zhí)業(yè)質(zhì)量差的中介機構(gòu)。雖然短期內(nèi)會加大部分從業(yè)人員的壓力,但長期來看市場的整體執(zhí)業(yè)質(zhì)量將會提升。

黃江東說,中介機構(gòu)民事、行政責(zé)任的加重可能會導(dǎo)致部分中介機構(gòu)的主動退出。除前述由市場端啟動的中介機構(gòu)被淘汰之外,后端責(zé)任過重亦會使得中介機構(gòu)選擇主動退出。為避免承擔(dān)過高的行政與民事責(zé)任,中介機構(gòu)會通過在前端投入更多成本以提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,然而部分無法有效控制成本與收益平衡的中介機構(gòu)則會迫于責(zé)任風(fēng)險的壓力退出市場。

此外,在壓實中介機構(gòu)責(zé)任的同時,執(zhí)法精準(zhǔn)度也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)提高。黃江東表示,中介機構(gòu)責(zé)任的加重會影響中介機構(gòu)規(guī)模,過于嚴(yán)苛的執(zhí)法將會對市場產(chǎn)生負(fù)面影響。監(jiān)管執(zhí)法的精準(zhǔn)度應(yīng)相應(yīng)提升,促使中介機構(gòu)勤勉盡責(zé)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)更加精準(zhǔn),進(jìn)而影響民事責(zé)任的認(rèn)定。在“比例連帶責(zé)任”的框架下,中介機構(gòu)的責(zé)任將會與其履職情況相匹配。

(文章來源:上海證券報)

標(biāo)簽:

關(guān)閉
新聞速遞