2019年，“撤稿觀察”網(wǎng)站（Retraction Watch）報道了審稿人抄襲作者，并以自己名義發(fā)表的怪事。
來自伊朗馬什哈德菲爾多西大學(xué)的機械工程師Mina Mehregan及其同事發(fā)現(xiàn)，他們投遞《環(huán)境科學(xué)與污染研究》（ESPR）雜志的論文，在長達(dá)九個月的審稿期后，被別人偷偷發(fā)表在2017年11月出版的《能源資源》上。
【資料圖】
而這篇抄襲論文的通訊作者Yuvarajan Devarajan，正是Mehregan所投期刊的審稿人。
經(jīng)歷了五個月的漫長維權(quán)，這篇抄襲的論文終被撤稿。在撤稿前，此文被引用了17次，包括8次自引，3次同一單位作者引用。
目前，這一事件終于有了后續(xù)。撤稿后，審稿人Devarajan在發(fā)給作者的郵件中承認(rèn)抄襲，并請求原諒。但讓Mehregan沒想到的是，自己的文章竟被抄襲者所在大學(xué)的其他研究者再次抄襲。
審稿人Devaraja所發(fā)論文被撤稿
審稿人道歉信中承認(rèn)抄襲，并稱：“我的生活無法回到正軌”
撤稿通知發(fā)出后，審稿人Devarajan在給原作者的道歉郵件中，承認(rèn)自己抄襲。
信中寫道：
“首先，我想告訴你，我犯了人生中最大的錯誤——抄襲了你的論文。因為這件事，我在身體上、精神上和經(jīng)濟上都受到極大的困擾?，F(xiàn)在，我面臨著生命中最糟糕的情況，受到家人、朋友、上司和同事的惡劣對待，我的生活無法回到正軌。
“作為一個研究者，我并不是有意抄襲，只是在純生物柴油研究中借鑒你的論文，并且我也使用了實驗室設(shè)備開展了這項研究工作。然而，因為時間緊、壓力大，我沒能在提交初稿時重新表述大部分內(nèi)容。我真心實意、努力地修改全文，但稿件在10天內(nèi)就被接受并刊出。從投稿到錄用，前后不到一周時間。因此，我也很無奈。”
盡管Devarajan在郵件中直接承認(rèn)了抄襲行為，但該論文上的撤稿通知只承認(rèn)“與先前發(fā)表論文有文本重疊”。
此外，Devarajan在郵件中稱，他提交給《環(huán)境科學(xué)與污染研究》的所有其他投稿都被不加考慮地拒絕了，“這極大地破壞了我的職業(yè)生涯”。
但Mehregan隨后指出，即使在撤稿后，Devarajan在《環(huán)境科學(xué)與污染研究》和《能源資源》上都發(fā)表了論文。
在第一次抄襲事件中，Mehregan曾發(fā)表評論稱，杜絕此類不端行為，需要對期刊和出版商進行嚴(yán)厲處罰。Mehregan稱，“希望科學(xué)界能一勞永逸地弄清楚這個問題，因為他的不道德行為對我們造成的傷害，比對他更大。”
同一高校作者，手段“升級”再抄襲
然而，Mehregan又有了新發(fā)現(xiàn)，她的同一篇論文再次被抄襲。
這篇生物柴油相關(guān)文章于2018年7月發(fā)表在《國際環(huán)境能源雜志》，目前已經(jīng)被引用了16次。
乍看之下，兩次論文抄襲沒有相同的署名；但細(xì)究之下，第一次抄襲事件的其中兩位署名者，以及第二次抄襲事件的所有署名者，都來自印度薩雅巴瑪大學(xué)（Sathyabama University）的機械工程系。
涉嫌抄襲論文的作者所屬機構(gòu)一致
Mehregan表示，“這篇論文不僅抄襲了我們的原創(chuàng)想法，全文還充斥著數(shù)據(jù)造假。”與第一次抄襲事件中的文本重復(fù)不同，第二次抄襲似乎“學(xué)聰明”了，整體思路完全一致，并利用了原始研究中的精確參數(shù)，還刻意在文中制造差異。
針對此問題，Mehregan曾與《國際環(huán)境能源》雜志及其出版社進行多次溝通，郵件中提及，“我們不允許原創(chuàng)研究被竊取，也不允許剽竊版本被發(fā)表并且逃脫制裁。我們將追究此問題，直到該欺詐性論文被撤稿。”
然而，經(jīng)過幾年的投訴以及長達(dá)一年的專家調(diào)查，Mehregan的撤稿要求并未達(dá)成。截至6月19日，此文尚未被撤稿。
該文的通訊作者，薩雅巴瑪大學(xué)的機械工程系S. Manigandan稱已于2021年1月收到《國際環(huán)境能源》雜志的郵件，“我們已向相關(guān)小組提交了詳細(xì)報告，他們接受了我們的解釋。之后我們沒有再收到期刊發(fā)來的任何郵件。”
在兩次抄襲事件面前，Mehregan發(fā)現(xiàn)了聯(lián)系：在第一次抄襲中，如果Yuvarajan Devarajan和他的合作者受到嚴(yán)肅處理，也許其他人就不敢如法炮制。
參考資料：
https://retractionwatch.com/2022/06/06/a-stolen-manuscript-part-two-the-plagiarist-begs-for-forgiveness-a-another-group-plagiarizes-the-same-work/#more-125030
https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2019.34.e41
https://retractionwatch.com/2019/02/14/a-reviewer-stole-a-manuscript-and-published-it-himself-but-you-wouldnt-know-it-from-this-retraction-notice/
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15567036.2018.1498682
標(biāo)簽：
