4月18日上午，#網(wǎng)傳中科院停用知網(wǎng)#的話題沖上微博熱搜，截至18日下午17時，該話題閱讀量達1.5億。
網(wǎng)傳內容為中國科學院文獻情報中心于4月8日發(fā)布通知稱，同方知網(wǎng)技術有限公司(CNKI數(shù)據(jù)庫出版商)暫停中科院對CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權限，即日起，CNKI科技類期刊和博碩士學位論文數(shù)據(jù)庫無法下載。
同時，該網(wǎng)傳消息稱，“2021年，中科院集團CNKI數(shù)據(jù)庫訂購總費用達到千萬級別，該數(shù)據(jù)庫高昂的訂購費用已成為中科院集團資源引進中的‘巨無霸’”。
網(wǎng)友也忿忿不平，“高校和眾多畢業(yè)生，苦知網(wǎng)久矣”“我自己的論文，自己下載還要花錢”“為什么知網(wǎng)可以拿別人的論文跟客戶收錢，知網(wǎng)給過論文作者稿費和版權費嗎”？
中科院稱屬實，知網(wǎng)否認
針對網(wǎng)傳內容，4月18日上午，中科院圖書館相關負責人接受媒體采訪時表示，停用消息屬實?！皬?0號開始停用，現(xiàn)在還可以用。因為科學院沒有和中國知網(wǎng)達成統(tǒng)一采購的合作。現(xiàn)在是開通了萬方和維普，可以用這兩個替代一下?！?/p>
而知網(wǎng)回應完全相反。4月18日上午，知網(wǎng)方面在接受長江日報記者采訪時表示，網(wǎng)上有關報道內容不屬實，“具體你們可以跟中科院文獻情報中心去聯(lián)系?！?/p>
4月18日下午，時代財經(jīng)向中國科學院文獻情報中心辦公室核實上述內容是真是假時，對方稱：“我們不接受采訪，那些信息是否屬實，你們自己再去核實。”
公開信息顯示，中國知網(wǎng)是由清華大學、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月，是以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設項目。作為國內知名度與論文載量均排在前列的中文數(shù)據(jù)庫，中國知網(wǎng)建立至今，一直位居國內各大高校圖書館的數(shù)據(jù)庫選擇前列。
天眼查顯示，中國知網(wǎng)項目所屬公司為同方知網(wǎng)(北京)技術有限公司(下稱“同方知網(wǎng)”)，該公司成立于2004年11月，由A股上市公司同方股份100%持股。
同方股份財報顯示，同方知網(wǎng)主要從事互聯(lián)網(wǎng)出版與服務業(yè)務，已形成“中國知網(wǎng)”(CNKI)門戶網(wǎng)站，為用戶提供《中國學術期刊數(shù)據(jù)庫》和《中國博碩士論文數(shù)據(jù)庫》等一系列產(chǎn)品。僅2020年一年，同方知網(wǎng)主營業(yè)務收入11.68億元，毛利率高達53.93%；2021年上半年，該公司主營業(yè)務收入4.96億元，毛利率達51.30%。
知網(wǎng)在國內文獻檢索領域占據(jù)很高的市場份額。從知網(wǎng)的公開資料中可以看到，CNKI已經(jīng)是中國最大的學術電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學術資源。因此，對于中國知網(wǎng)提出的漲價要求，大部分高校只能被迫接受。
武漢大學法學院教授、競爭法與競爭政策研究中心主任孫晉在接受媒體采訪時表示，如果學術數(shù)據(jù)庫不再將版權保護作為激勵創(chuàng)新的催化劑，而是將其當作攫取高額壟斷利潤的手段，恣意濫用版權實施壟斷高價，破壞、妨礙并制約相關市場競爭，其濫用行為便不能逃脫反壟斷法的審查和懲治。
對于知網(wǎng)的經(jīng)營模式是否涉嫌壟斷，北京市海淀區(qū)東升鎮(zhèn)市場監(jiān)管所對時代財經(jīng)表示，需要進行調查，掌握一些證據(jù)后再進行研判。“這個事我會跟我們的執(zhí)法大隊，包括海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局密切聯(lián)系，看是否屬實”。
“停用是談判策略”
近年來，中國知網(wǎng)因頻繁漲價多次遭高校抵制。據(jù)《紅星新聞》統(tǒng)計，從2012年至2021年的十年間，至少有6所高校發(fā)布公告表示暫停使用知網(wǎng)，其中包括北京大學，原因均為知網(wǎng)收費漲幅過高。
2016年1月，武漢理工大學發(fā)布了知網(wǎng)停用的通知，稱“由于續(xù)訂價格漲價離譜，我校與中國知網(wǎng)公司的談判不成功。這些年來，CNKI公司漲價幅度過大的行為已受到全國很多高校的抵制，包括許多知名的985高校。”
據(jù)武漢理工大學圖書館統(tǒng)計，2000年以來，知網(wǎng)每年的報價漲幅都超過10%，特別是2012年漲幅高達24.36%。從2010年到2016年的(報價)漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。
同年3月，北京大學也貼出即將停用知網(wǎng)的通知，稱“不向商家過分的漲價行為輕易妥協(xié)”。北大圖書館相關負責人接受媒體采訪時表示，知網(wǎng)的購買費用漲價過高，已超出了圖書館的預算限額。
2018年12月，太原理工大學圖書館公告稱，因與知網(wǎng)就續(xù)訂價格及使用方式未達成一致，經(jīng)研究決定，自2019年1月1日起，暫停訪問知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。
2021年，集美大學圖書館公告稱，由于知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫資源價格不斷上漲及預算原因，學校對訂購方案進行了調整。
不過，在停用一段時間后，多數(shù)高校仍恢復了與知網(wǎng)的合作。
4月18日下午，太原理工大學圖書館相關工作人員對時代財經(jīng)解釋，學校的很多師生都習慣了使用知網(wǎng)，如果停用，他們會不舒服，“2018年那次停用，只停了幾個月就用回知網(wǎng)了”。
該工作人員坦言，停用知網(wǎng)是學校與知網(wǎng)方面談判的一種策略，“他們的漲幅還是比較大的，不想價格升的那么高，要把價格談到我們能承受的經(jīng)濟能力范圍內。知網(wǎng)的價格與訂的內容數(shù)量和范圍有關，我們的訂閱滿足我校師生的使用就夠了，現(xiàn)在的訂閱價格是每年幾十萬元，因此，即使知網(wǎng)漲幅較大，但對我們來說影響也不大。”
（文章來源：時代財經(jīng)）
標簽： CNKI
