近日，由于被質(zhì)疑濾鏡效果違反生物識(shí)別法案，社交軟件Snapchat的母公司Snap將以3500萬(wàn)美元(約2.4億元人民幣)和解一起隱私集體訴訟案件。這起集體訴訟在美國(guó)伊利諾伊州發(fā)起，原告指控Snapchat的濾鏡不合理地收集和存儲(chǔ)了居民的人臉信息，并且未提前告知這些行為，這違反了伊利諾伊州的《生物信息隱私法案》。
此前，Meta也因Facebook和Instagram上的濾鏡功能在該州被起訴，最終停用了在該州的相關(guān)功能。
Snap:濾鏡不違法，但是同意和解
(相關(guān)資料圖)
根據(jù)伊利諾伊州杜佩奇縣第十八巡回法院8月22日發(fā)布的文件，社交軟件Snapchat的母公司Snap將可能以3500萬(wàn)美元和解該隱私集體訴訟案件。和解已于 8 月 8 日在法院提起，并獲得了法官的初步批準(zhǔn)。和解協(xié)議顯示，正式批準(zhǔn)后，自 2015 年 11 月 17 日以來(lái)所有使用過(guò)Snapchat的伊利諾伊州居民都將可能從這筆和解金中獲得賠償。
在此前的訴訟中，原告認(rèn)為Snapchat的濾鏡功能違反了伊利諾伊州的《生物識(shí)別信息隱私法》(以下簡(jiǎn)稱“BIPA”)，具體行為包括未經(jīng)允許收集和使用了生物識(shí)別信息。
作為一款以照片分享為主要功能的軟件，豐富的濾鏡是Snapchat產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。原告認(rèn)為， Snapchat的濾鏡可以通過(guò)攝像頭，掃描、采集，并修改用戶面部數(shù)據(jù)，以達(dá)到任意改變他們?cè)阽R頭中的臉部形象的效果。然而，這些面部數(shù)據(jù)屬于BIPA保護(hù)的“生物識(shí)別標(biāo)識(shí)符(biometric identifier)”。同時(shí)，Snapchat并沒(méi)有公開(kāi)告知收集、使用和銷毀個(gè)人生物識(shí)別信息的具體流程。
但Snap則否認(rèn)了這些指控。公司表示，產(chǎn)品的濾鏡功能是通過(guò)物體識(shí)別技術(shù)(object recognition technology)實(shí)現(xiàn)的，這項(xiàng)技術(shù)只會(huì)識(shí)別出人的五官并加上濾鏡效果，但這些特征并不會(huì)指向特定的個(gè)人。此外，Snap還表示，數(shù)據(jù)會(huì)存儲(chǔ)在用戶的設(shè)備上，甚至部分?jǐn)?shù)據(jù)會(huì)在關(guān)閉應(yīng)用時(shí)就被刪除，不可能被發(fā)送到公司的服務(wù)器。
科技公司深陷生物識(shí)別信息隱私訴訟
據(jù)悉，Snapchat的濾鏡大多是依托AR增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，該技術(shù)就是將虛擬世界的CG圖像投射到現(xiàn)實(shí)之中。應(yīng)用中的濾鏡會(huì)把鏡頭中的人臉變成動(dòng)物、水果，或者是在照片上添加其他元素，用戶可以選擇相應(yīng)的濾鏡，并且根據(jù)自己的喜好進(jìn)行調(diào)整。除了Snapchat，在海外，F(xiàn)acebook、Instagram和Tiktok等軟件都推出了AR濾鏡功能；而國(guó)內(nèi)，AR濾鏡也逐漸在各個(gè)應(yīng)用普及，比如購(gòu)物軟件提供的AR試妝功能、還有短視頻軟件的部分變臉特效濾鏡等。
但是，隨著技術(shù)的逐漸普及，其中的風(fēng)險(xiǎn)也逐漸被用戶所重視。事實(shí)上，Snapchat并不是第一個(gè)因?yàn)樵谲浖惺褂肁R濾鏡功能被指控違法收集用戶信息的大型互聯(lián)網(wǎng)公司。
今年5月，Meta也被指控違反BIPA和德克薩斯州的有關(guān)人臉識(shí)別與隱私的相關(guān)法律，隨后Meta在伊利諾伊州和德克薩斯州關(guān)閉了旗下社交軟件Facebook、Instagram等多個(gè)產(chǎn)品的AR濾鏡功能。而在去年，由于頻頻被質(zhì)疑非法收集用戶生物識(shí)別信息，Meta宣布暫時(shí)關(guān)閉Facebook上的人臉識(shí)別系統(tǒng)，并將刪除超過(guò) 10 億人的個(gè)人面部識(shí)別模板。
而此前，字節(jié)跳動(dòng)旗下產(chǎn)品TikTok也以 9200萬(wàn)美金和解的一起隱私集體訴訟，也涉及濾鏡對(duì)人臉隱私的非法收集。在和解協(xié)議稿中，TikTok被指控違反BIPA，利用技術(shù)采集用戶的面部特征并推薦相關(guān)的貼紙和濾鏡。8月22日，法院正式批準(zhǔn)和解。
（文章來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）
標(biāo)簽： Snapchat
