【資料圖】
11月9日，北京金融法院召開(kāi)“保險(xiǎn)類(lèi)糾紛審判白皮書(shū)”新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)北京金融法院保險(xiǎn)類(lèi)糾紛審判情況，并發(fā)布《北京金融法院保險(xiǎn)類(lèi)糾紛審判白皮書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《白皮書(shū)》)。
據(jù)介紹，2021年3月18日至2022年11月4日，北京金融法院共受理保險(xiǎn)類(lèi)糾紛案件677件，占全部民商事案件7.75%，標(biāo)的總額達(dá)11.73多億元，涉及保險(xiǎn)公司共計(jì)41家。從案由看，保險(xiǎn)糾紛一級(jí)案由54件，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同類(lèi)案由445件，人身保險(xiǎn)合同類(lèi)案由146件，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)合同、保險(xiǎn)代理合同、保險(xiǎn)費(fèi)及其他保險(xiǎn)類(lèi)案件32件。從保險(xiǎn)公司敗訴原因看，主要集中于免責(zé)條款未盡提示說(shuō)明義務(wù)、格式條款解釋?xiě)?yīng)以不利于制定方為原則進(jìn)行解釋、理賠協(xié)議顯失公平等7個(gè)方面。
《白皮書(shū)》指出，目前保險(xiǎn)行業(yè)治理及保險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中存在的問(wèn)題主要集中在汽車(chē)消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)、保單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)規(guī)范化等方面。再保險(xiǎn)糾紛中，部分保險(xiǎn)公司混淆再保險(xiǎn)與共同保險(xiǎn)，以“共同保險(xiǎn)”之名行“再保險(xiǎn)”之實(shí)等問(wèn)題也應(yīng)當(dāng)引起重視。同時(shí)，保證保險(xiǎn)中“高利放貸”現(xiàn)象和涉嫌車(chē)險(xiǎn)詐騙案件成為了目前保險(xiǎn)類(lèi)案件審理中的難點(diǎn)問(wèn)題。針對(duì)以上問(wèn)題，北京金融法院對(duì)保險(xiǎn)合同效力、保險(xiǎn)賠償范圍、保險(xiǎn)代位求償權(quán)、涉車(chē)輛保險(xiǎn)詐騙等保險(xiǎn)領(lǐng)域常見(jiàn)爭(zhēng)議的裁判認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)梳理，并在白皮書(shū)中列舉了保險(xiǎn)合同格式條款中機(jī)動(dòng)車(chē)的認(rèn)定、新冠肺炎疫情與保險(xiǎn)理賠范圍、保單中特別約定條款效力認(rèn)定等多件典型案例，充分發(fā)揮典型案件的導(dǎo)向作用，以審判樹(shù)規(guī)則，以規(guī)則促治理。
（文章來(lái)源：北京商報(bào)）
標(biāo)簽： 保險(xiǎn)公司
