朱旭峰:不能說(shuō)ChatGPT超越歷史上所有的科技

2023-05-20 22:14:14

朱旭峰現(xiàn)任清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、院長(zhǎng),《公共管理評(píng)論》主編,智庫(kù)研究中心主任;清華大學(xué)全球可持續(xù)發(fā)展研究院執(zhí)行院長(zhǎng),清華大學(xué)科技發(fā)展與治理研究中心主任。

入選國(guó)家杰出青年科學(xué)基金、首批國(guó)家青年拔尖人才支持計(jì)劃(“萬(wàn)人計(jì)劃”)、國(guó)家優(yōu)秀青年科學(xué)基金、教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”、哈佛大學(xué)“燕京學(xué)者”。

ChatGPT是一個(gè)顛覆性的創(chuàng)新,但從人類歷史數(shù)千年科技的發(fā)展對(duì)社會(huì)影響的層面來(lái)講,目前人工智能的發(fā)展還達(dá)不到蒸汽機(jī)、印刷術(shù)的影響水平。


(資料圖片僅供參考)

可以說(shuō),蒸汽機(jī)的發(fā)明對(duì)整個(gè)世界格局、社會(huì)政治結(jié)構(gòu)等方方面面都產(chǎn)生了重大的影響。反過(guò)來(lái)講人工智能的發(fā)明,具體到這50年的進(jìn)步,未來(lái)對(duì)整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)甚至國(guó)際秩序會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響?我覺得影響不會(huì)像蒸汽機(jī)的發(fā)明那么大。除非未來(lái)人類被人工智能所統(tǒng)治,這是另外一回事,是科幻電影。如果人類知道人工智能可能會(huì)產(chǎn)生的各種危害,在發(fā)展過(guò)程中能夠有一定預(yù)防的話,它無(wú)非就是一個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較主要的技術(shù)進(jìn)步,和電話、電報(bào)、電力系統(tǒng)的發(fā)明,其實(shí)沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。在人類這么長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程中,技術(shù)的發(fā)明對(duì)社會(huì)肯定是有影響的。但是不能只盯著最近的發(fā)明,說(shuō)它會(huì)超越歷史上所有的科技,我認(rèn)為不能這么說(shuō)。

科技發(fā)明大大提高了人類的效率。例如最早還沒(méi)有印刷術(shù)的時(shí)候,歐洲的《圣經(jīng)》完全是由牧師來(lái)解讀,所以它可以控制這一整個(gè)地區(qū)。但是當(dāng)印刷術(shù)的出現(xiàn)大大提高了文字傳播的效率,使得家家戶戶都有一本《圣經(jīng)》,他們都可以自己閱讀、自己理解圣經(jīng),所以最后使得歐洲的宗教體系瓦解,出現(xiàn)了新的宗教。印刷術(shù)的產(chǎn)生使得信息開放,知識(shí)的不對(duì)稱性得到了瓦解以后,整個(gè)社會(huì)發(fā)生了巨大的變化。

蒸汽機(jī)的發(fā)明也大大提高了人類的生產(chǎn)效率,沒(méi)有蒸汽機(jī)就沒(méi)有輪船,沒(méi)有輪船就沒(méi)有整個(gè)英國(guó)大航海。這么大的社會(huì)結(jié)構(gòu)、國(guó)際秩序的變化,雖然我們可以說(shuō)人工智能可能也會(huì)產(chǎn)生這么大的變化,但是任何一個(gè)科技的發(fā)明既會(huì)有好的影響,也會(huì)有壞的影響,關(guān)鍵是它對(duì)誰(shuí)有影響。

例如,汽車的發(fā)明使得馬車車夫這個(gè)職業(yè)消失了,當(dāng)時(shí)在英國(guó),車夫抗議說(shuō)汽車的發(fā)明會(huì)影響他們的工作。英國(guó)就發(fā)明了一個(gè)政策——汽車的速度不能超過(guò)馬車,導(dǎo)致世界工業(yè)體系向美國(guó)轉(zhuǎn)移。

人工智能的大量使用會(huì)影響每一個(gè)行業(yè),這個(gè)不可否認(rèn),像我們用的手機(jī)、電力也會(huì)大大影響到產(chǎn)業(yè)。人工智能的大量使用會(huì)產(chǎn)生什么樣的問(wèn)題?很多科學(xué)家和社會(huì)民眾比較關(guān)心的是某個(gè)職業(yè)會(huì)消失,但是人類歷史上所有的科技發(fā)展都會(huì)對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生或多或少的影響。所謂社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響其實(shí)就是某個(gè)階層可能會(huì)崛起,某個(gè)階層可能會(huì)消失,某個(gè)行業(yè)可能會(huì)消失。但是沒(méi)有關(guān)系,我們會(huì)有新的行業(yè)。這種情況下,我們不用擔(dān)心職業(yè)會(huì)因?yàn)樾录夹g(shù)的出現(xiàn)而消失,因?yàn)槿藭?huì)有適應(yīng)性。

新技術(shù)會(huì)帶來(lái)安全、隱私、倫理等方面的問(wèn)題,我們就需要加強(qiáng)治理,加強(qiáng)倫理的監(jiān)管。現(xiàn)在的科技發(fā)明、科技的進(jìn)步已經(jīng)不可能只是一兩個(gè)科學(xué)家在自己的作坊里面、小的實(shí)驗(yàn)室里面就創(chuàng)造出來(lái),就顛覆了世界,已經(jīng)不太可能了。現(xiàn)在大量的這種大的新技術(shù),都是由1000個(gè)科學(xué)家、10000個(gè)工程師集合起來(lái)去做的這樣的一件事情,它是一個(gè)集體的行動(dòng),所以集體行動(dòng)有集體的智慧。

馬斯克倡導(dǎo)把人工智能的節(jié)奏放緩,因?yàn)轳R斯克本人也是科學(xué)家,這其實(shí)就是科學(xué)家內(nèi)部出現(xiàn)了一些反思。不要把馬斯克這樣的呼吁當(dāng)作是中立的第三方,這是科學(xué)家內(nèi)部的事,因此我們相信在任何的一個(gè)新的技術(shù)發(fā)展過(guò)程中,科學(xué)家本身就會(huì)思考科技發(fā)展的步伐。

美國(guó)的科技創(chuàng)新主要有四個(gè)方面的源頭:第一是研究型大學(xué);第二是聯(lián)邦實(shí)驗(yàn)室;第三是美國(guó)的軍方;第四是硅谷模式,年輕人加上風(fēng)投再加上市場(chǎng)的力量。中國(guó)在前三種創(chuàng)新模式中是比較成熟的,但是我們目前比較結(jié)合市場(chǎng)的那部分創(chuàng)新的產(chǎn)品,在世界上其實(shí)并沒(méi)有占到什么優(yōu)勢(shì),這是因?yàn)槊绹?guó)的硅谷模式在中國(guó)其實(shí)發(fā)展得并不是那么強(qiáng)大。當(dāng)然也不是說(shuō)沒(méi)有,我們有很多平臺(tái)企業(yè)其實(shí)都是屬于硅谷模式,都是拿到了風(fēng)投,然后慢慢發(fā)展起來(lái)才在海外上市。

但在這種情況下,ChatGPT出現(xiàn)之后,立刻就有中國(guó)的企業(yè)跟進(jìn),這是比較有勇氣的挑戰(zhàn)。所以中國(guó)企業(yè)還是比較強(qiáng)大的。

(來(lái)源:整理自朱旭峰在博鰲亞洲論壇2023年年會(huì)“人工智能賦能美好生活”分論壇上的發(fā)言)

(文章來(lái)源:上海證券報(bào))

標(biāo)簽:

關(guān)閉
新聞速遞