中新網(wǎng)北京12月7日電 (記者 孫自法)舊石器時代的遠(yuǎn)古人類，在打制手斧等石器工具時，更多偏向客觀上依原料特性“隨意”制作，還是主觀上遵循一定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范“刻意”而為？
中國科學(xué)院青藏高原研究所古生態(tài)與人類適應(yīng)團(tuán)隊李浩研究員聯(lián)合南非約翰內(nèi)斯堡大學(xué)古物研究中心瑪特·勞特(Matt Lotter)博士等，最新合作完成對中國南方百色盆地約80萬年前手斧人群的一項實驗考古研究給出答案稱，古人類打制手斧已有相對固定的打制流程以及特殊的修型方式，石器制作者對工具最終形態(tài)具有較強(qiáng)的預(yù)知能力和設(shè)計性。
這項石器時代古人類生產(chǎn)生活方式及認(rèn)知能力相關(guān)研究的重要成果論文，近日在國際專業(yè)學(xué)術(shù)期刊《石器技術(shù)》(Lithic Technology)上發(fā)表。
(資料圖片僅供參考)
學(xué)界對手斧形態(tài)變異有兩種觀點爭論
論文第一作者和共同通訊作者李浩研究員12月7日接受中新社記者專訪時科普介紹說，手斧是早期人類發(fā)展演化過程中出現(xiàn)的一種重要工具類型，其相對標(biāo)準(zhǔn)化、穩(wěn)定的工具形制反映了早期人類認(rèn)知能力的飛躍。任何手斧都具有由底部向頂端匯聚的形態(tài)以及兩側(cè)較鋒利的刃緣。
不過，盡管手斧具有這一同質(zhì)化的基本特征，不同地區(qū)的手斧形態(tài)仍存在一定程度上的變異性，考古學(xué)界對形態(tài)變異現(xiàn)象所指示的早期人類的計劃性和概念版型等問題一直爭論不休：一些學(xué)者認(rèn)為，某些地區(qū)特殊的手斧形態(tài)源于當(dāng)?shù)厝巳禾赜械母拍畎嫘团c文化傳統(tǒng)；而另一些學(xué)者則認(rèn)為，手斧形態(tài)上的差異僅僅由于一些外部因素造成，如原料質(zhì)地、毛坯類型、加工強(qiáng)度以及打制者個體差異等等。
基于考古標(biāo)本成功復(fù)原手斧制作流程
李浩表示，中國南方廣西百色盆地發(fā)現(xiàn)的約80萬年前的手斧，就屬于這類有區(qū)域性特殊形態(tài)的手斧。其最引人注目的特征就是寬的、弧形的頂端，研究人員將其稱為“舌形頂端”(Tongue-like tip)，相關(guān)的三維幾何形態(tài)學(xué)分析已經(jīng)證實百色盆地舌形手斧的頂端形態(tài)具有很高的一致性。
為探討這些舌形手斧的制作流程及其反映的早期人類的認(rèn)知與預(yù)設(shè)概念，研究團(tuán)隊專門開展了舌形手斧的模擬打制實驗，以及實驗標(biāo)本與考古標(biāo)本的對比分析工作。
此次研究中使用的考古標(biāo)本有29件，均發(fā)現(xiàn)于百色盆地的那塘遺址。根據(jù)界定標(biāo)準(zhǔn)，舌形手斧有一個相對較寬、較圓的頂端，且手斧4/5處的寬度應(yīng)大于其最大寬度的一半。
基于對考古標(biāo)本的觀察和分析，研究團(tuán)隊成功復(fù)原了舌形手斧的制作流程：首先，進(jìn)行初級修型，對手斧的整體形態(tài)輪廓進(jìn)行修整；之后，開展次級修型，主要對手斧兩側(cè)和頂端的使用刃緣部位進(jìn)行修整。在次級修型中，非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就是修理出舌形頂端。
實驗考古揭示手斧打制具較強(qiáng)設(shè)計性
該實驗結(jié)果顯示，從與手斧長軸平行/類似平行的方向進(jìn)行剝片，能夠快速有效地生產(chǎn)出具有舌形形態(tài)的頂端，研究團(tuán)隊將利用這種特殊方式生產(chǎn)的石片稱為“頂端修圓石片”。
隨后，研究團(tuán)隊又設(shè)計出一系列指標(biāo)，包括手斧整體尺寸、頂端刃緣角、頂端曲率等，對實驗標(biāo)本和考古標(biāo)本的形態(tài)進(jìn)行定量比較分析。
李浩指出，進(jìn)一步的對比分析結(jié)果顯示，考古標(biāo)本與實驗復(fù)制標(biāo)本在形態(tài)上存在顯著一致性，“這表明考古標(biāo)本中舌形手斧頂端的標(biāo)準(zhǔn)化形態(tài)是在相對固定的打制流程以及特殊的修型方式的引導(dǎo)下產(chǎn)生的，從中我們也可以窺見石器制作者對工具最終形態(tài)較強(qiáng)的預(yù)知能力和設(shè)計性”。(完)
標(biāo)簽：
