印度電信監(jiān)管機構駁斥了業(yè)界對5G頻譜定價的批評。印度電信監(jiān)管局 (Trai) 主席PD Vaghela稱這一定價“合理”，稱其是在考慮了包括提供的頻譜數(shù)量、市場競爭和盈利能力在內的各種因素后決定的。
Vaghela還為允許私營企業(yè)直接從政府獲得5G頻譜并建立自己的專屬網絡的建議進行了辯護。他表示，這會促使頻譜被更好利用，并表示圍繞工業(yè)4.0和隨后的經濟增長的現(xiàn)實不容忽視。
“無論Trai做什么，它都是以非常專業(yè)的方式進行的。我們不會在沒有給出任何理由的情況下拒絕任何意見。”Vaghela告訴ET。他說，由于許多國家已經向私營企業(yè)提供了帶寬，因此，Trai對專屬網絡的建議符合全球規(guī)范。
“許多因素在起作用”
PD Vaghela表示，全球基準不應成為定價范圍的唯一因素。
他表示，簡單地以購買力平價條款下的每兆赫的價格為基準可能也不是正確的方法，因為它忽略了提供的頻譜數(shù)量、市場競爭、每用戶平均收入 (ARPU) 水平、盈利能力等因素，從而導致錯誤的估計。“我們必須考慮國家的規(guī)模、GDP預測……”他說。
Vaghela是在代表所有三大私營電信運營商(Bharti Airtel、RelianceJio和 Vodafone Idea)的電信行業(yè)機構COAI將Trai的建議稱為“令人深感失望”的時候做出回應的，Trai將5G頻譜價格僅下調了約40% ，遠低于行業(yè)90%的減產要求，而這符合“全球規(guī)范”。
Bharti Enterprises董事長Sunil Mittal會見了財政部長Nirmala Sitharaman。會議內容目前還不清楚。
安永咨詢公司全球TMT新興市場負責人Prashant Singhal表示，盡管C波段5G頻譜(3.3-3.67 GHz)的建議底價降低了36%至每兆赫31.7億盧比，但實際上是每兆赫約為4000萬美元。
這比德國、英國和韓國的類似頻譜定價高出數(shù)倍，他們的定價分別為每兆赫1600萬美元、每兆赫茲1100萬美元和每兆赫茲1000萬美元。
然而，Vaghela指出，Trai的建議“提供了一個合理的估值，該估值通過對不同模型結果的評估得出，在現(xiàn)實世界中很有可能實現(xiàn)”。
他補充道，只有在印度那些沒有足夠市場數(shù)據(jù)的那些頻段，才可能按照國際基準測試。
COAI認為，將牌照有效期為30年的5G頻譜的價格提高1.5倍有悖于電信改革方案的精神。
該行業(yè)機構表示，“如果要查看全印度3.5 GHz頻譜的價格，那么我們將回到原點，實際上沒有任何變化。”
它說，監(jiān)管機構的建議實際上廢除了聯(lián)合內閣在2021年的電信救濟方案中將頻譜使用權的期限從20年增加到30年的決定。
PD Vaghela反駁了這一論點。
他說，這項建議實際上符合政府的政策。
“我們正在按照時間表進行頻譜拍賣，這些頻譜牌照有效期為20年，然后再拍賣新的頻譜?，F(xiàn)在，當有效期從20年增加到30年時，我們就需要考慮這些頻譜有效30年的定價。”PD Vaghela表示。
他補充說，監(jiān)管機構建議的靈活支付方式將減輕運營商的財務負擔，并促進電信行業(yè)的長期增長和可持續(xù)發(fā)展。
營業(yè)執(zhí)照公示信息