百度房產(chǎn)是“柳州市最具影響力品牌”“柳州本土最大的房地產(chǎn)中介公司”……乍一看廣西百度房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)股份有限公司(下稱廣西百度房產(chǎn)公司)的公司簡(jiǎn)介，大部分用戶可能誤以為百度公司在廣西柳州進(jìn)軍房地產(chǎn)領(lǐng)域，且已有用戶因此誤認(rèn)產(chǎn)生糾紛而投訴至百度公司要求賠償。
近日，廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院(下稱南寧中院)針對(duì)百度公司訴廣西百度房產(chǎn)公司侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出一審判決，判令廣西百度房產(chǎn)公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中停止商標(biāo)侵權(quán)行為，立即停止使用“百度”字號(hào)，賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支80萬(wàn)元等。截至發(fā)稿時(shí)，該案仍在上訴期內(nèi)。
據(jù)了解，該案不僅是近幾年廣西同類案件中判賠額最高的案件，還將百度文字商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的時(shí)間在商標(biāo)民事訴訟案件中進(jìn)一步提前至2005年4月18日。此外，該判決同時(shí)認(rèn)定百度文字商標(biāo)和圖文組合商標(biāo)均構(gòu)成馳名商標(biāo)，實(shí)現(xiàn)了“一案雙認(rèn)馳”。
擅用“百度”開(kāi)展房產(chǎn)業(yè)務(wù)
擁有兩件馳名商標(biāo)，是百度公司在該案中起訴的主要權(quán)利。2000年3月16日，百度公司申請(qǐng)注冊(cè)了第1579950號(hào)“百度”商標(biāo)；2004年6月1日，百度公司申請(qǐng)注冊(cè)了第4096733號(hào)“百度及圖”商標(biāo)，兩件商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)后，均核定使用在第42類以計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)方式提供計(jì)算機(jī)信息、以計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)方式提供技術(shù)研究信息等服務(wù)上，經(jīng)續(xù)展目前有效。
2002年，百度搜索引擎成為中國(guó)最大的搜索引擎，2005年在中國(guó)搜索引擎行業(yè)的市場(chǎng)占有率排名第一，“百度”注冊(cè)商標(biāo)多次在行政爭(zhēng)議、司法保護(hù)案件中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
百度公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣西百度房產(chǎn)公司于2005年成立，成立之初名稱為“柳州市百度商務(wù)信息有限責(zé)任公司”，后經(jīng)多次變更，均將“百度”文字作為字號(hào)，其設(shè)立的90余家分公司亦將“百度”文字作為字號(hào)。
百度公司認(rèn)為，廣西百度房產(chǎn)公司的涉案行為容易使相關(guān)公眾將被告與原告建立聯(lián)系，誤認(rèn)為兩者之間存在某種關(guān)聯(lián)關(guān)系，被告的行為具有攀附原告商譽(yù)的主觀故意，侵犯了原告涉案馳名商標(biāo)權(quán)益；被告登記并使用的企業(yè)字號(hào)為“百度”，與涉案商標(biāo)相同和近似，系對(duì)涉案商標(biāo)的復(fù)制、摹仿。被告的行為構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
百度2件商標(biāo)被認(rèn)定馳名商標(biāo)
2021年5月17日，南寧中院對(duì)該案開(kāi)庭審理。法院認(rèn)為，要想認(rèn)定被訴侵權(quán)行為是否侵犯涉案商標(biāo)權(quán)，應(yīng)首先對(duì)涉案商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。
針對(duì)被告使用“百度”標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的問(wèn)題，南寧中院認(rèn)為，“百度房產(chǎn)”標(biāo)識(shí)的顯著部分與涉案第1579950號(hào)“百度”商標(biāo)的文字、讀音相同；與第4096733號(hào)“百度及圖”商標(biāo)的呼叫方式及漢字部分“百度”相同?！鞍俣确慨a(chǎn)”標(biāo)識(shí)整體與兩件涉案馳名商標(biāo)構(gòu)成近似，屬于復(fù)制、摹仿兩件涉案馳名商標(biāo)的行為，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
針對(duì)被告的涉案行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的問(wèn)題，南寧中院認(rèn)為，廣西百度房產(chǎn)公司成立時(shí)，涉案第1579950號(hào)“百度”商標(biāo)已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)并達(dá)到馳名程度，廣西百度房產(chǎn)公司將“百度”文字作為字號(hào)使用，容易使公眾誤認(rèn)為其提供的服務(wù)與原告存在特定聯(lián)系，攀附原告在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中積累的商譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
綜上，南寧中院認(rèn)為被告涉案行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此，南寧中院判令被告廣西百度房產(chǎn)公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中立即停止使用侵犯百度公司馳名商標(biāo)專用權(quán)的“百度房產(chǎn)”標(biāo)識(shí)；被告立即停止使用“百度”字號(hào)，并于判決生效之日起3個(gè)月辦理企業(yè)名稱變更登記，變更后的企業(yè)名稱不得包含與“百度”相同或近似的字樣；被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支80萬(wàn)元等。(白一)
（文章來(lái)源：中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管新聞網(wǎng)）
標(biāo)簽： 百度公司
