每日熱文:互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛押注線下醫(yī)療 意欲何在?

2022-08-10 19:55:34

互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在加速布局醫(yī)療服務(wù)賽道。

前腳有亞馬遜花39億美元收購線下診所One Medical,后腳字節(jié)跳動就全資收購高端婦兒醫(yī)院美中宜和。互聯(lián)網(wǎng)大佬的初心似乎一夜間變成了醫(yī)療服務(wù)。


(資料圖)

互聯(lián)網(wǎng)巨頭涉足醫(yī)療服務(wù)早已不是新鮮事,包括騰訊、百度、京東、阿里在內(nèi)的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭早已開展醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的投資和并購。但值得注意的是,從目前各家的動作來看,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的布局重點開始從線上向線下拓展。

事實上,多年前在移動互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)之時,阿里、京東、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭就已經(jīng)開始布局線上醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域,與這些大廠相比,字節(jié)跳動對醫(yī)療健康的布局可謂“慢半拍”。2020年,字節(jié)跳動從線上醫(yī)療開始切入,隨之迅速開始切換到線下醫(yī)療賽道,尤其從2021年年中開始,字節(jié)跳動頻頻出手,這其中包括投資美中宜和、好心情和宏達(dá)愛瑞醫(yī)療科技,好心情擁有線下實體心理診所,宏達(dá)愛瑞醫(yī)療科技擁有北京美中愛瑞腫瘤醫(yī)院等實體醫(yī)療機(jī)構(gòu)。截至目前,字節(jié)跳動在醫(yī)療科普、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、心理健康、新藥研發(fā)和醫(yī)學(xué)檢測等賽道均有涉獵,此次全資控股美中宜和,也意味著字節(jié)跳動正在深入構(gòu)建線下醫(yī)療板塊布局。

雖然互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭都在布局醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè),但各家的“路徑”卻各不相同。騰訊重在投資,如丁香園、卓健科技等互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療獨(dú)角獸身后都有其身影;百度早期以醫(yī)療廣告為主,目前重點布局AI智慧醫(yī)療等領(lǐng)域。阿里、京東則自建健康平臺,隨后阿里健康、京東健康先后在港股上市。但是,各家在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的布局方面似乎沒有太大斬獲。目前京東健康和阿里健康仍以賣藥為主要收入來源,不依賴賣藥的微醫(yī)則靠保險變現(xiàn),但連年虧損、上市艱難。而互聯(lián)網(wǎng)線上問診平臺和模式,也存在一些局限性,如接診的醫(yī)生權(quán)威性不夠、線上答疑過于簡單、缺少頂級醫(yī)生等,因此只能作為一種補(bǔ)充而存在,作用有限想要用戶買單就更難。

因此不難發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)巨頭此輪大舉并購的都是線下的醫(yī)療實體。尤其近幾年,不少企業(yè)都開線下診所,一座城市拓展好幾家,有中醫(yī)診所也有全科中心,但實際效果都不太好。對此,有投資人認(rèn)為,原因是,這些企業(yè)背后的操盤手是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的優(yōu)秀人才,而不是醫(yī)療領(lǐng)域的人才,所以隔行如隔山。

也就是說,相比探索自建模式,尋找并投資成熟的醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu),將省去互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不少的學(xué)習(xí)成本,也有利于快速實現(xiàn)線上線下的醫(yī)療業(yè)務(wù)布局。亞馬遜和字節(jié)跳動的并購之舉正有此意。近期亞馬遜宣布了其史上最大的醫(yī)療收購案,以39億美元超大手筆收購一家醫(yī)療服務(wù)運(yùn)營商 1Life Healthcare.1Life Healthcare 目前的主要業(yè)務(wù)就是:One Medical 連鎖醫(yī)療診所。有分析指出,成立了15年的One Medical內(nèi)部運(yùn)營已經(jīng)相對成熟。于亞馬遜而言,并入進(jìn)來后,就不需要從零開始,而更多的是要思考如何幫助One Medical錦上添花。

手握海量科技人才、充足資金、龐大流量,甚至強(qiáng)勢的渠道等資源的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們在醫(yī)療科技賽道,毫不掩飾自己的野心,即便是國外的互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭,也對這個賽道抱以極大的興趣。

有分析人士指出,互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛押注線下醫(yī)療服務(wù),除了有巨頭們持續(xù)深入醫(yī)療戰(zhàn)略考量外,核心還是在于,線上與線上是不可脫離的互補(bǔ)關(guān)系。第一,在醫(yī)療服務(wù)的真實場景中,面對面建立起來的信任感和安全感,線上始終難以替代;第二,與線下醫(yī)療服務(wù)相比,用戶在線上主要是進(jìn)行常見病和慢病復(fù)診等事宜,無法進(jìn)行檢驗檢查和手術(shù)等項目;第三,線上擁有更強(qiáng)的聚合效應(yīng),能推動線下服務(wù)降本生效,并通過線下服務(wù)的反饋和數(shù)據(jù)反哺線上。

業(yè)內(nèi)資深觀察人士史立臣認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)大廠固然有線上的流量優(yōu)勢,但醫(yī)療的特殊性很強(qiáng),自身的強(qiáng)屬性使其直接靠流量變現(xiàn)困難,與此同時,目前龐大的優(yōu)質(zhì)醫(yī)生資源都在公立醫(yī)院的體系內(nèi),因此大廠做線上診療也會有難題。

(文章來源:證券時報·創(chuàng)業(yè)資本匯)

標(biāo)簽: 醫(yī)療服務(wù)

關(guān)閉
新聞速遞