啥情況?2022年基金經(jīng)理離職人數(shù)再創(chuàng)新高 他們都去哪了?

2023-01-04 08:18:21

2022年基金經(jīng)理離職人數(shù)再創(chuàng)新高。

2022年,公募基金產(chǎn)品數(shù)量突破萬只,基金經(jīng)理總?cè)藬?shù)突破3000人。與此同時(shí),權(quán)益類基金2022年業(yè)績表現(xiàn)創(chuàng)下近十年第二差的紀(jì)錄,這樣的業(yè)績表現(xiàn)或許也加劇了基金經(jīng)理的職位波動(dòng)。


(資料圖片僅供參考)

Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年基金公司和資管機(jī)構(gòu)新聘基金經(jīng)理總?cè)藬?shù)687人,離職的基金經(jīng)理人數(shù)達(dá)到325人,離職人數(shù)超過2021年的323人,基金經(jīng)理離職的數(shù)字繼2021年后再次刷新歷史數(shù)據(jù)。

人才是公募基金的核心資產(chǎn),隨著公募基金規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及創(chuàng)新產(chǎn)品的百花齊放,基金經(jīng)理的良性流動(dòng)也自然成了行業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。

值得注意的是,在一些新舊基金經(jīng)理交接的過程中出現(xiàn)的諸如人員突然空降、倉位大幅變動(dòng)、封閉期離職等亂象,折射出基金管理人對(duì)持有人的不負(fù)責(zé)任態(tài)度,應(yīng)該引起重視。

基金經(jīng)理離職人數(shù)創(chuàng)歷史新高

Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年全年有來自132家基金公司和資管機(jī)構(gòu)的325位基金經(jīng)理離任,這一數(shù)字超過2021年全年的323人,刷新基金經(jīng)理離職人數(shù)之最。

離職人數(shù)最多的基金公司在2022年基金經(jīng)理的離職人數(shù)高達(dá)9人,離職人數(shù)超過5人的公司有9家,其中既有規(guī)模超萬億的頭部基金公司,也有規(guī)模不足千億的中型基金公司。

離職的基金經(jīng)理中,既有管理規(guī)模超百億的“頂流”,也有默默無聞的新人。

對(duì)于基金經(jīng)理變動(dòng)的原因,有基金研究人士告訴券商中國記者,主要有兩方面原因,一方面是個(gè)人主動(dòng)選擇離職,這類人主要出于職業(yè)發(fā)展的考量,比如當(dāng)下薪酬待遇不及預(yù)期、排名考核的壓力過大,或者有更好的職業(yè)選擇等等,另一方面是被動(dòng)離職,比如觸犯法律法規(guī)、個(gè)人考核不達(dá)標(biāo)等導(dǎo)致其無法勝任基金經(jīng)理一職。

值得注意的是,42家基金公司和資管機(jī)構(gòu)的基金經(jīng)理離職人數(shù)超過新聘人數(shù),管理人數(shù)呈現(xiàn)凈流出狀態(tài)。其中一家成立時(shí)間超6年的小型基金公司,2022年初的5位基金經(jīng)理有4位在2022年選擇離職。

作為以人力資源為核心的機(jī)構(gòu),大多數(shù)公募基金的小范圍人員流動(dòng)實(shí)屬正常,不過,一些基金公司的核心人員流動(dòng)太快,團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性不佳,已經(jīng)嚴(yán)重影響到基金產(chǎn)品的正常運(yùn)作,以至于影響到基金持有人的貼身利益,這些現(xiàn)象應(yīng)該引起監(jiān)管和持有人的重視和警惕。

影響有多大?

基金經(jīng)理流動(dòng)的背后有多重因素,而基金經(jīng)理投資風(fēng)格和投資理念的差異為基金經(jīng)理的新老交替帶來較多不確定性?!斑x基金就是選基金經(jīng)理”,這句被很多基金持有人當(dāng)成選基金的至理名言,側(cè)面反映的正是基金經(jīng)理對(duì)一只基金產(chǎn)品的業(yè)績表現(xiàn)起到至關(guān)重要的體現(xiàn)。

基金經(jīng)理的變更主要會(huì)產(chǎn)生哪些負(fù)面影響呢?

基金經(jīng)理投資風(fēng)格不同導(dǎo)致基金凈值“跑偏”。近日,一只靈活配置混合型基金因?qū)嶋H凈值漲幅與預(yù)估值相差5個(gè)百分點(diǎn),引發(fā)基金持有人關(guān)注。產(chǎn)生如此大的誤差,主要原因或許是該基金于2022年12月中旬發(fā)生的基金經(jīng)理變更,通過分析不難發(fā)現(xiàn),前后兩位基金經(jīng)理的持倉風(fēng)格有很大差異。

而持有人最大的疑問,一是為何不尋找與前任基金經(jīng)理投資風(fēng)格相似的基金經(jīng)理接任,二是投資風(fēng)格差異較大的基金經(jīng)理在接任后,無論是銷售渠道還是基金公司,都有責(zé)任對(duì)持有人做好解釋說明工作,對(duì)于基金經(jīng)理而言,也應(yīng)該做好倉位配置變動(dòng)的交接工作。

基金經(jīng)理離職時(shí)間引發(fā)的信息不對(duì)稱,對(duì)獲取不同信息的持有人也體現(xiàn)出“不公平”性。分析2022年5月離職的一位明星基金經(jīng)理旗下的產(chǎn)品持有人結(jié)構(gòu),不難發(fā)現(xiàn),早在2021年底就有大量機(jī)構(gòu)資金意外提前撤退,不排除這些機(jī)構(gòu)已經(jīng)提前知曉基金經(jīng)理即將離職的消息,而大多數(shù)持有人也只有在5月的離職公告發(fā)布后,才獲知該信息。

此外,處于封閉期的基金產(chǎn)品的基金經(jīng)理離職,近年來最被持有人詬病。近年來,封閉期長達(dá)3年、5年的權(quán)益類基金發(fā)行數(shù)量增多,其中不乏一些由明星基金經(jīng)理掌舵的產(chǎn)品憑借基金經(jīng)理的市場(chǎng)號(hào)召力而成為爆款。不過,部分明星基金經(jīng)理在封閉期選擇離職,而基金持有人卻無法贖回,此舉無疑傷了持有人的心。

針對(duì)基金經(jīng)理離職對(duì)持有人產(chǎn)生的上述不利影響,有基金評(píng)價(jià)人士倡議,基金公司在選擇接任的人選時(shí),應(yīng)該考量投資風(fēng)格的延續(xù)性,以免因調(diào)倉換股幅度過大對(duì)持有人造成“傷害”;在離職信息的披露上,基金公司也理應(yīng)做到信息的公開、透明;對(duì)于封閉時(shí)間較長的產(chǎn)品,可以在發(fā)行初期就設(shè)置多個(gè)基金經(jīng)理共同管理,減少單個(gè)基金經(jīng)理離職引起的負(fù)面影響,或者在產(chǎn)品發(fā)行初期就設(shè)置好允許持有人贖回的特殊條款。

整體來看,雖然基金經(jīng)理2022離職的絕對(duì)人數(shù)創(chuàng)下歷史之最,但是基金經(jīng)理的離職率(離職率=200%*離職人數(shù)/(期初數(shù)+期末數(shù)))較2021年出現(xiàn)明顯下滑,為近4年新低。

具體原因來看,招商證券指出,監(jiān)管2022年頒發(fā)的管理辦法和實(shí)施規(guī)定加大了對(duì)基金經(jīng)理離職、奔私等的約束,其中第一條規(guī)定將靜默期由之前的3個(gè)月延長至1年,提高了公奔私的門檻,而第二條規(guī)定中的追索扣回制度同樣適用于離職人員,也就是說已從公募離職的人員有可能被要求退回獎(jiǎng)金。可見,監(jiān)管頗為關(guān)注人才流失等問題,為了促進(jìn)公募基金行業(yè)健康發(fā)展,對(duì)基金經(jīng)理離職的限制和約束愈加嚴(yán)格,有助于促進(jìn)行業(yè)的人才穩(wěn)定和長期發(fā)展。

基金經(jīng)理去哪了?

2022年有325位基金經(jīng)理離職,其中不乏董承非、周應(yīng)波、林森、崔瑩、雷鳴、肖肖、葛晨和袁芳等明星基金經(jīng)理,這些基金經(jīng)理主要去向是哪?

創(chuàng)設(shè)或加盟私募基金成了大多數(shù)公募基金經(jīng)理的選擇。如周應(yīng)波成立了運(yùn)舟私募基金,擔(dān)任法定代表人、董事長,董承非加盟??べY產(chǎn),任公司管理合伙人、首席研究官,林森和崔瑩成為勤辰資產(chǎn)的合伙人和投資經(jīng)理,雷鳴成為上海潤時(shí)實(shí)控人,葛晨加入高毅資產(chǎn)。有業(yè)內(nèi)人士表示,公募基金經(jīng)理在公募行業(yè)積累了豐富的投研經(jīng)驗(yàn),在私募基金受到的約束更少,能夠更好地去追求自我價(jià)值。

招商證券在研報(bào)中曾指出,大部分奔私基金經(jīng)理選擇自主創(chuàng)業(yè),占比約七成,選擇創(chuàng)業(yè)和加盟的基金經(jīng)理公私募的年化收益差分別約7.80%、11.46%。

近年來,公募行業(yè)發(fā)展迅速,基金公司之間的差距也逐步拉大,也有一些基金經(jīng)理選擇能提供更大舞臺(tái)的頭部或者排名更靠前的基金公司。頭部基金公司憑借強(qiáng)大的投研平臺(tái),不僅能為優(yōu)秀的基金經(jīng)理提供可觀的薪酬,也能提供豐富的投研資源,這些對(duì)優(yōu)秀人才形成巨大吸引力。一些新設(shè)立的資管機(jī)構(gòu)和新公募基金憑借著開放的平臺(tái),也吸引了有經(jīng)驗(yàn)的基金經(jīng)理加盟。

值得注意的是,也有一些基金經(jīng)理離開公募多年后,又折返回公募,重新?lián)位鸾?jīng)理。如招商基金朱紅裕離開公募后,陸續(xù)任職在一級(jí)市場(chǎng)、私募基金和銀行理財(cái)公司,2022年4月又重新?lián)喂蓟鸾?jīng)理一職,此外還有楊歡、王志華等。

上海申銀萬國證券研究所指出,近兩年迎來公募基金經(jīng)理回歸熱潮:據(jù)統(tǒng)計(jì),重返公募行業(yè)的主動(dòng)權(quán)益類基金經(jīng)理共計(jì)59名,重返公募行業(yè)的基金經(jīng)理主要在2015 年前后離開公募行業(yè),又集中在2018-2022 年間重返公募市場(chǎng),近兩年重返公募的主動(dòng)權(quán)益基金經(jīng)理多達(dá)28 名。對(duì)比同期滬深300 指數(shù)收益和主動(dòng)權(quán)益市場(chǎng)的新發(fā)情況,可以初步看出在權(quán)益市場(chǎng)收益高漲過后市場(chǎng)熱度較高的情況下重返公募的主動(dòng)權(quán)益基金經(jīng)理較多。重返公募的基金經(jīng)理中多數(shù)在退出公募行業(yè)4-6 年內(nèi)重新出山,只有少數(shù)基金經(jīng)理時(shí)隔超過10 年再次任職公募基金經(jīng)理。

基金經(jīng)理總?cè)藬?shù)突破3200人

除離職的基金經(jīng)理外,2022年基金公司新聘基金經(jīng)理的數(shù)量也在持續(xù)攀升。數(shù)據(jù)顯示,2022年157家基金公司及資管機(jī)構(gòu)共新聘基金經(jīng)理685人,其中嘉實(shí)基金新聘基金經(jīng)理數(shù)最多,合計(jì)有29人,9家基金公司和資管機(jī)構(gòu)新聘基金經(jīng)理人數(shù)超10位。

近年來,隨著我國基金規(guī)模不斷擴(kuò)大,基金經(jīng)理的總?cè)藬?shù)也在不斷增長,諸如公募REITs、FOF、指數(shù)型產(chǎn)品等創(chuàng)新產(chǎn)品的百花齊放,也吸引了更多專業(yè)型人才加入公募基金經(jīng)理團(tuán)隊(duì)中。

Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2022年8月,公募基金經(jīng)理人數(shù)歷史首次突破3000人,截至2022年底,公募基金經(jīng)理人數(shù)高達(dá)3259人。

值得注意的是,2022年也有48家公募基金公司和資管機(jī)構(gòu)未發(fā)生基金經(jīng)理離職現(xiàn)象,如管理規(guī)模較大的華泰柏瑞、萬家基金和交銀施羅德基金基金經(jīng)理總?cè)藬?shù)均超過30人,而2022年無一位基金經(jīng)理離職。

(文章來源:券商中國)

標(biāo)簽: 基金經(jīng)理

關(guān)閉
新聞速遞