1月16日，國新辦就2022年知識產權相關工作情況舉行發(fā)布會。國家知識產權局副局長胡文輝在會上介紹，我國是世界上首個國內發(fā)明專利有效量超300萬件的國家，其中高價值發(fā)明專利擁有量達到132.4萬件，同比增長24.2%，占發(fā)明專利有效量的比重超過四成。
(資料圖片僅供參考)
專家表示，發(fā)明專利數量保持增長一方面與我國廣大創(chuàng)新型企業(yè)、科研單位具備濃厚的研發(fā)實力密不可分，另一方面也和政策的推動作用緊密相關。雖然在數量上有了一定突破，但是在與產業(yè)融合發(fā)展等方面與發(fā)達國家仍存在一定差距，未來需要促進產業(yè)的發(fā)展和技術的轉化，助力實體經濟的發(fā)展。
發(fā)明專利有效量世界第一
據胡文輝介紹，截至2022年底，我國發(fā)明專利有效量為421.2萬件。其中，國內(不含港澳臺)發(fā)明專利有效量為328萬件。我國每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達到9.4件。世界知識產權組織最新發(fā)布的《世界知識產權指標》報告顯示，我國發(fā)明專利有效量已經位居世界第一。
對此，北京觀韜中茂律師事務所執(zhí)行合伙人、知識產權業(yè)務委員會主任李洪江在接受北京商報記者采訪時分析稱，“發(fā)明專利數量保持增長一方面與我國廣大創(chuàng)新型企業(yè)、科研單位具備濃厚的研發(fā)實力密不可分，另一方面也和政策的推動作用緊密相關”。
我國在《“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》中將“每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量”指標列入其中，此外還包括優(yōu)化專利資助獎勵政策和考核評價機制，更好保護和激勵高價值專利，培育專利密集型產業(yè)。改革國有知識產權歸屬和權益分配機制，擴大科研機構和高等院校知識產權處置自主權。
“無論是300萬件發(fā)明專利還是高價值專利擁有量達到一個新的高度，都意味著我國正在從專利大國向專利強國轉變?！崩詈榻硎?。
創(chuàng)新型企業(yè)已成專利申請主力軍
據胡文輝介紹，截至2022年底，我國國內擁有有效發(fā)明專利的企業(yè)達35.5萬家，較上年增加5.7萬家，擁有有效發(fā)明專利232.4萬件，同比增長21.8%。其中高新技術企業(yè)、專精特新“小巨人”企業(yè)擁有有效發(fā)明專利151.2萬件，占國內企業(yè)擁有總量的65.1%，較上年同期提高0.5個百分點。
“專精特新‘小巨人’企業(yè)的數量多說明我們創(chuàng)新性企業(yè)在技術研發(fā)和成果轉化方面響應政策號召，通過申請發(fā)明專利的方式獲得技術競爭的優(yōu)勢。”李洪江表示，“在專利數量申請上獲得占得優(yōu)勢，反映出創(chuàng)新型企業(yè)會在未來持續(xù)作為發(fā)明專利申請的主力軍?！?/p>
在北京卓緯律師事務所合伙人孫志峰看來，“專利申請源于技術創(chuàng)新、科技創(chuàng)新必然會集中于細分領域中那些具備較強研發(fā)能力、特別是經濟實力和較高成長性的企業(yè)，這也反映了我國科技創(chuàng)新能力不斷提高，企業(yè)自身活力不斷增強”。
“隨著技術不斷完善，發(fā)明專利數量還會持續(xù)增加，但是也存在一些難點，比如在一些領域中的核心專利由國外發(fā)達國家的市場主體掌控，國內的一些發(fā)明創(chuàng)造很難繞開核心專利，甚至會可能會有產生沖突的可能，很多小巨人企業(yè)與高校等科研機構合作，容易產生專利權屬及國有資產流失的問題?！睂O志峰指出。
“事實上，創(chuàng)新類的企業(yè)普遍存在技術人員流失的風險，因此企業(yè)應當建立《專利獎勵報酬制度》以及《保密制度》，使得技術人員團隊保證穩(wěn)定，對于核心技術人員，企業(yè)可以通過股權激勵的方式挽留關鍵人才。”李洪江分析稱。
對于高精尖企業(yè)的發(fā)展，孫志峰建議，“圍繞核心技術進行國內外產業(yè)布局，構建專利池，形成攻守有利的專業(yè)網；繞不開的核心技術積極利用標準必要專利、強制許可等特殊制度降低可能存在的風險”。
專利申請量背后的“中國創(chuàng)造”
事實上，我國近年來在知識產權賽道上一直表現(xiàn)亮眼。根據世界知識產權組織(WIPO)發(fā)布的《世界知識產權指標》報告顯示，2021年中國是提交專利申請數量最多的，接近全球申請量的一半。截至2021年，全球有效專利數量約為1650萬件，其中，中國以有效專利數量360萬件超過美國的330萬件，成為2021年有效專利數量最多的國家，緊隨其后的是日本(200萬件)、韓國(120萬件)、德國(87萬件)。
此外，WIPO表示，2021年中國、韓國、印度的專利申請量增長強勁，同比分別增長5.5%、2.5%和5.5%。相比之下傳統(tǒng)經濟發(fā)達國家的專利申請量在2021年開始下降，其中美國下降1.2%、日本下降1.7%、德國下降3.9%。
李洪江告訴北京商報記者，“這主要是由于以中國為代表的亞洲國家在產業(yè)賦能和科技轉型中抓住了時代賦予的機會，精準找到科技創(chuàng)新起到關鍵作用的領域。如中國的科創(chuàng)板重點支持信息技術、高端裝備、新能源、新材料以及生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產業(yè)”。
“企業(yè)向這些領域的重點邁進，通過申請專利的方式建立市場競爭優(yōu)勢，勇于創(chuàng)新實踐成果，以中國為代表的亞洲國家給予創(chuàng)新型企業(yè)更多的機會也說明正在由中國制造逐漸向中國創(chuàng)造轉變，發(fā)明專利的數量可以作為觀察中國創(chuàng)造發(fā)展水平的指標。”李洪江補充道。
專利密集型產業(yè)尚需攻堅
根據《“十四五”國家知識產權保護和運用規(guī)劃》提出“培育專利密集型產業(yè)”的工作任務，預期到2025年我國專利密集型產業(yè)增加值比重將達到13%。
國家知識產權局和國家統(tǒng)計據聯(lián)合發(fā)布的專利密集型產業(yè)增加值的統(tǒng)計數據中顯示，2021年我國專利密集型產業(yè)增加值突破14萬億元，同比增長17.9%。產業(yè)增加值占當年GDP的12.44%，就業(yè)人員占全社會就業(yè)人員的6.5%。
在專利密集型產業(yè)這個指標上，我國與一些發(fā)達國家還存在差距。2022年美歐發(fā)布的最新報告顯示，美國專利密集型產業(yè)增加值占GDP比重為24%，就業(yè)人員所占比重為13%；歐盟專利密集型產業(yè)增加值占GDP比重為17.4%，就業(yè)人員所占比重為11%。
李洪江認為，“一方面是因為我國勞動密集型企業(yè)相較于美國會更多，如此會降低專利密集型產業(yè)的占比；另一方面我國的專利密集型企業(yè)大都處于發(fā)展階段，并沒有形成多強的格局，所以在比例上不占優(yōu)勢”。
在當日發(fā)布會上，國家知識產權局戰(zhàn)略司規(guī)劃司司長葛樹也表示，“下一步采取更加有力的知識產權政策，繼續(xù)培育壯大專利密集型產業(yè)，推動知識產權與產業(yè)深度融合發(fā)展，更好地支撐實體經濟創(chuàng)新發(fā)展”。
“知識產權是國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素，知識產權與資本市場的結合可以促進產業(yè)的發(fā)展和技術的轉化，在國家出臺的一些政策中明確鼓勵金融機構開展知識產權質押融資，支持創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展，緩解民營企業(yè)和小微企業(yè)融資難的問題，可以幫助企業(yè)發(fā)展?！崩詈榻榻B道。
（文章來源：北京商報）
標簽： 發(fā)明專利
