數(shù)百車主三次聯(lián)名維權(quán) 奔馳EQC頻現(xiàn)防凍液滲漏和驅(qū)動電機故障

2022-03-15 05:12:05

近日,245位奔馳EQC車主再次發(fā)布聯(lián)合聲明,稱堅決不同意北京奔馳關(guān)于EQC的召回安排,并對奔馳官方提出了7點質(zhì)疑和4點訴求,要求廠家立即召回并解決車輛問題。

據(jù)《證券日報》記者了解,這已是2022年以來短短三個月內(nèi),EQC車主們第三次采取公開發(fā)布聲明的方式維權(quán)。

有維權(quán)車主代表對《證券日報》記者表示:“奔馳于2月22日發(fā)布EQC召回通知,卻要到8月15日才召回車輛,要我們繼續(xù)駕駛6個月有缺陷的車,就是在拿所有EQC車主的生命安全當(dāng)兒戲,我們堅決不同意!”

曾幾何時,作為奔馳品牌旗下首款純電車型,EQC被譽為梅賽德斯-奔馳電動戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型擔(dān)當(dāng),但自上市以來,EQC不僅銷量低迷,還頻頻遭到有關(guān)質(zhì)量的投訴。

據(jù)第三方缺陷汽車產(chǎn)品信息收集平臺車質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2021年關(guān)于EQC的投訴主要集中在防凍液滲漏和驅(qū)動電機故障。

《證券日報》記者注意到,從2021年開始,陸續(xù)有EQC車主投訴車輛電機出現(xiàn)故障?!伴_了半年就一直出現(xiàn)故障,一開始4S店檢測一直說沒問題。2021年10月份上高速故障燈報警,心有余悸下停車重新啟動故障燈還在,第二天送到4S店說需更換前后驅(qū)動電機。不到一年就出現(xiàn)這樣的問題,我堅決要求換車?!币晃?020款EQC4004MATIC車主向記者介紹。

另一位EQC車主沈佳(化名)則向記者詳細(xì)描述了他發(fā)現(xiàn)電機故障的過程:在2020年7月份購車后,同年11月份發(fā)生電機冷卻液泄露報警;2021年2月份電機故障報警,被要求更換前電機;同年9月份電機再度出現(xiàn)故障,經(jīng)檢測第二次更換前后電機?!安蛔?個月,就出現(xiàn)了三次關(guān)鍵零部件的重大故障。新能源車本來貶值就快,如此大修哪里還有什么殘值,我堅決要求退車?!?/p>

在某EQC全國車主群中,有不少車主都遇到了類似情況。對于這種大規(guī)模出現(xiàn)的電機問題,車主們懷疑是產(chǎn)品設(shè)計缺陷所致。2020款EQC3504MATIC車主張良(化名)向記者表示,“此次計劃召回的EQC,大部分都更換過前、后電機少則一次,多則三四次。車主們堅持不懈地向國家相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)及職能部門投訴,2022年2月18日,奔馳官方才終于作出回應(yīng),卻也僅僅承認(rèn)2018年11月30日至2021年12月15日期間售出的國產(chǎn)EQC中,有10104輛車電動驅(qū)動模塊存在制造偏差?!?/p>

事實上,EQC堪稱奔馳旗下少有的“滯銷”車型,數(shù)據(jù)顯示,其2020年、2021年的銷量分別僅為3863輛、6098輛。

而關(guān)于召回原因,奔馳除了將其歸結(jié)于“電動驅(qū)動模塊存在制造偏差”外還表示,該模塊內(nèi)的冷卻系統(tǒng)可能存在密封不足問題,導(dǎo)致冷卻液滲漏。“如果冷卻液微滲到電機內(nèi),長期使用后可能降低高壓系統(tǒng)的絕緣電阻值,極端情況下車輛可能無法啟動?!?/p>

“奔馳方面一直把更換前后電機說成驅(qū)動模塊,把大范圍發(fā)生的重大安全隱患說成在極端條件下‘可能’發(fā)生的風(fēng)險,這種‘大事化小’的修飾性措辭和措辭背后的態(tài)度,是我不能接受的?!睆埩颊J(rèn)為,這已不僅僅是電機制造,而是EQC車輛設(shè)計問題。否則“我更換了三次電機,車輛還是出現(xiàn)故障,難道我換的每個電機都有問題?”

更重要的是,“400多人的維權(quán)群里,幾乎所有車主都收到了召回通知??上攵?,EQC的故障率之高?!睆埩挤Q,“我們認(rèn)為奔馳在繼續(xù)有意隱瞞事實真相,將‘設(shè)計缺陷’偷換為‘制造偏差’,將沒有經(jīng)歷完整安全檢測的不合格產(chǎn)品不經(jīng)改進(jìn)繼續(xù)投放市場,讓消費者充當(dāng)小白鼠?!?/p>

張良曾多次致電奔馳400熱線反映問題,但只得到了諸如“收到投訴消息,已經(jīng)向上反映”的反饋。無獨有偶,多位車主告訴記者,他們在撥打服務(wù)熱線,乃至向奔馳德國總部發(fā)送電子郵件后,也只收到了“你們的問題已經(jīng)收到”等回復(fù),并無其他。

在最新的聯(lián)合聲明中,EQC車主們向奔馳提出了四點訴求:希望奔馳能夠立刻啟動召回計劃,消除安全隱患;根據(jù)新版三包政策為已經(jīng)換過電機的車主提供退換車的選擇;對所有發(fā)生過三電故障的召回車輛提供終身質(zhì)保;對更換過電機的車主,給予一定標(biāo)準(zhǔn)的二手車貶損賠償。

此番已是一年時間內(nèi)奔馳第三次召回EQC.此前的兩次分別發(fā)生在2021年4月份和8月份,其中,2021年4月份,奔馳實施了涉及逾260萬輛車的大規(guī)模召回,部分EQC在召回之列;2021年8月份的第二次召回則完全針對EQC.彼時,奔馳稱,召回796輛EQC的原因在于,“部分車輛無法識別檢查空調(diào)冷凝水軟管的狀態(tài),可能造成空調(diào)冷凝水進(jìn)入乘員艙,并腐蝕電子部件。”

(文章來源:證券日報)

標(biāo)簽: 證券日報 北京奔馳

關(guān)閉
新聞速遞