圍繞涉疫知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海事海商和企業(yè)破產(chǎn)重整三方面糾紛 上海高院12個(gè)問答進(jìn)行明確

2022-04-21 15:01:21

4月21日 ,為更好地應(yīng)對(duì)解決本輪疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新情況新問題,不斷滿足人民群眾的司法需求,上海市高級(jí)人民法院圍繞人民群眾和企業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,修訂完成了《關(guān)于涉新冠肺炎疫情案件法律適用問題的系列問答(2022年版)》,主要圍繞涉疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海事海商和企業(yè)破產(chǎn)重整三大方面糾紛做出12個(gè)問答。

問題1:在處理涉及防疫物品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中,權(quán)利人請(qǐng)求適用懲罰性賠償?shù)?,?yīng)如何處理?

答:為加大對(duì)病毒疫苗、快速檢測試劑、特效藥物等疫情防控創(chuàng)新產(chǎn)品,以及口罩、醫(yī)用手套、護(hù)目鏡、防護(hù)服、隔離服等防疫用品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,人民法院應(yīng)依法審理涉及防疫物品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件,并結(jié)合權(quán)利人的訴請(qǐng)和案件具體情況,準(zhǔn)確適用懲罰性賠償制度。行為人故意實(shí)施侵害行為且情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)于權(quán)利人請(qǐng)求適用懲罰性賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。

問題2:在處理涉及防疫物品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中,如何酌情確定法定賠償數(shù)額?

答:根據(jù)法律規(guī)定,人民法院在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí),如果權(quán)利人實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可使用費(fèi)均無法查明時(shí),可以根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)等因素酌定賠償數(shù)額。人民法院在處理涉及防疫物品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí),可將侵害防疫物品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,作為提高法定賠償數(shù)額的情節(jié)加以考量。

問題3:權(quán)利人認(rèn)為涉及生產(chǎn)、銷售防疫物品的行為造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán),請(qǐng)求人民法院判令停止侵害的,應(yīng)如何處理?

答:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,如果權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害,且侵害行為仍在持續(xù),或者侵害行為將再次發(fā)生時(shí),權(quán)利人請(qǐng)求人民法院判令行為人停止侵害的,人民法院一般應(yīng)當(dāng)予以支持。但是,判令停止侵害可能危害社會(huì)公共利益的,如影響疫情防控的,人民法院在確認(rèn)侵權(quán)行為成立的前提下,可以不判令行為人停止侵害,而代以其他方式進(jìn)行補(bǔ)償、賠償,即對(duì)停止侵害民事責(zé)任的適用做一定限制。限制停止侵害適用時(shí),一般應(yīng)符合以下條件:一是權(quán)利人請(qǐng)求停止侵害具有法律上的依據(jù);二是判令停止侵害將危害社會(huì)公共利益,或者造成當(dāng)事人之間的利益較大失衡,或者實(shí)際上難以執(zhí)行;三是采取其他責(zé)任形式,可以替代停止侵害責(zé)任的適用,或者彌補(bǔ)不停止侵害的損失,比如采取支付專利使用費(fèi)的替代性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償措施、提高賠償數(shù)額等。

問題4:碼頭、倉庫的次承租人以疫情期間出租人對(duì)承租人減免租金為由,請(qǐng)求承租人相應(yīng)減免租金,雙方協(xié)商不成的,應(yīng)如何處理?

答:碼頭、倉庫的承租人在疫情發(fā)生前已向次承租人轉(zhuǎn)租,有證據(jù)證明碼頭、倉庫的出租人對(duì)承租人減免疫情期間租金的,人民法院應(yīng)綜合考慮新冠肺炎疫情及疫情防控措施對(duì)碼頭或倉庫使用收益的影響、原轉(zhuǎn)租合同的租金支付標(biāo)準(zhǔn)、出租人系按照有關(guān)政策或基于其他原因減免承租人租金等因素,公平確定次承租人同期向承租人支付的租金金額,合理分?jǐn)偨?jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

問題5:船員勞務(wù)合同糾紛中,船員下船后,因疫情或疫情防控措施被隔離,或交通受阻而需等待、繞道,導(dǎo)致其無法及時(shí)返回出發(fā)地并額外支出一定費(fèi)用,船員以此為由向航運(yùn)企業(yè)主張上述費(fèi)用的,應(yīng)如何處理?

答:船員與航運(yùn)企業(yè)對(duì)于船員下船后因疫情或疫情防控措施被隔離,或需等待、繞道而增加的費(fèi)用的承擔(dān),雙方無法通過協(xié)商解決的,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮雙方的合同約定與訂約背景、合同履行情況、船員遣返的原因和對(duì)遣返費(fèi)用增加的可預(yù)見性、船員返回路徑和方式的合理性與可選擇性、船員在等待或繞道期、隔離期實(shí)際支出的費(fèi)用等因素,公平合理地將上述增加的遣返費(fèi)用在船員與航運(yùn)企業(yè)間分配。但若遣返費(fèi)用的增加是因船員故意隱瞞行程、故意違反政府防疫政策或緊急限制措施等過錯(cuò)行為所導(dǎo)致,船員要求航運(yùn)企業(yè)承擔(dān)該部分費(fèi)用的,人民法院不予支持。

問題6:如何發(fā)揮破產(chǎn)重整、和解的司法功能,力促受疫情影響但仍具有運(yùn)營價(jià)值的債務(wù)人企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營和恢復(fù)生產(chǎn)?

答:人民法院收到破產(chǎn)申請(qǐng)后,在查明債務(wù)人企業(yè)是否符合法定破產(chǎn)原因的基礎(chǔ)上,應(yīng)判斷企業(yè)陷入困境是否因疫情所致。對(duì)于受疫情影響導(dǎo)致經(jīng)營困難、資金斷裂而無法清償?shù)狡趥鶆?wù),但尚存具有運(yùn)營價(jià)值的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)或無形資產(chǎn)的企業(yè),其存續(xù)經(jīng)營符合產(chǎn)業(yè)方向的,人民法院應(yīng)當(dāng)貫徹“六穩(wěn)”“六?!闭呔?,引導(dǎo)企業(yè)盡量通過資產(chǎn)整體盤整進(jìn)行重整,或者引導(dǎo)債權(quán)人與債務(wù)人通過協(xié)商達(dá)成債務(wù)清償和解,盡最大努力保企業(yè)、保民生。

尤其是對(duì)具有涉及防疫物資、涉民生物資的生產(chǎn)、經(jīng)銷、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)饶芰Φ膫鶆?wù)人企業(yè),人民法院應(yīng)引導(dǎo)和支持管理人或債務(wù)人企業(yè)繼續(xù)開展?fàn)I業(yè),積極通過府院協(xié)調(diào)機(jī)制,爭取和落實(shí)紓困優(yōu)惠政策,依法推動(dòng)符合生產(chǎn)條件的債務(wù)人挖掘、釋放產(chǎn)能,切實(shí)保障抗疫物資和民生物資的有效供給。鼓勵(lì)債務(wù)人企業(yè)在進(jìn)入破產(chǎn)司法程序前自行開展資產(chǎn)重組,可以根據(jù)實(shí)際需要向人民法院申請(qǐng)預(yù)重整,由人民法院提供法律指導(dǎo)和監(jiān)督,給予必要的協(xié)調(diào)。

問題7:疫情防控期間,債權(quán)申報(bào)期限如何確定?

答:對(duì)于尚未確定債權(quán)申報(bào)期限的案件,人民法院應(yīng)綜合考量疫情發(fā)生地點(diǎn)、發(fā)展情況、防控措施等事實(shí)對(duì)具體案件中債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的實(shí)際影響,合理確定債權(quán)申報(bào)期限,并在相關(guān)通知書、公告中明確在線申報(bào)、郵寄等非現(xiàn)場申報(bào)債權(quán)的方式。對(duì)于債權(quán)申報(bào)期限即將屆滿的案件,人民法院可根據(jù)實(shí)際情況,依法適當(dāng)延長債權(quán)申報(bào)期限,確保債權(quán)人合法權(quán)益;確因疫情防控影響導(dǎo)致債權(quán)申報(bào)超出期限的,管理人不得收取因?qū)彶楹痛_認(rèn)補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)而支出的費(fèi)用。

問題8:疫情防控期間,如何視情靈活安排債權(quán)人會(huì)議以及相應(yīng)的通知方式?

答:疫情防控期間,債權(quán)人會(huì)議應(yīng)盡可能采用在線視頻會(huì)議或其他非現(xiàn)場方式召開,并可視情采用書面、傳真、短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)等非現(xiàn)場方式進(jìn)行表決。采用非現(xiàn)場方式召開債權(quán)人會(huì)議和表決的,應(yīng)當(dāng)對(duì)參會(huì)和表決人員的身份及代表權(quán)進(jìn)行確認(rèn),對(duì)會(huì)議過程進(jìn)行有效記錄和保存,對(duì)記載表決內(nèi)容的電子數(shù)據(jù)或其他載體及時(shí)提取和固定,并由兩名以上相關(guān)工作人員簽字確認(rèn)。

管理人應(yīng)當(dāng)在債權(quán)人會(huì)議召開后或者表決期屆滿后三日內(nèi),將表決結(jié)果告知參與表決的債權(quán)人。確因疫情防控?zé)o法按期召開債權(quán)人會(huì)議的,可視情延期,并應(yīng)當(dāng)在全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)上發(fā)布公告并說明理由;條件允許的,還可以選擇在破產(chǎn)案件受理法院公告欄張貼、法院官網(wǎng)發(fā)布、報(bào)紙刊登,或者在原定債權(quán)申報(bào)場所、原定債權(quán)人會(huì)議召開場所、債務(wù)人住所地張貼等方式進(jìn)行公告。管理人應(yīng)采用電話、短信、電子郵件、傳真、即時(shí)通訊、通訊群組網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)等能夠確認(rèn)收悉的簡便方式通知債權(quán)人、債務(wù)人及其他利害關(guān)系人。

問題9:疫情防控期間,如何為管理人調(diào)查破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)提供保障?

答:根據(jù)疫情實(shí)際情況,經(jīng)管理人申請(qǐng),對(duì)確需及時(shí)調(diào)查的事項(xiàng),人民法院可以向被調(diào)查單位出具公函商請(qǐng)協(xié)助管理人調(diào)查。管理人辦理調(diào)查破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)事務(wù)時(shí),應(yīng)服從當(dāng)?shù)匾咔榉揽毓芾硪?guī)定,做好自身防疫措施。

問題10:疫情防控期間,財(cái)產(chǎn)接管如何處理?

答:管理人因疫情防控?zé)o法及時(shí)接管財(cái)產(chǎn)的,可視情暫緩交接,但應(yīng)通知債務(wù)人及相關(guān)人員做好財(cái)產(chǎn)保管及接管的準(zhǔn)備工作,并及時(shí)向人民法院報(bào)備。條件允許時(shí),管理人應(yīng)第一時(shí)間完成接管工作。人民法院應(yīng)督促管理人依法履行好對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的接管工作。

問題11:疫情防控期間,如何實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)高效處置和價(jià)值最大化?

答:積極采用《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于破產(chǎn)程序中財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)拍賣的實(shí)施辦法(試行)》(滬高法〔2021〕222號(hào))中規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)電子競價(jià)方式,通過互聯(lián)網(wǎng)拍賣平臺(tái)公開處置債務(wù)人財(cái)產(chǎn),保障債務(wù)人破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)依法、公開、高效變價(jià),實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值最大化,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。妥善處置與疫情防控相關(guān)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),依法、靈活、及時(shí)處置涉疫情重要物資。因疫情影響導(dǎo)致債務(wù)人破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)價(jià)值較低的,可以暫緩處置。

問題12:疫情防控期間,破產(chǎn)和解協(xié)議、破產(chǎn)重整計(jì)劃執(zhí)行期限可否適當(dāng)延長?

答:受疫情和疫情防控影響,已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段的破產(chǎn)和解協(xié)議、破產(chǎn)重整計(jì)劃發(fā)生履行困難的,人民法院應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)各方當(dāng)事人積極協(xié)商變更破產(chǎn)和解協(xié)議、破產(chǎn)重整計(jì)劃,并經(jīng)表決后提交人民法院批準(zhǔn)。對(duì)僅涉及破產(chǎn)和解協(xié)議、破產(chǎn)重整計(jì)劃執(zhí)行期限變更的,人民法院可以依債務(wù)人或債權(quán)人的申請(qǐng),視情裁定延長相應(yīng)期限。

(文章來源:上海證券報(bào)·中國證券網(wǎng))

標(biāo)簽: 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 破產(chǎn)重整

關(guān)閉
新聞速遞