近年來(lái)，美國(guó)等地貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，著力打造本土供應(yīng)鏈或“盟友供應(yīng)鏈”，“去全球化”、脫鉤論不絕于耳。
但真實(shí)情況遠(yuǎn)非如此悲觀。麥肯錫全球資深董事合伙人兼麥肯錫全球研究院聯(lián)席院長(zhǎng)林桂蓮(Kweilin Ellingrud)在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，像半導(dǎo)體這類跟國(guó)家安全相關(guān)的行業(yè)可能有去全球化的趨勢(shì)，但其他大部分領(lǐng)域仍然呈現(xiàn)緊密的互聯(lián)互通趨勢(shì)。
麥肯錫全球研究院2月16日發(fā)布的最新研究《全球流動(dòng)：世界互聯(lián)互通的紐帶》發(fā)現(xiàn)，當(dāng)今世界依然保持著相互依賴的格局，通過(guò)商品、服務(wù)、資本、人員、數(shù)據(jù)和思想的全球化流動(dòng)而彼此連接。并且，沒(méi)有哪一個(gè)區(qū)域能做到自給自足。即便是面對(duì)近年來(lái)的各種巨變與沖擊，全球流動(dòng)仍表現(xiàn)出強(qiáng)勁的韌性。
(資料圖片)
最新公布的中德貿(mào)易數(shù)據(jù)便是明證。德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局2月16日公布的數(shù)據(jù)顯示，2022年，德國(guó)和中國(guó)雙邊貿(mào)易額升至創(chuàng)紀(jì)錄的2979億歐元，中國(guó)連續(xù)第七年成為德國(guó)最重要貿(mào)易伙伴。2022年，德國(guó)從中國(guó)進(jìn)口額為1911億歐元，同比增長(zhǎng)33.6%；德國(guó)對(duì)中國(guó)出口額為1068億歐元，同比增長(zhǎng)3.1%。過(guò)去數(shù)十年，在德國(guó)最重要進(jìn)口來(lái)源地排名中，中國(guó)1980年位列第35位，1990年排名上升至第14位，2015年以來(lái)中國(guó)一直是德國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品最多的國(guó)家。
“盡管大環(huán)境存在壓力，但是全球大多數(shù)流動(dòng)都表現(xiàn)得頗為強(qiáng)勁。雖然新冠疫情所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響遲遲未能散去，但2021年和2022年，全球商品流動(dòng)卻兩度創(chuàng)下了歷史新高?！丙溈襄a全球資深董事合伙人兼麥肯錫全球研究院聯(lián)席院長(zhǎng)華強(qiáng)森(Jonathan Woetzel)告訴記者。
從種種跡象來(lái)看，全球化并未退化，而是在逐步演化，進(jìn)入新的發(fā)展階段。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，相互緊密依賴仍將持續(xù)作為全球經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn)。
“沒(méi)有人是一座孤島”
全球各國(guó)需要面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，沒(méi)有哪一個(gè)區(qū)域能做到自給自足，世界需要互相依賴，“沒(méi)有人是一座孤島”。
麥肯錫全球研究院表示，目前，全球各區(qū)域都至少有一種重要資源或產(chǎn)成品其25%的需求需要通過(guò)進(jìn)口來(lái)滿足。在電子、基礎(chǔ)金屬和化學(xué)品等多個(gè)產(chǎn)成品價(jià)值鏈中，中國(guó)都是凈出口國(guó)。與此同時(shí)，中國(guó)也是所有資源和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的凈進(jìn)口國(guó)。中國(guó)有超過(guò)一半的知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求需要通過(guò)進(jìn)口來(lái)滿足，礦產(chǎn)和能源資源需求也有1/4以上依賴進(jìn)口。在某些行業(yè)，即便中國(guó)是凈出口國(guó)，但通常也會(huì)從其他國(guó)家/地區(qū)采購(gòu)重要技術(shù)。例如，雖然中國(guó)貢獻(xiàn)了全世界80%以上的天然石墨提取和精煉，但仍要在一些關(guān)鍵加工元素上依賴其他國(guó)家/地區(qū)。
另一方面，貿(mào)易商品“集中”在原產(chǎn)地的情況非常普遍。全球大約有40%的貿(mào)易是“集中化的”，即進(jìn)口國(guó)需依賴于3個(gè)或3個(gè)以下的供應(yīng)國(guó)；其中，約3/4的集中化是由各經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際國(guó)情所決定。即便全球范圍內(nèi)存在多元供應(yīng)商，一些經(jīng)濟(jì)體也通常只從少數(shù)幾個(gè)供應(yīng)國(guó)采購(gòu)產(chǎn)品，這些情況約占全球貿(mào)易的30%。
作為出口方，中國(guó)是“全球性的集中化”和“由國(guó)情決定的集中化”的來(lái)源地，是全球筆記本電腦、手機(jī)和口罩的集中供應(yīng)方。中國(guó)這三個(gè)產(chǎn)品為全球提供了約70%至80%的供應(yīng)量。而作為進(jìn)口方，中國(guó)也受到集中化的影響，主要表現(xiàn)為，在具有“全球性的集中化”的商品中(諸如鐵礦石和大豆)，中國(guó)需要依賴少數(shù)供應(yīng)國(guó)。
跨國(guó)企業(yè)至關(guān)重要
跨國(guó)公司身處全球價(jià)值鏈系統(tǒng)的核心，能對(duì)全球流動(dòng)產(chǎn)生巨大影響，是塑造繁榮增長(zhǎng)的未來(lái)世界的排頭兵。
在互聯(lián)互通的世界中，跨國(guó)公司是利用全球流動(dòng)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)和打造韌性的關(guān)鍵。全球流動(dòng)對(duì)于各經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行和規(guī)模各異的企業(yè)而言都是不可或缺的。貢獻(xiàn)全球約2/3出口的跨國(guó)公司在其中扮演著關(guān)鍵角色。但他們面臨著競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的大環(huán)境：在某一市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)可能會(huì)在其他市場(chǎng)帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)。
問(wèn)題該如何解決？麥肯錫全球研究院認(rèn)為，跨國(guó)公司或可考慮采取如下幾種行動(dòng)方案：一是通過(guò)深入?yún)⑴c服務(wù)和無(wú)形資產(chǎn)等日益重要的全球流動(dòng)，尋求增長(zhǎng)機(jī)遇；二是通過(guò)業(yè)務(wù)多元化、建立更牢靠的供應(yīng)商關(guān)系以及本地化運(yùn)營(yíng)等手段，增強(qiáng)自身韌性；三是發(fā)揮自身在全球流動(dòng)中的核心地位，尋找機(jī)會(huì)塑造系統(tǒng)性韌性，通過(guò)“抱團(tuán)取暖”實(shí)現(xiàn)多方共贏。
在麥肯錫全球研究院董事合伙人成政珉(Jeongmin Seong)看來(lái)，跨國(guó)公司對(duì)全球流動(dòng)的影響巨大，跨國(guó)企業(yè)占到全球出口總額的2/3，在全球貿(mào)易體系中扮演著核心角色。相應(yīng)地，在華跨國(guó)企業(yè)也正在根據(jù)各自的實(shí)際情況考慮調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，尋求包括本地化、多元分散化或加大投資等不同路徑。
對(duì)跨國(guó)公司而言，企業(yè)的生存發(fā)展離不開(kāi)順暢的全球流動(dòng)。具體的依賴程度則取決于每一家公司所在的行業(yè)及其自身的特質(zhì)。例如，如果一家典型的跨國(guó)汽車制造企業(yè)在供應(yīng)鏈上同時(shí)遭受沖擊，無(wú)法獲得所需的全球流動(dòng)，將會(huì)有高達(dá)40%-60%的企業(yè)價(jià)值面臨風(fēng)險(xiǎn)。盡管對(duì)不同的跨國(guó)公司而言，不同類型的供應(yīng)鏈中斷產(chǎn)生的相對(duì)影響差異巨大，但對(duì)所有公司來(lái)說(shuō)，這種影響都不容小覷。
全球互聯(lián)迎來(lái)“新風(fēng)口”
世界發(fā)展方向并非是要逆轉(zhuǎn)全球化，而是在對(duì)已有的全球連接進(jìn)行重置。企業(yè)不應(yīng)放棄全球化，消極地退居一隅，而應(yīng)更新認(rèn)知，以新的構(gòu)想來(lái)重塑價(jià)值鏈，為實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)和韌性的雙重收獲做出貢獻(xiàn)。
“將來(lái)的挑戰(zhàn)在于，如何充分利用全球互聯(lián)的好處，同時(shí)控制相互依賴所帶來(lái)的不足和風(fēng)險(xiǎn)。流動(dòng)的中斷往往會(huì)對(duì)下游經(jīng)濟(jì)和企業(yè)產(chǎn)生重大影響，而當(dāng)一些關(guān)鍵產(chǎn)品的來(lái)源只集中在少數(shù)地區(qū)時(shí)，這一影響將會(huì)更甚。”林桂蓮表示，“中國(guó)也需要做好準(zhǔn)備以應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)?！?/p>
全球價(jià)值鏈?zhǔn)冀K處在逐步演化的過(guò)程中，未來(lái)10年，新生力量或?qū)⒓铀倨溲莼M(jìn)程。1995年至2019年，在18條產(chǎn)成品全球價(jià)值鏈中，中國(guó)在其中15條的出口份額增幅都位居全球之首。并且，在全部18條價(jià)值鏈中，中國(guó)的份額均有所增長(zhǎng)。
麥肯錫全球研究院強(qiáng)調(diào)，全球價(jià)值鏈在不斷繼續(xù)演化，政策制定者們正積極重構(gòu)那些被認(rèn)為具有戰(zhàn)略意義的價(jià)值鏈，但價(jià)值鏈的重構(gòu)并不會(huì)在一夜之間完成，歷史上，全球價(jià)值鏈的轉(zhuǎn)移都是逐步推進(jìn)的。單個(gè)國(guó)家/地區(qū)每年出口份額的漲跌通常不超過(guò)2%，而整個(gè)價(jià)值鏈每10年內(nèi)累計(jì)轉(zhuǎn)移的比例也不過(guò)10%至20%。此外，新生力量或?qū)⒓涌彀雽?dǎo)體和制藥等關(guān)鍵領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移速度。
整體而言，商品貿(mào)易在歷經(jīng)30年的快速擴(kuò)張后，其增長(zhǎng)已經(jīng)在2008年左右穩(wěn)定下來(lái)，但無(wú)形資產(chǎn)、服務(wù)和人才流動(dòng)已經(jīng)接過(guò)了接力棒，成為推動(dòng)全球互聯(lián)的新生力量。2010至2019年，服務(wù)、留學(xué)生和知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)流動(dòng)的增長(zhǎng)速度幾乎達(dá)到商品流動(dòng)增速的兩倍。數(shù)據(jù)流動(dòng)每年增長(zhǎng)近50%。雖然中國(guó)目前約占全球商品出口的15%，但在服務(wù)及無(wú)形資產(chǎn)出口中所占的份額尚不到5%。
展望未來(lái)，全球互聯(lián)正迎來(lái)“新風(fēng)口”。華強(qiáng)森表示，如今的全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和過(guò)去發(fā)生了很大的改變。數(shù)據(jù)、創(chuàng)意、人才和服務(wù)等與知識(shí)和技能相關(guān)的流動(dòng)正在成為推動(dòng)當(dāng)今世界互聯(lián)互通的關(guān)鍵紐帶。而在這些無(wú)形資產(chǎn)的流動(dòng)中，中國(guó)仍然有很大機(jī)會(huì)加大其與全球的互聯(lián)水平。
（文章來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）
標(biāo)簽： 不絕于耳 去全球化 全球互聯(lián)
