近日，北京金融法院對(duì)中科云網(wǎng)時(shí)任董事長(zhǎng)、總裁王禹皓不服北京證監(jiān)局行政處罰的行政訴訟案作出二審判決，駁回上訴，維持一審判決。
該案系因中科云網(wǎng)信息披露違法行政處罰引發(fā)，北京金融法院黨組書記、院長(zhǎng)蔡慧永任審判長(zhǎng)，北京證監(jiān)局局長(zhǎng)賈文勤作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。這是證監(jiān)會(huì)成立以來(lái)，首例由派出機(jī)構(gòu)局長(zhǎng)出庭應(yīng)訴的案件，實(shí)現(xiàn)了證監(jiān)系統(tǒng)“一把手”出庭應(yīng)訴零的突破，充分體現(xiàn)了證券監(jiān)管部門嚴(yán)格、規(guī)范、公正、文明執(zhí)法的監(jiān)管自信，切實(shí)支持、尊重司法機(jī)關(guān)權(quán)威的法治意識(shí)和法治素養(yǎng)。
證券時(shí)報(bào)記者了解到，北京證監(jiān)局在本案的查處中，準(zhǔn)確認(rèn)定信息披露違法行為性質(zhì)，精準(zhǔn)區(qū)分責(zé)任人員的權(quán)責(zé)、主觀惡性以及行為后果，做到嚴(yán)格執(zhí)法、過(guò)罰相當(dāng)。庭審中，北京證監(jiān)局立足于案件事實(shí)，緊扣案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，從案件的執(zhí)法程序、事實(shí)認(rèn)定、法律適用、責(zé)任劃分等方面詳細(xì)論證，有理有據(jù)釋明證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)“零容忍”執(zhí)法理念以及案涉處罰的監(jiān)管執(zhí)法邏輯，取得了良好的庭審和釋法效果。
賈文勤作為北京證監(jiān)局負(fù)責(zé)人進(jìn)行最后陳述，強(qiáng)調(diào)了北京證監(jiān)局對(duì)信息披露違法行為“態(tài)度不會(huì)變、標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)松、手段不會(huì)軟、力度不會(huì)減”的鮮明監(jiān)管導(dǎo)向。
（文章來(lái)源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng)）
標(biāo)簽： 派出機(jī)構(gòu) 中科云網(wǎng)
