在去年九月，NVIDIA和ARM就已經(jīng)達(dá)成了400億美元的收購意向，所以對于NVIDIA而言，既然ARM公司已經(jīng)答應(yīng)了，剩下要解決的事情就是籌措資金以及說服各國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)大開綠燈了。不過現(xiàn)在看來，NVIDIA收購ARM這個事兒的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們想象的大，甚至于現(xiàn)在全球各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)都在對其進(jìn)行反壟斷調(diào)查。
目前可以說NVIDIA收購ARM的計劃的確受到了各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)很大的質(zhì)疑，最大的問題當(dāng)然就是在NVIDIA收購ARM后可能造成的壟斷行為。作為一個自己也要設(shè)計ARM芯片的公司來說，NVIDIA和現(xiàn)在很多ARM的客戶都有直接競爭關(guān)系，比如高通、聯(lián)發(fā)科、三星、蘋果、AMD以及Intel等世界巨頭，所以各國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)都會擔(dān)心在NVIDIA收購ARM后，這些公司會不會在AMR授權(quán)方面遇到一些問題，或者NVIDIA會提高現(xiàn)有的ARM授權(quán)門檻。
盡管NVIDIA之前已經(jīng)多次聲明不會更改ARM的商業(yè)模式，但NVIDIA并沒有承諾不會對現(xiàn)有授權(quán)模式進(jìn)行改變，這也讓很多監(jiān)管機(jī)構(gòu)感到擔(dān)心。而且除了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的遲疑之外，NVIDIA的競爭對手都紛紛反對這筆交易，無論是明里還是暗里，不少公司都認(rèn)為這肯定會有悖于公平競爭的原則，甚至ARM自己的創(chuàng)始人都表示反對。
之前ARM總部所在的英國，相關(guān)監(jiān)管部門就已經(jīng)表示要對這筆交易進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查。而現(xiàn)在英國這邊還沒搞定，NVIDIA已經(jīng)要面臨自己國家監(jiān)管部門——美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會的調(diào)查了。據(jù)悉美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會已經(jīng)向NVIDIA發(fā)出了第二次正式的“問詢”，希望NVIDIA能分享更多與反壟斷問題相關(guān)的細(xì)節(jié)和文件，包括如何以不傷害競爭對手的方式保持ARM架構(gòu)的合理授權(quán)。
這實際上說明，哪怕是NVIDIA所在的美國，也對這筆交易存在不小的疑慮，畢竟無論是高通、蘋果、Intel和AMD這些公司，他們都是美國公司，甚至很多公司體量遠(yuǎn)比NVIDIA要大，如果因為NVIDIA收購ARM，而導(dǎo)致出現(xiàn)壟斷使這些公司受到傷害，那無論如何也是不允許的。而聯(lián)邦貿(mào)易委員會最終對這筆交易的態(tài)度和結(jié)論，也會影響到其他國家監(jiān)管部門，比如英國和中國。
另外，即使其他國家的監(jiān)管部門最終通過了NVIDIA收購的請求，但在中國NVIDIA也很難通過。一方面ARM在中國的公司有51%的股權(quán)是在中國公司手里;另一方面中國很多廠商對于ARM的授權(quán)也很依賴，所以國家市場監(jiān)管管理總局對這筆收購的審核也會非常謹(jǐn)慎。另外這兩年來，美國對我國科技公司卡脖子卡得很厲害，所以我國的監(jiān)管部門無論出于哪方面考慮，更多可能是對這筆交易說不，畢竟這筆交易并不符合我們的利益。
雖然NVIDIA和ARM的母公司軟銀，都對這筆交易的前景表示樂觀，但現(xiàn)在看起來，這筆交易失敗的可能更大一些。當(dāng)然，相關(guān)監(jiān)管部門的調(diào)查還要維持很長的時間，估計一年半載這個交易是不會有結(jié)果的。
標(biāo)簽： 收購ARM
營業(yè)執(zhí)照公示信息