安謀“贅婿噬主”“奪權(quán)之爭”終于落幕

2022-04-11 10:15:59

ARM總部與其中國合資公司安謀科技的斗爭終于落下帷幕。據(jù)外媒tom’s HARDWARE報(bào)道,ARM已經(jīng)與其中國合資公司安謀科技正式分道揚(yáng)鑣。

ARM將在安謀中的股份出售給了一個(gè)獨(dú)立實(shí)體,使安謀科技能夠繼續(xù)向中國使用ARM架構(gòu)的公司收取授權(quán)許可費(fèi)用。

乘著國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)高速發(fā)展的東風(fēng),安謀科技自成立以來發(fā)展勢(shì)頭一直迅猛。

在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)方面,在安謀科技的幫助下,ARM架構(gòu)CPU累積出貨量已經(jīng)超過250億片。自研業(yè)務(wù)也為安謀帶來了將一億美元的收入。

特別是在2019年和2020年,ARM在除中國以外的市場(chǎng)都面臨負(fù)增長,安謀科技在那兩年間是ARM公司全球業(yè)務(wù)中唯一的增長點(diǎn)。

但飛速發(fā)展的同時(shí),安謀科技卻和英國ARM公司存在重重矛盾和糾纏不清的關(guān)系。

安謀“贅婿噬主”,奪權(quán)之爭終于落幕

這次交易后,安謀科技的法定代表人仍為吳雄昂。同時(shí)交易也沒有改變安謀科技作為ARM的中國分銷商的角色。

在ARM的聲明中也強(qiáng)調(diào)“此舉對(duì)ARM在中國的生態(tài)系統(tǒng)不會(huì)產(chǎn)生任何影響”。似乎安謀公司的中國業(yè)務(wù)并未因?yàn)榻灰资艿饺魏螌?shí)質(zhì)的影響。

分析人士指出,ARM此舉可能是為了給即將到來的IPO掃除障礙,美國的《外國公司問責(zé)法案》規(guī)定,如果外國上市公司連續(xù)三年未能提交報(bào)告,將可能被摘牌退市。在出售這些股份后,ARM即使上市,安謀也無需向市場(chǎng)公開其賬目。

ARM之所以出售安謀的股份,是因?yàn)閷?shí)際上ARM無法控制安謀。

曾有報(bào)道稱,ARM無法審計(jì)安謀的賬目。如今ARM在賣身英偉達(dá)失敗后行將進(jìn)行IPO,安謀卻作為一個(gè)關(guān)鍵部門卻無法公開賬目,這不僅會(huì)給ARM的未來帶來退市隱患,還會(huì)因?yàn)橘~目和業(yè)務(wù)不透明而降低潛在投資者的信心。

長期以來,ARM都將安謀視作自己的中國分部,直到2020年的“奪權(quán)之爭”中被安謀“打臉”。

2020年6月,ARM援引《公司章程》和《合資合同》相關(guān)條款,以“危害到了安謀中國的發(fā)展、公司股東以及利益相關(guān)者”為理由宣布解除安謀科技董事長兼任CEO吳雄昂的董事長職務(wù)。

但安謀不僅拒絕接受這一決議,還發(fā)表聲明稱ARM的行為“對(duì)吳雄昂先生及安謀中國的聲譽(yù)造成了極大的負(fù)面影響”。

而這件事在雙方互相發(fā)表聲明指責(zé)對(duì)方后,最后竟不了了之。根據(jù)企查查資料顯示,目前吳雄昂仍然是安謀科技的董事長兼CEO。

建起“國中之國”,安謀到底是不是ARM中國?

在很多人眼中安謀和ARM中國是可以劃上等號(hào)的。但實(shí)際上,安謀和ARM的關(guān)系一直是“剪不斷,理還亂”。

安謀科技當(dāng)初由英國ARM公司和中方資本共同出資成立。其中ARM占股49%,中方資本占股51%。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看,英國ARM公司不足以控股,且安謀科技的運(yùn)營是獨(dú)立自主的,ARM作為股東無權(quán)直接插手。

很多人對(duì)于安謀與ARM之間關(guān)系的誤解來源于他們獨(dú)特的合作方式。安謀科技擁有永久的ARM架構(gòu)授權(quán)和在中國授權(quán)其他公司銷售使用ARM架構(gòu)產(chǎn)品的權(quán)利。

這使得人們混淆,誤認(rèn)為在中國授權(quán)其他公司使用ARM架構(gòu)的權(quán)力主體是英國的ARM總部,從而將安謀等同于“ARM中國”。

而ARM,安謀,中國的ARM IP客戶這三者之間更像是古歐洲封建社會(huì)“我附庸的附庸不是我的附庸”的關(guān)系。

ARM為安謀科技提供了永久的授權(quán),而在中國授權(quán)芯片廠商使用ARM架構(gòu)的權(quán)力卻不屬于ARM公司,而是安謀科技。

安謀科技也是一家獨(dú)立運(yùn)營的公司,它擁有開發(fā)兼容ARM架構(gòu)的CPU等產(chǎn)品并反向授權(quán)給ARM的權(quán)利也有力證明了這一點(diǎn)。

而“ARM中國”則是ARM公司于2002年在中國上海設(shè)立的業(yè)務(wù)總部,僅有銷售和市場(chǎng)功能,并無自主研發(fā)權(quán)利。在安謀科技成立后,ARM中國的質(zhì)就從ARM的全資子公司轉(zhuǎn)變?yōu)榱薃RM與中方資本的合資公司。

在私有化歸屬軟銀后一直希望奪取安謀控制權(quán)的ARM公司如今終于放棄,選擇徹底與安謀分家。

不管是對(duì)于ARM還是安謀科技,這都代表著過去的恩恩怨怨終于“翻篇”,走入了全新的篇章。安謀終于結(jié)束了與ARM持續(xù)數(shù)年的“主權(quán)之爭”,ARM也將在IPO之路上走的更加順利。

標(biāo)簽: 奪權(quán)之爭

關(guān)閉
新聞速遞