“在目前的監(jiān)管形勢下，業(yè)務(wù)數(shù)量越多、規(guī)模越大的會計(jì)師事務(wù)所，越可能面臨行政處罰和民事賠償。但是，部分會計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)面臨沒有保險公司愿意承保的困境，對于這些會計(jì)師事務(wù)所而言無疑是雪上加霜?！比珖舜蟠?、立信會計(jì)師事務(wù)所董事長朱建弟近日告訴證券時報記者。
他指出，保險公司職業(yè)責(zé)任保險產(chǎn)品設(shè)計(jì)不合理，例如，保險費(fèi)率不合理。同時，會計(jì)師事務(wù)所一般需先行支付民事訴訟賠償，再提出職業(yè)責(zé)任保險理賠申請，這使得職業(yè)責(zé)任保險賠償“遠(yuǎn)水解不了近渴”。
記者獲悉，2022年全國兩會，朱建弟將提交《關(guān)于建立會計(jì)師事務(wù)所強(qiáng)制承保制度的建議》。他提出，建議財(cái)政部和行業(yè)協(xié)會應(yīng)在地區(qū)職業(yè)保險的招標(biāo)談判過程中，要求保險公司對同一地區(qū)愿意投保的會計(jì)師事務(wù)所實(shí)施無差別承保，同時采用市場化的保險費(fèi)率浮動機(jī)制。
事實(shí)上，2015年7月，財(cái)政部、保監(jiān)會印發(fā)《會計(jì)師事務(wù)所職業(yè)責(zé)任保險暫行辦法》(財(cái)會(2015)13號)(以下稱“《職業(yè)保險辦法》”)。之后我國大多數(shù)會計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)購買職業(yè)責(zé)任保險。
隨著2019年《證券法》的修訂，注冊會計(jì)師行業(yè)面臨的監(jiān)管形勢和民事賠償責(zé)任已經(jīng)發(fā)生顯著變化，部分會計(jì)師事務(wù)所因巨額民事賠償而無法持續(xù)經(jīng)營。當(dāng)前的職業(yè)責(zé)任保險制度未能實(shí)現(xiàn)“提高會計(jì)師事務(wù)所職業(yè)責(zé)任賠償能力，促進(jìn)會計(jì)師事務(wù)所可持續(xù)發(fā)展”的既定目標(biāo)。
對此，朱建弟建議，第一、財(cái)政部和行業(yè)協(xié)會應(yīng)在地區(qū)職業(yè)保險的招標(biāo)談判過程中，要求保險公司對同一地區(qū)愿意投保的會計(jì)師事務(wù)所實(shí)施無差別承保。
第二、財(cái)政部、中注協(xié)應(yīng)加強(qiáng)與銀保監(jiān)會、保險行業(yè)協(xié)會溝通談判，爭取將保險公司先行賠付條款、期內(nèi)發(fā)生條款等納入保險合同標(biāo)準(zhǔn)模板，以支持會計(jì)師事務(wù)所獲得符合其需求的職業(yè)保險保障。
第三，加強(qiáng)財(cái)政部、中注協(xié)對會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)對虛假陳述行政立案調(diào)查的支持力度，完善事前溝通渠道，在行政立案調(diào)查階段為會計(jì)師事務(wù)所提供充分的申辯和溝通的機(jī)會。
第四，組織成立職業(yè)責(zé)任鑒定委員會，對保險合同可能涉及的職業(yè)責(zé)任爭議提供專家鑒定意見，供證券監(jiān)管部門、司法機(jī)關(guān)或有關(guān)方面參考，合理保障會計(jì)師事務(wù)所的權(quán)益。
第五，銀保監(jiān)會和保險業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮監(jiān)督職能，督促保險公司遵守誠實(shí)信用原則，依法、依約履行保險合同約定的義務(wù)，禁止惡意拖賠、惜賠、拒賠等損害會計(jì)師事務(wù)所合法權(quán)益的不當(dāng)行為。
（文章來源：證券時報）
標(biāo)簽： 會計(jì)師事務(wù)所 保險公司
